2022 год: закат Европы, рассвет Южного Кавказа
Итоги с Сергеем Богданом

АНАЛИТИКА  31 Декабря 2022 - 18:45

В прошедшем году мировые игроки ярко демонстрировали свое отношение к сложившимся нормам международного сосуществования - они ломали их одну за одной. Явно взяв пример с западных вторжений вне Европы, Россия апробировала вариант с полномасштабной войной в Европе. НАТО срочно расширилось, обмениваясь с Кремлем намеками на готовность пустить в ход ядерное оружие. Ну а весь Запад испытал давнюю, еще с 1950-х годов вынашиваемую идею взять под контроль энергоносители из незападных стран. К концу года выяснилось, что эти игроки куда слабее, чем хотят казаться — страны Запада начали экономически проседать, а Россия оказалась в трясине бесконечной войны.

Южный Кавказ легко мог оказаться втянутым в глобальное противостояние на той или иной стороне, став «расходным материалом», как некоторые восточноевропейцы. Некоторые круги в армянском истеблишменте были бы отнюдь не прочь пойти на это, только бы не отказываться от своих реваншистских планов. Этому помешали взвешенная политика остальных стран региона (Азербайджана, Грузии и Турции) и продвигаемый Баку и Анкарой проект воссоединения Южного Кавказа как связующего звена между целыми регионами мира.

Российско-украинская война только началась

Черту под прежней эпохой подвела 24 февраля российская армия, без объявления войны вторгшаяся на территорию Украины. Первоначально ее наступление развернулось по двум направлениям — на Киев с севера, и вдоль украинского побережья Азовского и Черного морей с юга. Но украинские силы смогли (без западного участия!) защитить столицу, и в апреле российские войска отступили с севера Украины. На юге они добились большего успеха — к лету решив одну стратегическую задачу (пробить сухопутный коридор в Крым), хотя к осени стало понятно, что со второй своей стратегической задачей (захват всего черноморского побережья Украины с выходом через Одессу к Приднестровью) — российские войска не справились.

Параллельно шли бои на востоке Украины, но и там к осени фронт утратил свою подвижность. Конфликт начал напоминать позиционные войны — от Первой мировой до недавней ирано-иракской. В декабре российские войска взяли деревню Павловка и это стало крупнейшим успехом российской стороны с лета! За это же время украинские силы освободили Херсон, крупный портовый город черноморского побережья, но на этом дело и застопорилось.

Уже осенью сражение вокруг города Бахмут стало походить на современный римейк «мясорубки под Верденом» сто лет тому назад — где на небольшой площади за несколько лет оказались убитыми сотни тысяч человек. 10 ноября генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, оценил потери России и Украины в войне как «значительно более» 100 000 человек с каждой стороны. Подобные оценки звучали и от европейских политиков.

На этой неделе «Нью Йоркер» напечатал любопытный очерк с линии фронта, описав войну глазами западных наемников. В нем отмечается: «Многие иностранцы, независимо от того, насколько они опытны или принадлежали к элитным частям, оказались не готовы к боевым действиям в Украине: линия фронта, протянувшаяся примерно на 1 100 км, характеризуется безжалостным насилием промышленного масштаба, невиданным в Европе со времен Второй мировой войны. Тяжелое испытание переносить воздействие современной артиллерии в течение длительного времени отличается от всего, с чем сталкивались западные солдаты в Ираке или Афганистане (где у них была монополия на такую огневую мощь)».

Российско-украинская война за год интернационализировалась настолько, что Украина на глазах превращается в увеличенную копию Вьетнама 1960-х или Афганистана 1980-х — т. е. в площадку, на которой в течение долгих лет одни глобальные игроки пытаются относительно дешевым для себя (но не для страны, ставшей площадкой) добиться снижения глобальных амбиций оппонента. Помимо миллиардных поставок оружия, боеприпасов и экономической помощи Киеву, на украинской стороне, по западным оценкам, воюет около 20 000 иностранцев.

Коллективный Запад рос и перерождался

Сделав ставку на Украину и заставив Россию увязнуть в войне, на первый взгляд «коллективный Запад» добился в этом году беспрецедентного успеха в консолидации своей глобальной гегемонии. Вдобавок, он расширился. В современную эпоху границы блоков и объединений вроде НАТО-ЕС значат куда больше, чем границы государств. И НАТО смогло присоединить к себе две страны в стратегически важном регионе — Северной Европе, что позволит в перспективе серьезно ограничить последний выход РФ к морю в европейской части страны - Северному. Весной руководство Финляндии и Швеции объявило о намерении срочно вступить в НАТО, покончив с зоной нейтральности на севере Европы.

Помимо геополитической революции это стало и интересным «образцом западной демократии». Не было и речи об осмысленной общественной дискуссии по данному решению, не говоря уж о референдуме — вдруг народ проголосует «неправильно»? Все торопились — изначально была задача включить эти страны в альянс к концу года. Тем более примечательно то, что Турции удалось вмешаться в этот договорняк евроатлантических элит и потребовать от Финляндии и Швеции хотя бы принятия мер по отношению к курдским радикальным организациям. Несмотря на свою практику террора, эти организации спокойно чувствуют себя на Западе благодаря своей интегрированности в «правильные схемы» международной политики, в рамках которых некоторые западные правительства пытаются усиливать свое влияние на Ближнем Востоке (например, через структуры Рабочей партии Курдистана (РПК) в Сирии). Сдавать таких союзников Запад не хотел, но Эрдоган гнул свою линию и к концу года заставил европейцев хотя бы начать выдавать активистов РПК и ограничить их активность.

Но вернемся к трансформации «коллективного Запада» - он успешно апробировал в этом году и расширение сферы применения санкционных мер. Напомним, до 1990-х годов их (даже утвержденных СБ ООН) не удавалось толком вводить даже в отношении относительно слабых стран Третьего мира, отныне же и односторонние западные санкции успешно действуют даже против крупнейших мировых оппонентов Запада. Иллюстрацией может служить то, что к осени в шести из девяти стран, в которых работала российская платежная система «Мир», банки отказались с ней работать, боясь американских санкций. Это касалось даже дружественных РФ государств, включая Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан, Турцию и Вьетнам. Банки Казахстана — близкого союзника России — решились недавно возобновить работу с картами «Мир», только получив официальное разрешение от Минфина США.

Даже Китай не решился бросить открытый вызов Западу в отношениях с РФ. Примечательно, что после начала российско-украинской войны продажи в РФ прекратили не только известные западные производители электроники вроде Dell, HP или Hitachi. Китайский «Хуавэй» тоже принялся замораживать поставки. А в декабре «Хуавэй», боясь западных санкций, фактически ушел из РФ, объявив о закрытии своего подразделения и неформально слив в СМИ обещание «компания готова вернуться, если активные боевые действия в Украине прекратятся». В декабре стало известно, что китайское правительство запретило поставки за рубеж, в т.ч. в Россию процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch. Российские фирмы рассчитывали заменить ими изделия Intel и AMD, которые приостановили поставки в РФ.

Этот год также продемонстрировал и четкое сохранение иерархии внутри самого «глобального Запада», а именно его подчиненность США и маргинализацию Европы. Западноевропейские элиты возлагали большие надежды на нынешнюю администрацию президента Байдена — после того, как бесцеремонно обходился с ними прежний президент Трамп. Но проблемы при Байдене не исчезли. ЕС бессильно негодует по поводу американских законов — о сдерживании инфляции и о развитии микроэлектронной индустрии. Первый создает благоприятный климат для ведения бизнеса на территории США и фактически переманивает за океан компании, работающие в ЕС. Даже германский бизнес не скрывает планов перевода производственных и деловых процессов в США.

СМИ процитировали слова замглавы Еврокомиссии Маргрет Вестагер о том, что в условиях настоящей войны в Европе Брюсселю меньше всего нужно начинать торговую войну с Вашингтоном. ЕС имел бы все основания начать ее, обратившись в ВТО с жалобой на Вашингтон, введя санкции или же предложив своим же компаниям альтернативные субсидии или льготы, которые могли бы убедить их отказаться от перемещения в США. Но для этого нужна политическая воля европейских лидеров, которой нет.

Разрыв континента

А посему будущее ЕС выглядит мрачно. Российско-украинская война выступила катализатором в разрыве хозяйственных связей в Евразии, ударив прежде всего по Европе, которая этот стратегический просчет объявила героическим самопожертвованием. Cначала «Газпром» остановил поставки по газопроводу Ямал—Европа. В ночь на 26 сентября «неизвестными силами» были подорваны российские трубопроводы «Северный поток» в территориальных водах стран ЕС.

Наряду с проблемами в отношении транспортировки газа по другим трубопроводам в Европу, это означало практический разрыв газообеспечения Европы из России. Газ в ЕС продолжил поступать лишь по одной ветке газопровода «Турецкий поток» через Турцию и Балканы и транзитом через Украину. Объем прокачки по обоим сокращен российской стороной — в последние месяцы он не превышает 2 млрд кубометров в месяц.

Страны ЕС начали замещать трубопроводные поставки из России гораздо более дорогим СПГ из США и Катара. За девять месяцев 2022 года Катар увеличил объем поставок СПГ в ЕС на 21%, до 14,5 млн тонн, уступив в этом бизнесе лишь США, которые за это же время отгрузили в Европу около 35 млн тонн СПГ, т. е. на 165% больше, чем в прошлом году.

В среду глава «Газпрома» Алексей Миллер признал, что поставки на основные зарубежные рынки сократились почти наполовину в 2022 году. По оценкам российских экспертов, в 2023 году экспорт, вероятно, снизится еще на четверть, в результате чего впервые в истории доля «Газпрома» на рынке ЕС окажется вдвое меньше, чем у США.

На России в этом году Запад отработал и совершенно беспрецедентный механизм т.н. «глобального управления» (global governance). США и ЕС с декабря начали вводить «механизм фиксации предельной цены» на российское сырье, который определил максимальную цену, по которой разрешается закупать нефть и нефтепродукты из РФ.  В декабре ЕС принял решение о введении с февраля «потолка цен» и на российский газ. Хотя установленный набор условий, необходимых для запуска «потолка», делает его реальное применение маловероятным, важен сам прецедент. Неудивительно настороженное отношение к нему не только со стороны нефтегазовых стран, но и даже некоторых западных политиков (вроде голландского министра энергетики Роба Йеттена или министра экономики ФРГ Роберта Хабека), занятых поисками новых источников энергоносителей для своих стран.

Можно констатировать перестановку сил в Евразии, при которой ЕС превращается в дальний форпост США, беднеет в связи с уходом бизнеса и не имеет политической воли в отстаивании своих интересов в той их части, в которой они расходятся с интересами США. Россия же оказывается парализованной в западном направлении и будет вынуждена потратить десятилетия, чтобы сместить свой центр тяжести в восточном направлении – с тяжелейшими социально-экономическими затратами. На взаимное уничтожение РФ и ЕС со стороны наблюдает не только Америка, но и Китай. Прыгать на последний «коллективный Запад» не спешит, осознавая, чем это чревато и ограничиваясь попытками технологического и геополитического удушения КНР.

Развал изнутри

Но, говоря о триумфе Запада, следует не забывать, что великие империи рассыпались не из-за того, что творилось у них на границах. Легионы Римской империи могли расправиться с полчищами германских варваров, также как и войска Персидской империи Сасанидов могли раздавить арабов. Империи рушились из-за того, что творилось внутри. Потому стоит не забывать о том, что происходит внутри самого Запада. Учитывая западную гегемонию в СМИ и политическом дискурсе, многие явления там не бросаются в глаза.

Но мы все равно увидим там, например, экономический спад и разгул инфляции. Даже после ее некоторого (официального) снижения осенью она составила около 10%. На самом деле этот показатель, судя по росту цен, заметно выше, кроме того, некоторое замедление роста инфляции было достигнуто за счет снижения налогов (в частности, в Германии). При этом и президент Европейского центробанка (ЕЦБ) Кристин Лягар заявила, что более чем 10-процентная инфляция, на которую удалось выйти к октябрю, не является пиком, и нужно продолжать повышать процентные ставки. В любом случае в течение года ЕЦБ четырежды повышал базовую ставку — к концу года выйдя на 2,5%.

В США инфляция была заметно ниже — осенью составляя около 7% - хотя и там рост цен на потребительские товары составил более заметную величину. Федеральная резервная система США на протяжении года пять раз повышала ключевую ставку (четырежды на 0,75%), догнав ее до 4,25–4,5% годовых. Эксперты подчеркивают, что ставку продолжат повышать - особого роста экономики в США не предвидится.

Повторимся, что проблемы на Западе принято связывать с войной, которая, как известно, «все спишет», но начались они задолго до российского вторжения в братскую страну. Даже в самой зажиточной стране ЕС — Германии — резко возросли масштабы бедности и этот процесс шел на протяжении всего десятилетия. Согласно обнародованным недавно исследованиям связанного с профсоюзами Фонда Ганса Бёклера, доля «очень бедных людей» выросла к 2019 году на 40%. Просто «бедными» в 2019 году были 16,8% населения (в прошлом году эта граница бедности для одиноко живущего человека составляла 1251 евро в месяц). Рекордная инфляция последнего времени в разы ускорила эти процессы. Проправительственные эксперты прямо говорят об обеднении как об угрозе для политической модели в Германии.

Но нестабильность растет и неудивительно, что американские сенат и конгресс недавно даже приняли решение о принудительном предотвращении общенациональной забастовки железнодорожников - впервые за три десятилетия вмешивавшись в такую ситуацию. Дело-то нешуточное — американское руководство в лице президента Байдена (да и многих других на верхушке американской власти) начинает напоминать не лучшие примеры советских и российских лидеров. На этом фоне маячит тень бывшего президента Трампа — его возвращения на выборах в 2024 году либеральный истеблишмент по обе стороны Атлантики боится как огня.

Азербайджан как центр нового Южного Кавказа

Мировое противостояние создало новую ситуацию и для Азербайджана. Впрочем, она была предсказуемой и, судя по действиям Баку в предыдущие годы, к ней азербайджанское правительство подготовилось. Страна в 2022 году очутилась на ключевом отрезке коммуникаций между Европой и Азией после того, как более развитые маршруты к северу в этом году оказались разорванными в клочья. Вдобавок, Азербайджан стал критически важным путем для внешней торговли с Европой центральноазиатских государств, особенно для поставок энергоносителей. Предельно ясно это стало понятно, когда летом начались хронические проблемы с поставками казахстанских энергоносителей в Европу через Россию.

Решению этих глобальных задач способствовала и выстроенная Баку инфраструктура, и широкая повестка дня, сформированная на Южном Кавказе усилиями Азербайджана и Турция. Она предполагает воссоздание исторического единства региона через восстановление коммуникаций, а также позволяет соединить Центральную (а затем и Восточную) Азию с Европой. Но для этого должен быть объединен и Кавказ — в интересах всех его народов.

И потому споры с Ереваном в 2022 году не были лишь отзвуками войны. Попытки некоторых кругов в Армении добиться «перезаморозки» в Карабахе были попытками вывести экспансионистский армянский этнический национализм на уровень глобальной политической игры, сделать его рукопожатным партнером для Запада и Востока. Потому не стоит недооценивать решение азербайджанского руководства положить конец таким попыткам, фактически лишив карабахских сепаратистов всякой геополитической основы. Впрочем, и это не подтолкнуло Ереван на пути к мирному урегулированию. А потому к концу года азербайджанская сторона приняла меры к тому, чтобы урезать и политэкономическую основу сепаратизма, положив конец хищнической эксплуатации недр Карабаха подконтрольными сепаратистам структурами.

В ответ на эти шаги в построении нового инклюзивного Южного Кавказа, способствующего сотрудничеству Европы и Азии, вновь звучали извечные мотивы армянской националистической пропаганды о «пантюркистской угрозе», а армянское руководство занялось привлечением в регион западных сил. Но за всей этой риторикой, по сути, стоит лишь план некоторых армянских политиков повысить свой политический вес, поиграв в «спойлеров» — т. е. заблокировав развитие региона. Иными словами, перенеся на Кавказ разрушительные восточноевропейские сценарии продажи своей лояльности. Геополитический баланс года продемонстрировал к чему они ведут и показал, что при наличии политической воли и стратегического терпения возможно избежать этой скользкой дорожки — как это сделали и Азербайджан с Турцией.

Caliber.Az

Просмотров: 3438