Прислушается ли Пашинян к руставскому узнику?
Отвечают Хевцуриани и Ткаченко

ИНТЕРВЬЮ  20 Октября 2023 - 16:20

Как уже сообщал Caliber.Az, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, отбывающий шестилетний срок тюремного заключения в руставской тюрьме, обратился с посланием к премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Интересно, что хотел сказать Саакашвили этим своим посланием? Похоже, он верит в то, что Пашинян в силах бросить открытый вызов России и объявить о выходе из СНГ, ОДКБ, ЕАЭС.

Но так ли обстоят дела на самом деле? Действительно ли у премьер-министра Армении достаточно возможностей для того, чтобы четко объявить о разрыве с Москвой и о желании своей страны начать интеграционные процессы в направлении Запада? Есть ли у него для этого силы и, самое главное, желание?

Своим мнением на сей счет поделились с Caliber.Аz зарубежные эксперты.

Конфликтолог, доктор наук по международным отношениям, профессор Грузинского технического университета Амиран Хевцуриани считает нужным признать, что экс-президент Саакашвили направил премьер-министру Армении довольно смелое послание.

«Фактом также является то, что у Саакашвили действительно есть опыт (к сожалению, плохой) отношений с Россией. Я согласен с ним в том, что Путин терпеть не может Пашиняна, он с самого начала считал его нежелательным и ненадежным партнёром и нацелился на его свержение», - сказал конфликтолог.

Не согласен Хевцуриани с Саакашвили в том, что Пашинян не провел реформ в стране.

«Это не так. Реформы хотя и не были всеобъемлющими, но они дали определенный эффект. В частности, снизились масштабы коррупции, за эти годы был зафиксирован экономический рост, увеличился бюджет, что позволило реализовать многоплановые инфраструктурные проекты. Заработная плата увеличилась, а также укрепился государственный аппарат. Это такой ощутимый и видимый результат, которого Армения не видела за все годы независимости», - говорит наш собеседник.

Хевцуриани говорит, что ему было бы трудно комментировать, насколько Пашинян прислушается к совету Саакашвили и, наконец, разорвет связи с Кремлем (это означает выход Армении из СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и, самое главное, вывод российской военной базы из Гюмри).

«Пока никаких признаков этого нет, особенно если вспомнить последнее заявление Пашиняна по упомянутому вопросу. Очевидно, что Пашинян осторожен и старается не переборщить. Но, я бы сказал, что он ещё тогда переборщил, когда проигнорировал просьбу Путина и посадил Кочаряна в тюрьму. Разумеется, кульминацией является присоединение Армении к Римскому статуту, которое буквально вывело Кремль из себя.

Я также согласен с господином Саакашвили в том, что у Пашиняна мало времени и он обязан действовать быстро и принципиально, чтобы спасти и Армению, и себя самого.

А что касается того, ждет ли Запад разворота Армении и протянет ли он ей руку, очевидно, никто открыто и грубо не отвернётся от Армении, особенно в столь драматично напряженное время, когда приобретение союзников обходится столь дорогой ценой. Однако Еревану также следует знать, что Запад не привык торопиться в своих действиях, он скучно и долго думает, особенно когда вопрос касается России и её сфер влияния. Так что Армения еще не прошла и половины своего тернистого пути. Конечно, я со своей стороны желаю Армении успехов на этом пути, поскольку единственный ключ к выживанию всего региона Южного Кавказа – это интеграция с Западом», - полагает грузинский эксперт.

В свою очередь российский политолог, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко заявил, что бывший президент Грузии Саакашвили никогда не отличался скромностью, и нынешнее сообщение из тюремной камеры подтверждает то, что ничего в этом вопросе не изменилось.

«Появившийся в Фейсбуке текст обращения к Николу Пашиняну преследует две цели: 1) напомнить миру о себе, поскольку двухлетнее пребывание за решеткой привело к тому, что о нём стали забывать за пределами его родной Грузии; 2) устроить антироссийскую провокацию с участием облеченного реальными полномочиями государственного деятеля соседней страны.

Если в тексте обнародованного письма-обращения вместо Пашиняна рассматривать в качестве «героя» самого Саакашвили, то все становится на свои места. Он действительно пришел к власти в результате «цветной революции», т.е. проспонсированного Вашингтоном государственного переворота; он стремился оторвать Грузию от традиционных союзников и сделать членом НАТО и ЕС; его на дух не переносил Путин, считая марионеткой и политическим ничтожеством.

Данное письмо – попытка провокации, направленная на окончательный и желательно кровавый разрыв Армении с прежней политикой балансирования в окружении недружественных государств.

В чем глубинный смысл этой провокации? Ответ очень простой – навредить России и ее лидеру, используя Армению и ее премьера в качестве объекта, которым пожертвовать не жалко», - говорит доктор Ткаченко.

По его мнению, действительное отношение России к Пашиняну вовсе не ненависть или желание немедленно свергнуть, а лишь недоверие и непонимание.

«В Кремле и на Смоленской площади прекрасно видят, что Пашинян находится в тяжелой ситуации внутри страны и судорожно хватается за любую возможность свалить хотя бы часть ответственности за провалы своей внутренней и внешней политики на кого-то другого. В его недавних речах обвинения звучали не только в адрес России, но и Европы, США, международных организаций. Часть российских экспертов и действующих политиков действительно рассматривала Армению как послушного и верного союзника, готового согласовывать с Москвой любой значимый шаг на международной арене. Но как откровенно рассказал 5 октября 2023 года на заседании Валдайского клуба президент Путин, признаки нереалистичности, а порой и неадекватности в оценке международной ситуации премьер Армении проявлял уже несколько лет. Поэтому нынешний кризис в двухсторонних отношениях лишь перевел ситуацию из скрытой в явную и все более острую», - заявил российский политолог.

По его словам, в условиях, когда рациональность партнера-оппонента сомнительна, варианты его поведения просчитать сложно, а предвидеть конкретные шаги невозможно.

«Поэтому отмечу лишь, что пока Россия занята «специальной военной операцией» в Украине и не может в полной мере сконцентрироваться на проблемах Армении как своего нынешнего военного союзника, Пашинян будет и дальше активно пытаться получить финансовую и военную поддержку, обращаясь поочередно к Франции, США, Ирану, Индии и т.д.

Искомую военно-экономическую помощь Пашинян по указанным адресам не получит. Его единственный реальный внешнеполитический актив, который пока не упал в цене – это членство Еревана в ОДКБ и военные гарантии безопасности Армении, которые ей дает и готова обеспечить Россия.

Есть все основания предполагать, что Иран также склонен рассматривать суверенитет и безопасность Армении в ее международно-признанных границах в качестве своего приоритета в области безопасности.

А предлагаемый Саакашвили разрыв с Москвой – непростое для практической реализации дело. Маловероятно, что такая попытка вообще будет сделана и еще меньше шансов на то, что она будет реализована», - заключил профессор Ткаченко.

Caliber.Az

Просмотров: 1419