Армения в ОДКБ и ЕАЭС: уход невозможен, остаться нельзя? ANCA, дашнаки и угроза суверенитету
Экс-министр здравоохранения Армении, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Арсен Торосян заявил, что Армянский национальный комитет Америки (ANCA), базирующийся в Вашингтоне, фактически является американским отделением Армянской революционной федерации («Дашнакцутюн») и ведет деятельность, направленную против суверенитета и независимости Армении. По его словам, представители ANCA оправдывают зависимость страны от России, продвигая этот нарратив под видом защиты национальных интересов, патриотизма и сохранения армянских ценностей. «Самая ироничная часть их работы — находясь в Вашингтоне, они лоббируют интересы Москвы», — подчеркнул Торосян.
Такая вот была, с позволения сказать, мысль. О самой ироничной части которой упомяну в самом начале статьи. Исходя из слов Торосяна, получается, что любая форма сотрудничества с Россией, если речь идет о деятельности в этом направлении со стороны ANCA или «Дашнакцутюн», является злом. Не собираюсь это подтверждать или отрицать. Но не могу не задать совершенно логичный и очевидный вопрос: разве дашнаки уже пришли к власти в Армении? На момент написания этих строк ничего такого и близко не было. В таком случае, как можно обвинять тех, кто не имеет власти в Армении, в чем-то, приносящем пользу России, если за годы правления премьер-министра Никола Пашиняна никаких конкретных шагов по дистанцированию от России со стороны Армении сделано не было. Я сейчас пишу не про заявления разного рода армянских политиков, а именно про конкретные шаги официального Еревана. Где они? Огласите весь список, пожалуйста.
Нет, про «заморозку» членства Армении в ОДКБ рассказывать не надо. Это всего лишь политическая форма «половинчатой беременности». Если бы руководство Армении действительно решило выйти из ОДКБ, оно бы сделало этот шаг. Без всяких «заморозок». Как это можно сделать, показал уже Узбекистан. Эта страна была одним из основателей ОДКБ вместе с другими постсоветскими странами. Но в 2012 году Узбекистан окончательно и бесповоротно вышел из ОДКБ. Тогда Ташкент официально заявил, что организация не соответствует его национальным интересам. Это была четкая демонстрация стремления к независимой внешней политике. Ташкент счел для себя правильным развивать сотрудничество с НАТО, не претендуя на членство в Альянсе, и расширять военные связи с другими странами, в том числе с Китаем. После выхода из ОДКБ Узбекистан стал придерживаться нейтральной политики в военных альянсах.
А что делает Армения? Она не вышла не только из ОДКБ, на ее территории по-прежнему расположена российская военная база. Также напомню, что Армения не вышла из Евразийского союза. А товарооборот между РФ и РА достиг рекордной отметки в 12 миллиардов долларов. Так что есть огромная разница между попытками официального Еревана изображать конфронтацию с Россией и реальностью.
Тем забавнее звучат речи Арсена Торосяна, который обвиняет ANCA и дашнаков в содействии интересам той самой России, с которой в реальности очень тесно и с выгодой для себя сотрудничает пашиняновская Армения. И, если верить газете «Грапарак», Никол Воваевич намерен придать этому сотрудничеству новый импульс. Издание утверждает, что на фоне последних геополитических изменений Пашинян поручил всем госведомствам восстановить связи и контакты с российскими коллегами, а также активно участвовать в совместных мероприятиях. Утверждается также, что в «Гражданском договоре» ждут визита Пашиняна в Россию для участия в торжествах 9 Мая в Москве, полагая, что встреча с российским лидером прояснит дальнейшую судьбу армянского правительства.
Это что же, позвольте, ANCA и дашнаки посоветовали Николу Воваевичу так действовать? Это они удерживают Армению в ОДКБ и ЕАЭС? Они способствуют увеличению товарооборота Армении с Россией за счет, назовем вещи своими именами, помощи в обходе санкций ЕС и США? Ответ очевиден. Собственно, очевиден и вывод: Пашинян и его окружение снова пытаются «финтить ушами».
Так они поступали ранее, отрицая очевидное — политическую, финансовую и военную помощь карабахской хунте. И вот в бакинском суде звучат признания бывших лидеров карабахской хунты, из коих следует, что нынешнее руководство Армении продолжило линию Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, во всем помогая карабахской хунте. Даже после окончания 44-дневной войны и после, соответственно, подписания Николом Пашиняном Трехстороннего заявления в ночь на 10 ноября 2020 года.
Это и была причина, по которой Азербайджан был вынужден провести антитеррористическую операцию в Карабахском экономическом регионе, восстановив свои суверенитет и территориальную целостность в полном объеме. После чего официальный Ереван принялся «переобуваться в воздухе», имитируя готовность к подписанию мирного соглашения с Азербайджаном, но без удовлетворения обоснованных требований нашей страны.
В том числе и в плане внесения изменений в Конституцию Армении, в преамбуле которой содержатся очевидные территориальные претензии к Азербайджану. И тут руководство Армении пытается пробежать под дождем, не намокнув. Попытка эта, конечно, бесполезная. Как и потуги Арсена Торосяна сваливать вину Никола Пашиняна и его команды на армянскую диаспору или на дашнаков. Не удивлюсь, в этой связи, если кто-то типа Торосяна заявит, что и инопланетяне угрожают суверенитету и независимости Армении. Причем, действуя заодно с ANCA и дашнаками.