Армения зазывает новые миротворческие миссии, но готовится к войне Мирным договором пока и не пахнет

Правительство Армении продолжает нагнетать истерию вокруг ситуации на лачинской дороге, пытаясь максимально политизировать это событие с тем, чтобы еще больше привлечь внимание международной общественности к «бедственному положению армян Карабаха», которые якобы подверглись «гуманитарному кризису из-за агрессии» Баку. Такой вывод подтверждает в том числе заявление премьер -министра Никола Пашиняна, озвученное им на заседании правительства Армении, о том, что «гуманитарный кризис» возникший вокруг «Нагорного Карабаха» получил довольно большой международный резонанс.

Понятно, что для Армении, с ее имиджем страны-оккупанта, любая возможность выставить Баку в неприглядном свете, представляет чрезвычайную важность. Поэтому в своем выступлении Пашинян сделал акцент на том, что в Совете Безопасности ООН состоялась «важная» дискуссия на предмет ситуации вокруг лачинской дороги. То есть речь идет об организации, резолюции которой Армения нагло игнорировала на протяжении почти 30-летней оккупации азербайджанских территорий. Однако сейчас в Ереване взывают к ООН и даже приглашают в Карабах различные западные миссии.

«Мы должны активно работать над тем, чтобы в Нагорный Карабах и Лачинский коридор были направлены миссии ООН, ОБСЕ или Минской группы ОБСЕ по установлению фактов», – сказал премьер Армении.

Несмотря на всю абсурдность этой идеи, не оставляет сомнений, что Армения будет активничать в направлении интернационализации ситуации, особенно после миссии ЕС, которая не так давно находилась на ее территории. Другое дело, что ей вряд ли удастся воскресить миссию давно умершей МГ ОБСЕ, Баку тут четко заявил свою позицию и менять ее не собирается. Что касается планов Армении по поводу размещения миссии ООН в Карабахе, то и тут Еревану вряд ли что - то перепадет. На минувшей неделе генсек ООН Антониу Гуттериш, выражая обеспокоенность ситуацией на лачинской дороге, призвал обе стороны к деэскалации напряженности, при этом не адресовав свой месседж конкретно Баку. Это, во-первых.

Во-вторых, Гуттериш призвал стороны к выполнению достигнутых ранее договоренностей, что автоматически адресуется к стороне, препятствующей реализации этих договоренностей, то бишь Еревану. Соответственно армянская мечта о размещении миссии ООН в Карабахе невыполнима.

Дальше больше. Пашинян заявил, что Ереван якобы передал Баку свои предложения по мирному договору, в том числе и по делимитации границы и разблокированию коммуникаций, и даже готов подписать документ с подобным содержанием. По его словам, эти предложения включают решение проблемы «оккупированных территорий Республики Армения».

«Наша позиция остается прежней: Азербайджан должен прекратить оккупацию суверенных территорий Республики Армения, а его войска должны быть выведены с суверенной территории Республики Армения», – сказал Пашинян.

По словам Пашиняна, Армения ждет положительной реакции от Баку на предложения по «обеспечению безопасности границ». Уместно напомнить, что еще в марте этого года официальный Баку назвал пять принципов нормализации связей с Арменией. Напомним их еще раз:

- взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга;

- взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и юридическое обязательство не предъявлять такие претензии в будущем;

- воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, от применения угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также от иных обстоятельств, несовместимых с целями Устава ООН;

- делимитация и демаркация государственной границы, установление дипломатических отношений;

- открытие транспорта и коммуникаций, установление других соответствующих коммуникаций и сотрудничество в других областях, представляющих взаимный интерес.

То есть, Баку не станет обсуждать с Ереваном половинчатую мирную повестку.

Тем не менее, в тот же день, в четверг, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян на брифинге с журналистами в Национальном собрании также признал, что в проекте мирного соглашения нет пункта о Карабахе, так как «само правительство РА не было заинтересовано включить этот пункт в предложения по безопасности и демаркации границы, изначально отправленные Азербайджану». По его словам, «вопрос Карабаха» будет затронут в будущем, если стороны придут к соглашению по нынешнему пакету предложений».

Более того, Григорян заявил, что подписание мирного договора до конца года возможно, если Баку отреагирует положительно на предложения Еревана. Вспомним, что в начале декабря секретарь Совбеза заверял, что Армения продолжает работать над текстом мирного договора и в скором времени отредактированный вариант будет передан Баку. Примерно в этот же период, выступая в Национальном собрании Армении, Армен Григорян заявил, что между Ереваном и Баку достигнута договоренность только по одному пункту мирного договора – установлению дипломатических отношений в соответствии с Венской конвенцией, а по всем остальным пунктам мирного договора нет четкого согласия. Он уточнил, что речь идет о Карабахе, делимитации и демаркации границы, разблокировании коммуникаций и гуманитарных вопросах, по которым продолжаются обсуждения.

Судя по судорожным метаниям Еревана, там все еще не усвоили основные правила Баку. Вопрос Карабахского экономического района азербайджанская сторона не намерена обсуждать с Арменией, потому что это внутреннее дело Азербайджана. И чем раньше это поймут в Ереване, тем лучше для армянской стороны. Алогичные заявления армянских властей указывают на то, что в Ереване намерены и дальше торпедировать подписание мирного договора. К слову, отказ Армении от участия на вчерашних переговорах в Москве с главами МИД России и Азербайджана также это подтверждает. Напомним, что 23 декабря в Москве планировалась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении для обсуждения вопросов подготовки мирного договора, однако Ереван отказался от поездки в столицу РФ.

И пока Сергей Лавров и Джейхун Байрамов готовились обсуждать в Москве варианты нормализации отношении Баку и Еревана, армянская сторона традиционно прибегла к провокации, обстреляв позиции азербайджанской армии, демонстрируя тем самым приверженность вовсе не к миру, а к войне. Что ж, если Армения упорно добивается войны, она ее снова получит. Как получила после плясок Пашиняна в Шуше и широкомасштабных провокаций в сентября 2020 года. Выбор, как говорится, за Арменией….