Болезнь короля. Что ждет британскую «Фирму»? Расклад Артема Кирпиченка

В начале февраля Букингемский дворец официально обнародовал информацию об онкологическом заболевании ныне правящего короля Карла III. Проблемы были выявлены в ходе лечения простатита. Английские власти не уточняют информацию, о какой опухоли идет речь, но в любом случае королю предстоит пройти длительный курс лечения, исход которого не предопределен.

Пресс-служба Букингемского дворца заявила, что большую часть представительских обязанностей короля возьмет на себя наследник, принц Уильям. В Англию также вернулся и младший сын короля, принц Гарри, постоянно проживающий в Калифорнии. Впрочем, для общественности королевская семья демонстрирует сдержанный оптимизм. Как заявил ведущий британский онколог Карол Сикора: «Рак пугает многих, и предав свой диагноз огласке, Карл III, безусловно, поможет развеять какие-то страхи. Мы излечиваем почти половину больных раком, и я надеюсь, что он проживет долгую и успешную жизнь».

Британская королевская семья уже сталкивалась с этой страшной болезнью. В 1952 году королю Георгу VI удалили левое легкое, пораженное раком. Современники полагали, что монарх справится с болезнью и Георг с легким сердцем отпустил свою наследницу, будущую Елизавету II, в международное турне. Меньше, чем через неделю после отлета принцессы английский король умер во сне.  Это заставляет газету The Washington Post сетовать на то, что «Виндзорский дом традиционно уделяет приоритетное внимание конфиденциальности, когда речь заходит о проблемах королевского здоровья». Журналист Арианда Рокосовская отметила, что только когда королева Елизавета II умерла, Букингемский дворец выпустил заявление для прессы, в котором отметил, что «она очень плохо себя чувствует».

Серьезное заболевание короля, скорее всего, повлечет за собой перестановки и передел власти в правящих кругах Великобритании, еще не оправившихся от последствий ухода королевы Елизаветы II. Многие считают, что власть английских королей носит чисто символический характер, но это далеко не так.  В конце 1970-х годов Йен Гильмор, аналитик консервативных взглядов, охарактеризовал британскую монархию как самый эффективный политический институт страны, обладающий значительными, но не очевидными для большинства полномочиями. Так, Вооруженные силы Соединенного королевства присягают королю, а не парламенту. Использование армии - это прерогатива короны. Монарх в случае необходимости может ввести военное положение независимо от парламента и править посредством Тайного совета.

Британская политическая система подразумевает наличие «Правительства его величества» и «Оппозиции его величества» и это не просто красивые формулировки. Король утверждает назначение и отставку премьер-министра. В 1975 году представлявший королеву Елизавету II  генерал-губернатор Австралии Джон Керр отправил в отставку премьер-министра этой страны  лейбориста Гофа Уитлэма. На его место был назначен лидер оппозиционной либеральной партии. Эта рокировка была осуществлена исключительно решением монарха, без всяких демократических процедур, а нынешний английский король Карл III, бывший тогда наследным принцем, принял в данных событиях самое активное участие.

Разумеется, при нормальном течении политического процесса английские короли не злоупотребляют своими правами, но привилегии короны - это «бронепоезд, стоящий на запасном пути». В случае чрезвычайной ситуации в руках короля будет сосредоточена огромная власть.  Сегодня это особенно важно, учитывая непростую ситуацию в Великобритании, страдающей от экономического кризиса, инфляции, министерской чехарды и последствий конфликтов на Ближнем Востоке и Украине.    

Помимо политического влияния, английский король обладает и значительными финансовыми возможностями. Лично состояние Карла III составляет около полмиллиарда долларов, но активы, находящиеся в его распоряжении, по оценке «Forbes», могут превысить 28 миллиардов долларов.  Так, королю принадлежат несколько самых дорогих участков в центре Лондона, семь дворцов, десять замков и более полусотни домов и коттеджей. Как и в старые добрые времена, монарх получает доходы с земель герцогства Ланкастерского и Корнуэльского, это составляет около 41 миллиона фунтов стерлингов. Что еще более любопытно – Карлу III подвластно и морское дно. Раньше это могло вызвать интерес только у рыб, но сегодня это дает чистую прибыль от проложенных по морю нефтепроводов и буровых вышек у берегов Шотландии. 

Впрочем, это далеко не полная информация. Британская королевская семья считает, что сведения о ее финансовом положении должны «оставаться частными, как и для любого другого человека».  В 1970-е годы королева Елизавета II смогла внести изменения в законодательство о подотчетности, которые позволили ей скрывать часть своих инвестиций.

Если в ближайшие несколько месяцев огромное состояние королевского дома в очередной раз сменит собственника, это не может не отразиться на экономике и финансах Соединенного Королевства.  В случае кончины Карла III наследником английской короны станет его старший сын принц Уильям. Многие аналитики серьезно относятся к его амбициям, изначально рассматривая фигуру ныне правящего монарха как промежуточную. Недаром было высказано предположение, что Елизавета II сделает то, что не получилось у Екатерины II и передаст престол не сыну, а внуку. Согласно опросам, Уильям был самым популярным членом королевской семьи после покойной королевы: сын всеми любимой принцессы Дианы, военный летчик - все это поднимает репутацию наследника британской короны.  

Американская пресса отмечает, что в случае ухода короля Карла III, «Фирма», а именно так любит называть себя королевская семья, столкнется с серьезной проблемой кадров. Традиционно члены правящего дома должны выполнять государственные и общественные функции. Подсчитано, что в год они совершают до 2710 визитов.  Но большая часть королевской семьи - это люди старше 50 лет, и не все из них могут заниматься публичной деятельностью.  Сегодня основная нагрузка падает на 73-летнюю сестру короля принцессу Анну и 76-летнюю королеву Камиллу. Что же касается младшего сына короля принца Гарри, то он в последние годы предпочитает жить в Соединенных Штатах.  

В свое время идея сокращения числа лиц королевской крови в госаппарате Великобритании казалась прогрессивной, но сегодня правящему дому, похоже, пора вешать объявление: «Требуется принц до 50 лет для представительских функций, пять дней в неделю, условия хорошие, представляется жилье и питание».

Радикальная оппозиция из числа левых лейбористов использует проблемы королевской семьи, чтобы поднять вопрос об отмене института монархии. Для них это пережиток феодализма, оплот консервативных сил, связанных с тори, источник бесконечных скандалов и слишком тяжелая обуза для английских налогоплательщиков. Только коронация Карла III обошлась в сумму от 50 до 100 млн фунтов стерлингов (полную смету расходов власти отказались публиковать, видимо, чтобы не огорчать сограждан). Не удивительно, что перспективы новой дорогостоящей коронации вызывают у британцев некоторое беспокойство.

В свою очередь, консервативные силы подчеркивают, что монархия символизирует единство страны, а также является одним из брендов Соединенного Королевства, повышающий авторитет страны на международной арене и привлекающий миллионы туристов.