Чисто английское убийство репутации Ложь Лоусона
Британский журналист Доминик Лоусон одной своей публикацией умудрился нанести поразительный удар по репутации одной из старейших газет в мире. Да, газета The Times выходит в печать с 1785 года. В настоящее время она издаётся в Times Newspapers Limited и целиком принадлежит медиакорпорации News Corporation, главой которой является Руперт Мёрдок. Многие газеты и телеканалы, принадлежащие Мёрдоку, обвиняются в предвзятости и вводящем в заблуждение освещении с целью поддержки его деловых интересов и политических союзников. Что касается сознательного введения читателей газеты в заблуждение, то это было весьма точное наблюдение. Ведь Лоусон попытался смешать в одну кучу все подряд: бакинский этап Гран-при Формулы-1, COP29 и... лидеров карабахской хунты. Да, именно так.
Вдумайтесь только — он назвал «политическими заключенными» тех, чьи руки по локоть в крови азербайджанского и армянского народов! Всем им предъявлены обвинения в терроризме, финансировании терроризма, создании не предусмотренных законодательством вооруженных формирований и групп. Минувшим летом было сообщено о завершении следствия по их делам и вскоре начнется судебный процесс. И что вы думаете? Лоусон пытается убедить читателей The Times, что всех их нужно «понять и простить».
Я как-то не припомню, чтобы в Великобритании «понимали и прощали» террористов и военных преступников, а также сепаратистов. И уж просто чудовищно глупо выглядит попытка увязать вопрос суда над бывшими лидерами карабахской хунты с Гран-при Формулы-1 или конференцией COP29. В том числе и потому, что эти гонки начали проводить в Баку еще в то время, когда Рубен Варданян был российским олигархом армянского происхождения, а вся остальная шушера из числа карабахской хунты искренне верила в то, что оккупация 20% территории Азербайджана будет длиться вечно.
Кстати, поразительная глупость Доминика Лоусона состоит еще и в том, что он «забыл» про одну важную деталь — официальный Ереван не настаивает на освобождении бывших главарей карабахской хунты. Вот и спикер Национального собрания Армении Ален Симонян недавно заявил, что данный вопрос не включен в перечень тем, обсуждаемых Баку и Ереваном в контексте подписания мирного соглашения. Получается, что Лоусон решил позиционировать себя в качестве куда большего армянина, чем представители руководства Армении.
Да, этот британский журналист «забыл» упомянуть еще и о том, что руководство Армении поддержало проведение в Баку СОР29. Снова получается, что мистер Лоусон выставил себя в весьма нелепом свете. Он ведь, ко всему прочему, возмущается тем, что СОР29 будет «Конференцией мира». Он негодует по поводу того, что на это мероприятие приедут руководители разных стран мира.
Истерика этого британца получилась напрасная. Потому что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш посетит это важнейшее мероприятие. Примут в нем участие и президенты, премьер-министры из десятков стран мира. В том числе и из Великобритании.
Автор публикации умудрился возмутиться даже тем, что в Азербайджане добывают и экспортируют нефть и газ. В этой связи имеет смысл напомнить заявления, которые президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал в июле, в ходе Второго глобального медиафорума в Шуше. Глава государства тогда констатировал, что Азербайджан стали обвинять в том, что мы страна, богатая нефтью и газом.
«И это было очень странно. Мы, конечно, пытались объяснить, что это не наша вина, что у нас есть нефть и газ, вы не должны судить нас по этому. Вы должны судить нас по тому, как мы используем доходы, как мы диверсифицируем нашу экономику, как мы боремся с безработицей и бедностью. И все эти показатели сегодня находятся на уровне развитых стран, а иногда даже ниже. Я имею в виду, что 5 процентов бедности — это то, о чем многие страны могут только мечтать, и это благодаря справедливому распределению прибыли, полученной от продажи ископаемого топлива, прозрачному и абсолютно подотчетному», — указал тогда президент Азербайджана.
А еще он напомнил, что одна из конференций COP проходила в Глазго, в нефтедобывающей части Великобритании, но никто не обвинял Великобританию в том, что у нее есть нефть и газ. Так что, как видим, мистер Лоусон со своим пасквилем в The Times был донельзя нелеп, необъективен и предвзят. Это все — качества, далекие от объективной журналистики, но весьма подходящие для обслуживания интересов тех, кто готов оплачивать халтуру по очернению Азербайджана.