ЕС – КНР: саммит недоверия Размышления Теймура Атаева

Довольно проблематичным оказался состоявшийся на прошлой неделе XXV саммит Китай — Евросоюз. Хотя, в общем-то, иного результата и не ожидалось, так как он фактически заблаговременно был сформирован предшествующими шагами сторон. Да и сам факт переноса саммита из Брюсселя в Пекин вследствие отказа председателя КНР Си Цзиньпина от приглашения совершить визит в столицу ЕС говорит сам за себя. Как и сокращение Пекином рандеву сторон с двух суток до 24 часов.

Незадолго до саммита лидеры ЕС громогласно жаловались на перекос торгового баланса ЕС с Китаем в пользу последнего в размере около 400 млрд долларов, да к тому же с учетом ограниченного доступа европейского бизнеса на китайскую площадку, причиной чего очерчивалось субсидирование властями КНР местных компаний. Результатом происходящего, по заявлению Брюсселя, стал захват недорогими китайскими электромобилями европейского рынка, с которого автокомпании Европы оказались фактически вычеркнутыми. Параллельно Еврокомиссия (ЕК) обвинила Китай в ограничении на экспорт редкоземельных металлов, что отрицательно повлияло на поддержку экологически чистых технологий, производство микросхем и медицинского оборудования.

В свою очередь, за несколько дней до начала саммита Минкоммерции КНР резко высказалось по поводу принятого ЕС 18-го пакета антироссийских санкций, посчитав ряд их положений антикитайскими. Речь, в частности, велась о попадании под санкции двух китайских банков, обвиненных Брюсселем в проведении криптовалютных операций, направленных на подрыв действенности антироссийских санкций. Кроме того, из помещенных в санкционный список по направлению оказания помощи военно-промышленному комплексу России или обхода санкций 26 организаций 7 базировались в Китае, например, в Гонконге.

Так что открытию саммита предшествовала довольно напряженная обстановка между Пекином и Брюсселем. Масла же в огонь подлил небезызвестный экс-председатель Еврокомиссии Жозе Баррозу, назвав «доминирование» Китая «тревожным звонком» для Европы, в свете чего необходимо выполнить домашнее задание и «перестать быть геополитическим подростком».

Как бы то ни было, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта оказались в Пекине. В преддверии чего последний актуализировал ожидание от Китая «справедливых и сбалансированных отношений, выгодных обеим сторонам».

Согласно китайским источникам, во время переговоров Си Цзиньпин призвал Китай и ЕС привнести в мир стабильность и определенность посредством верного стратегического выбора и укрепления позиционирования китайско-европейских связей как партнерства, тем более что «консенсус неизменно перевешивает разногласия». В свете чего пекинско-брюссельские отношения он представил важным полюсом многополярного мира, последовательно поддерживающего «стратегическую самостоятельность ЕС». Углубление же стратегической коммуникации, как он выразился, позволит сформировать реальное восприятие друг друга, в рамках которого «повышение конкурентоспособности не должно зависеть от возведения стен и барьеров», что может привести к самоизоляции. Посему очень важно совместно претворять в жизнь мультилатерализм, отстаивая международный порядок и содействуя построению более справедливой и разумной системы глобального управления.

По убеждению многих экспертов, вышеприведенное прекрасно иллюстрирует недовольство Си Цзиньпина позицией ЕС, что однозначно просматривается из его внешне безобидных формулировок, в действительности своим острием направленных против антикитайского настроя Брюсселя. Тонкость же тут в том, что глава Китая, не называя напрямую имен, фактически призвал Брюссель действовать сообща против отдельных шагов Вашингтона.    

Вместе с тем, те же китайские источники представили позицию ЕС как бы в духе восприятия Брюсселем китайского взгляда на вещи. В частности, подчеркивается констатация лидерами ЕС отсутствия у организации стремления к разрыву связей и разъединению цепочек с Китаем, вплоть до поддержки аспекта инвестирования и деятельности китайских предприятий в Европе.

Западные же СМИ в большей степени оперируют информацией о призыве фон дер Ляйен к переоценке отношений на пекинско-брюссельском поле, в основе чего – «усилившийся торговый дисбаланс», с чем стороны должны согласиться и предложить реальные решения. Параллельно чему фиксируется призыв Брюсселя к Китаю «использовать свое влияние на Россию» для прекращения военных действий в Украине.

Таким образом, стороны представили миру, в общем-то, не единый взгляд на подоплеку переговоров в рамках состоявшегося саммита. Как считают аналитики, этот нюанс подтверждает факт столкновения пекинско-брюссельских интересов. Что проявилось в тексте итогового совместного заявления сторон, ограничившегося включением в положения документа «общих», так сказать, пунктов, как, например, поддержание сотрудничества для борьбы с изменением климата и перехода на возобновляемые источники энергии. Непосредственно же фон дер Ляйен по результатам саммита ограничилась краткой конкретизацией глобального значения отношений Европы и Китая, должных формировать общее будущее, исходя из взаимных выгод для обеих сторон, включая предприятия.

Тем самым саммит, как в целом и прогнозировалось, не закрыл проблематику в отношениях между Китаем и ЕС. Что наблюдателями оценивается, прежде всего, успехом США, тем более что Вашингтон и Брюссель вроде как любезно согласовали все проволочки вокруг и внутри таможенно-пошлинной эпопеи.

Как бы то ни было, лидеры ЕС продолжают балансировать на стыке геополитических интересов ведущих мировых центров. В подтверждение чего можно сослаться на завершившийся на прошлой неделе XXX саммит Евросоюз-Япония, по итогам которого Токио и Брюссель объявили о планах по укреплению торгового сотрудничества и борьбе с экономическим принуждением.

Геополитическая турбулентность в разгаре.