ЕС: падение в экономическую бездну и думы об однополых браках Аналитика Сергея Богдана

Бесконечные разговоры высших еврочиновников о войне на востоке Европы создали плотную «дымовую завесу», которая скрывает за собой трансформации в самом Евросоюзе. А тем временем Брюссель принялся систематически применять репрессивные меры, чтобы приструнить целые страны вроде Польши, Венгрии или Словакии, а также пытается забрать у национальных государств все новые и новые гигантские полномочия и ресурсы. При этом одновременно представители руководства ЕС признают, что их внешняя политика завела объединение в экономическое болото и фактически предлагают согласиться со снижением уровня и качества жизни, занявшись подготовкой к войне. А чтобы дополнительно заретушировать свои провалы, евросоюзовская верхушка продолжает настаивать на «маленькой победоносной» экспансии, способной окончательно подорвать ЕС.

Приоритет ЛГБТ

Идейные противоречия внутри ЕС нарастают, поскольку оппоненты либеральной идеологии явно воодушевлены приходом к власти в США Дональда Трампа и его критикой глобального либерального истеблишмента как отошедшего от элементарного «здравого смысла».

Брюссель пытается репрессиями справиться с противоречиями внутри и отстоять либеральную идеологию как стержневой принцип ЕС. На днях стало известно, что Польшу попытаются наказать за ее неуважение к ценностям LGBTQ+, выразившемся в твердом отказе от признания однополых браков. 

Варшава, разумеется, законно действовала в рамках национального суверенитета, но Европейский суд, решения которого обязательны для членов ЕС, постановил, что все члены ЕС обязаны признать однополые браки. Следовательно, польский суверенитет и воля (обоснованная или нет, здесь совершенно неважно) польского народа не имеют никакого значения в данном вопросе.

Это принципиальный вопрос для евросоюзовских либеральных элит. Недавно Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен инициировала процедуру преследования Словакии за нарушение законодательства ЕС в результате принятия в сентябре Словакией поправок к конституции, которая подчеркивает национальный «суверенитет» в культурных и этических вопросах, признавая лишь два пола и запрещая усыновление детей однополыми парами.

Конечно, противоречия внутри ЕС не сводятся к одному вопросу, таких вопросов множество — от контроля границ до готовности принять участие в «странной войне» с РФ. Во вторник Европарламент принял резолюции с очередным требованием лишить Венгрию права голоса в Совете ЕС за ее политику в отношении РФ. Венгерское правительство, избранное народом своей страны, отказывается участвовать в продолжении конфронтации, которая уничтожает европейскую экономику, но евросоюзовские структуры считают, что они вправе требовать (!) от Будапешта иной политики.

Насколько все это серьезно, сломает ли Брюссель сопротивление строптивых стран? С одной стороны, Еврокомиссия не первый год требует от стран выполнения требований либеральной идеологии, например, в области LGBTQ+. Та же Румыния саботирует выполнение подобных решений высших судебных инстанций ЕС с 2018 года. Венгрии и Словакии также грозят лишением их права голоса еще с прошлого года. 

Но с другой стороны, евролибералы действительно преуспели в «обкатке» самой идеи наказания независимой страны за позицию, это уже не выглядит неким экстравагантным шагом, как это было еще в начале 2020-х. Вдобавок верхушка ЕС явно опасается, что если не задавить крамолу в самом начале, диссидентствующие государства ЕС могут, опираясь на поддержку руководства США, добиться пересмотра идеологических догматов ЕС, сформулированных либералами, и передела власти, которая на уровне ЕС пока остается в руках либералов левого и правого толка, хотя на уровне отдельных стран стремительно ускользает из их рук.

Экономика вынесла приговор внешней политике

Против сохранения ЕС в прежнем виде выступает сама экономика. В пятницу германский парламент утвердил новый годовой бюджет самой экономически мощной страны ЕС с рекордным дефицитом 180 миллиардов евро (при общем объеме расходов 525 миллиардов). Этому способствовал очередной рекорд ФРГ в тратах на военные расходы. Таковы настроения германских элит. Берлин, как выяснилось, завершает разработку планов переброски в течение нескольких дней 800-тысячной армии на восток, в немецких городах недавно взвыли сирены тревоги, а на прошлой неделе провели тренировку использования метро в условиях боевых действий. Действительно своевременно на фоне экономического спада, который ощущает все население.

Неделю назад глава Европейского центробанка Кристин Лагард фактически признала, что внешняя политика ЕС завела его в тупик и единственное, что можно сделать, — плавно опустить блок в социально-экономическом отношении до уровня условных Балкан и Восточной Европы. По ее словам, экономика ЕС в настоящий момент остается развернутой в направлении «постепенно исчезающего мира». Мол, объединение слишком полагалось на международную торговлю и сейчас оказалось под ударом, когда основные партнеры отвернулись от блока.

Первейшим виновником она назвала Дональда Трампа и его политику тарифов и протекционизма. Вторым — Китай, который якобы злоупотребляет своим контролем производства критических материалов и изделий.

Согласиться с этим трудно. Упомянутые проблемы ЕС с США и КНР обусловлены политикой самого ЕС и некоторых его стран. Именно правившие в ЕС либеральные элиты вступили в конфликт с Трампом еще в ходе его первого президентского срока. Именно они, совместно с Демпартией США, подорвали отношения с Китаем, дойдя в случае некоторых стран до открытия фактических диппредставительств тайваньских сепаратистов. Аналогичным образом обваливались и прочие направления внешней политики ЕС — ярким примером являются многолетние интриги евролибералов с армянскими реваншистами на Южном Кавказе в ущерб сотрудничеству с прикаспийскими и центральноазиатскими странами.

Всего этого Лагард не признала, но согласилась, что ЕС давно с молчаливого попустительства политиков вошел в эпоху фактического экономического застоя, особенно в инновационных отраслях. Т. е. технологии и капитал утекли за пределы блока, и ЕС оказался в «порочном круге», когда даже сами европейцы и европейские фирмы вкладывают свои деньги в американские акции, обеспечивая более стремительный рост экономики США по сравнению с ЕС и оборачиваясь «стагнацией в сфере производительности труда в собственной экономике и ростом зависимости от других [стран]».

Уровень абсурда в высказываниях еврочиновников не перестает поражать. Среди трех сильных сторон в экономической политике ЕС Лагард назвала наращивание государствами военных расходов, которые, напомним, не только уводят деньги из других сфер, но даже косвенно не способствуют инновациям, поскольку ЕС вкладывает все больше денег в американское оружие.

Но самое интересное — это решения, предлагаемые верхушкой евролибералов для выхода из нынешнего кризиса. Как следует из слов Лагард, решение состоит в переориентации ЕС на внутренний рынок, который предстоит усовершенствовать за счет снижения барьеров для торговли услугами и товарами между странами ЕС. Мол, за счет устранения этих препятствий можно восполнить потери от новых тарифов США. Кроме того, предлагается ввести взаимное признание лицензируемых компаний и банков, чтобы они имели право работать по всему ЕС при условии наличия лицензии в одной из стран.

Отдельным пунктом Лагард требует единого налогообложения, принимаемого ЕС большинством голосов, а не консенсусом, что обеспечит дополнительное влияние самой Кристин и ее евробюрократических коллег. 

Прямо сейчас команда фон дер Ляйен перекраивает новый бюджет ЕС, объединяя сегменты сельскохозяйственной политики и структурной поддержки регионов так, что Брюссель получает в свои руки больше рычагов влияния. Это астрономические деньги, поскольку речь идет о сегментах, составлявших большую часть бюджета ЕС (в настоящий момент — два триллиона евро). В борьбе за такие деньги может легко слететь и вся Еврокомиссия. А потому она думает о силовой поддержке таких аппетитов, и вот уже Урсула и ее коллеги в начале ноября обозначили свои планы создания спецслужбы ЕС под своей эгидой, которая поможет разбираться с оппозицией, разумеется, имеющей «российский след».

Гипотетическая «евроинтеграция» Армении и интересы соседних стран

Впрочем, с точки зрения перспектив Евросоюза было бы полбеды, если бы дело сводилось к переделу власти и денег в верхушке ЕС. Но проблемы для ЕС связаны с авантюризмом, некомпетентностью и стратегической нелепостью политических планов либеральных руководителей ЕС. Вот и после реализации рекомендаций главной банкирши можно ожидать других крайне пагубных последствий помимо бюрократических переделов власти.

Начнем с того, что в результате неумолимо рухнет вниз качество товаров и услуг. Помните, как народ восторгался либерализацией авиарынка за счет допуска авиакомпаний-лоукостов? Сейчас очевидно, что в долгосрочной перспективе легализованный демпинг и дерегуляция привели сперва к падению качества перевозок, затем к разрыву сложившейся сети авиакоммуникаций и уничтожению качественных «старых компаний», а сейчас и к удорожанию самих услуг, даже предоставляемых со стороны лоукостов, зарегистрированных в странах-«налоговых убежищах». То же самое произойдет в случае окончательной либерализации торговли лицензируемыми товарами и услугами. 

Параллельно такая либерализация и переориентация ЕС на внутренний рынок обвалит крупнейшие экономики блока — немецкий строительный сектор уже искорежен недобросовестной конкуренцией со стороны фирм восточноевропейского происхождения, работающих за «черный нал», без стандартов качества и со сверхэксплуатацией. Вот то же самое будет в лицензируемых телекоммуникациях, банковском секторе или страховании.

И последнее, но не менее важное. Как следствие предлагаемых мер еще больше снизится глобальная роль ЕС, поскольку его ориентация вовнутрь оставит мало места для взаимодействия с другими странами. И хуже того, присоединение новых стран станет еще более деструктивным. Напомним, что в свое время ЕС уже ставил перед восточноевропейскими странами жесткий выбор — или Соглашение об ассоциации с ЕС, или Таможенный союз с постсоветскими странами — никакого совмещения. Сейчас это стало стандартной практикой. Теперь присоединение некой страны будет еще больше «выдергивать» ее из соответствующего исторического региона, поскольку, как мы видим, евробюрократы делают ставку на внутренний рынок ЕС.

Потому имеет смысл ставить вопрос и о том, как «евроинтеграция» Армении может затронуть интересы стран региона, которые, несомненно, не будут сидеть сложа руки, пока Ереван и Брюссель делают свои дела.

Евроинтеграция и антитурецкие погромы

На этом фоне ЕС принялся готовиться к новой экспансии. После принятия Хорватии в 2013 году вопрос расширения практически ушел на второй план: трезвомыслящим людям было понятно, что реалистичных вариантов расширения больше нет — претендующие на вступление государства либо слишком отсталы и станут безнадежной обузой, либо отягощены конфликтами, ну а Турцию в ЕС не брали в силу элементарного расизма. Новая Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен, придя к власти в 2019 году, положила конец этой нерешительности, а ее комиссар по расширению Марта Кос открыто поставила в последнее время задачу присоединить аж десять государств (именно в эту группу надеется войти Армения). Учитывая уровень компетенции в этой Еврокомиссии, набитой партийными выдвиженцами и проштрафившимися в своих странах политиками всех мастей и полов, можно лишь сделать вывод: меньше знаешь, легче принимаешь решения. 

В недавнем докладе ЕС о расширении открыто ставится задача принять решения по присоединению новых стран до истечения мандата нынешнего состава Еврокомиссии. Самыми серьезными кандидатами названы Албания, Черногория, Украина и Молдова. Последние две страны оказались в этой группе совсем недавно, скорее как реакция ЕС на попытки Трампа заключить договорняк с Россией. Брюссельские элиты уже дали понять, что Украина будет принята в обход обычных процедур, что позволит проигнорировать риторический вопрос о соответствии Украины критериям ЕС. А вот в случае с балканскими государствами этот вопрос остается, но не для Брюсселя, который уже дал понять, что настроен принять эти страны как можно быстрее.

Речь идет о включении Черногории в состав блока уже в 2028 году, а Албании — не позднее 2030-го. Последняя стала «чемпионом» по интеграции в ЕС. В середине ноября ее правительство приступило к переговорам с ЕС по последнему блоку тем, закрыв остальные тематические блоки всего за год!

«Успех Албании — результат работы ее властей по проведению важных реформ. Мы стремимся к присоединению Албании к Евросоюзу», — заявила недавно комиссар по расширению ЕС Марта Кос.

Действительно, Албания не только приняла закон со всеми ценностями ЛГБТ, но ее премьер даже извинился перед ЕС за то, что оппозиция посмела критиковать этот «благородный закон». На этом фоне евробюрократы не упускают возможности наброситься на Грузию, которая, несмотря на многолетние реформы и реально функционирующее государство, объявлена никудышным кандидатом. В обоснование тому приводятся принятые Тбилиси меры борьбы с иностранным вмешательством в грузинскую политику и… ограничения прав и ценностей ЛГБТ.

Принятие Албании и других стран, где у власти стоят либералы, имеет смысл для укрепления либеральной догматики ЕС, поскольку позволяет создать противовес странам, возражающим попыткам директивного введения идеологических рамок. Но принятие этих стран обернется огромной ценой для ЕС. Дело не только в наследии балканских войн, которое остается непреодоленным. Дело и в ультрарадикальных подходах, которые обкатываются с подачи Брюсселя в странах региона под видом «реформ». Например, именно в рамках «подготовки» к евроинтеграции Соцпартия Албании отдала портфель министра общественных закупок в своем правительстве «ИИ-боту женского пола Diella», что стало беспрецедентным шагом в мировой политике. Мягко говоря, спорное решение с точки зрения демократии и ответственности, поскольку, по сути, речь идет в конечном счете о комплексе алгоритмов, которые пишутся непрозрачным образом и позволяют выстроить под видом новейших технологий банальную мутную схему ухода от ответственности. Да и, учитывая саму сырость ИИ, обсуждать всерьез такое просто невозможно. Но Албании либералам для таких экспериментов не жалко.

О готовности же Черногории к евроинтеграции как якобы процессу движения к демократии и правам человека говорит такой факт. Брюссель неустанно хвалит правительство этой страны, особо высоко оценивая его готовность вводить по требованию ЕС визы и санкционные ограничения. Но интересно, как были введены с 30 октября визы для граждан Турции. 

Фактически накануне имел место инцидент с признаками вероятной провокации — случилась драка с участием турок и азербайджанцев. После этого три ночи подряд происходили погромы турецких объектов и уличные беспорядки с лозунгами «Турки — вон» и «Убей турка». Всё это для Брюсселя неважно, а Черногория, в отличие от Турции (которая якобы отвечает за события 1915 года) или Грузии, готова к вступлению в ЕС как демократическая, толерантная страна. Ну а погромы в Черногории — в них виноватой объявлена пророссийская Сербия!

Время расставит всё на свои места. Новый виток экспансии лишь приблизит этот момент. Ведь тщеславное стремление нынешней верхушки ЕС войти в историю как присоединители Балкан и Восточной Европы, а также их стремление укрепить либеральный догматизм в блоке, принимая туда либеральные режимы, потребует скорого и серьезного наращивания расходов на интеграцию новых членов либо согласия на коллективную деградацию всех членов до уровня худших. Денег у ЕС нет уже давно. Идеологию нельзя есть, и евроистеблишмент лишь уменьшает шансы блока на экономическое выживание столь произвольными шагами.