Французский выстрел в мир на Южном Кавказе «Старшая сестра» жаждет войны

Итак, военный арсенал Армении пополнится новым видом французских вооружений. В ходе недавнего визита министра обороны Армении Сурена Папикяна в Париж стороны подписали контракт на поставку французских САУ CAESAR. Об этом в соцсети «Х» написал министр обороны Франции Себастьян Лекорню, обозначив подписание контракта на приобретение CAESAR «новой важной вехой армяно-французских отношений».

Для справки: САУ Caesar — это 155-мм гаубица, установленная на шасси грузовика Renault Sherpa 10 с бронированной кабиной. Армения закупила у Франции 36 установок, которые французская сторона должна поставить в течение последующих 15 месяцев.

К слову, в самой Армении неоднозначно расценивают перспективы военно-технического сотрудничества с Францией. К примеру, газета «Грапарак» скептически отмечает, что «подписание контракта — одно дело, а поставка оружия в Армению — другое». «Кроме того, должен быть личный состав, способный применять артиллерийские средства, нужно интегрировать их в свою систему. На каждое артиллерийское устройство необходимо не менее 2000–3000 снарядов, а по стандартам НАТО — 6000 снарядов. Иными словами, при наличии 30 пушек должно быть 180 000 снарядов», — пишет издание, явно указывая на достаточно ограниченные возможности армянской армии и нехватку боеприпасов «натовского» 155-мм калибра. Но, судя по всему, в Ереване ослеплены единственной целью — заполучить любое западное вооружение, не особо вдаваясь в тонкости военного дела, но при этом тупо следуя советам «старшей сестры», подталкивающей к милитаризации региона.

Жесткая реакция Баку

То, что, вооружая Армению, Франция на самом деле задается целью дестабилизации региона, подтвердила жесткая и незамедлительная реакция официального Баку. В МИД Азербайджана четко заявили, что «перевооружение Армении, имеющей опыт совершения кровавой военной агрессии, со стороны являющейся постоянным членом Совета Безопасности ООН Франции и поддержка политики реваншизма руководства Армении помимо политической безответственности ведет к новой войне».

Не менее жестко выразилось Министерство обороны Азербайджана: «Оснащение Францией Армении артиллерийскими установками смертоносного и наступательного назначения и другими видами вооружения, несмотря на предупреждение азербайджанской стороны, является очередным доказательством провокационной деятельности Франции на Южном Кавказе. Заявляем, что всю ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и возникновение нового очага войны будет нести руководство Армении, проводящее реваншистскую политику, и диктатура Макрона».

Во-первых, с сожалением приходится констатировать, что армянская сторона идет на поводу у Парижа в то самое время, когда  Баку и Ереван вышли на новый уровень переговоров без участия посредников и достигли определенных договоренностей по делимитации и демаркации границы. А это - серьезный удар по деструктивным целям и задачам макроновской Франции в отношении Южного Кавказа. 

Во-вторых, роставляя вооружение Армении, Франция рассчитывает вбить в горячие реваншистские головы мысль о том, что можно всё вернуть, отыграть ситуацию назад, восстановить попранную честь и спровоцировать если не новую войну, то хотя бы крупномасштабную провокацию на условной границе. В этой связи в Баку обоснованно считают, что ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и создание нового очага войны полностью ляжет на руководство Армении и диктатуру Макрона.

В-третьих, то, что армянское руководство пытается торпедировать мирную повестку Баку, отказывается менять конституцию, в которой содержатся территориальные претензии к Азербайджану, и упорно продолжает пополнять свой военный арсенал французским оружием, уже создает благодатную почву для дальнейших милитаристских целей Парижа в регионе, что не остается без внимания не только в Азербайджане, но и в России.

А что Россия?

При том, что антироссийская политика премьер-министра Никола Пашиняна — веский аргумент для недовольства Москвы политикой своего все еще форпоста на Южном Кавказе, Первопрестольная предпочитает не конфронтацию с Ереваном, а метод гибкой дипломатии, основанный на принципе «кнута и пряника». К примеру, российский МИД регулярно напоминает о том, что, несмотря на постоянные оглядки в сторону Запада, гарантом безопасности Армении остается именно Россия. Кроме того, Москва постоянно заявляет о приверженности всестороннему взаимодействию с Арменией, но периодически напоминает о тяжелых последствиях разворота на Запад на примере Украины.

То есть очевидно, что Россия пытается удержать Армению в орбите своего влияния, несмотря на то, что процесс переориентации Еревана на Запад уже запущен. С другой стороны, ясно и то, что у Москвы на данном этапе недостаточно действенных рычагов давления на Ереван, к примеру, в вопросе выхода Армении из ОДКБ. Напомним, на днях премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте страны, заявил о том, что Армения заморозила свою деятельность в ОДКБ и больше не вернется в эту организацию.

В этой связи в российских политических кругах прозвучали разные мнения, включая призывы немедленно исключить Армению из ОДКБ, вплоть до принятия «решительных шагов», направленных на смену нынешней внешнеполитической ориентации Еревана и возврата его в орбиту Москвы. Параллельно в Москве достаточно ревностно отреагировали на очередной контракт Армении с Францией на поставки САУ CAESAR. Так, представитель МИД РФ Мария Захарова заявила о том, что Россия не отказывается от контактов с Арменией в военно-технической сфере.

«… Мы не отказываемся от контактов с Арменией в военно-технической сфере, они ведутся на регулярной основе, не видели претензий с той стороны», — сказала Захарова. 

При том, что военные поставки из РФ в Армению практически сошли на нет, а в условиях продолжающейся войны в Украине вероятность их возобновления мизерна, Москва пытается довести до Еревана, что Запад намерен, в том числе через военные поставки, продвигать свои интересы в регионе, используя Армению в гибридной войне против России. Как отметил в своем недавнем интервью «Комсомольской правде» заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин, «Запад использует Армению как плацдарм и проводит политику неоколониализма на постсоветском пространстве, и применяет в отношении этих республик философию «разделяй и властвуй». И здесь следует отметить, что позиции Баку и Москвы в этом смысле полностью совпадают. Однако заявления российского дипломата о том, что «печальные и поучительные примеры некогда процветавшей, а ныне в буквальном смысле обезлюдевшей и деиндустриализированной натовской Прибалтики» и той же Украины говорят сами за себя», напрашиваются на следующий вывод: Москва не готова отпустить Армению из орбиты своего влияния и продолжит в этой связи «атаку» на Ереван через свои дипломатические каналы. По этой причине можно с осторожностью предположить, что утверждения Галузина о том, что Россия «никогда не вмешивается» в дела стран ближнего зарубежья и никогда не использует против них элементы ни мягкой, ни жесткой силы, — это тонкий намек Еревану о том, что именно Армения может стать последней каплей в чаше терпения Москвы в случае окончательного разворота на Запад.

А какие выводы сделают в Армении из месседжей Москвы, покажет время…