Глупость и ярость Немного о реакции на мирный прорыв между Баку и Ереваном

Как и предполагалось, подписание в Вашингтоне важных документов, в том числе парафирование проекта «Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения», обращение к ОБСЕ, а также подписание совместной декларации, включающей в себя пункт об открытии Зангезурского коридора, встретили неоднозначную реакцию в Армении. Особым неприятием отличился, конечно, карабахский клан. И если Роберт Кочарян и его клика пока выжидающе молчат, то Республиканская партия Армении, лидером которого является Серж Саргсян, выдала свой длиннющий вердикт происходящим событиям.

Так, согласно сообщениям армянских СМИ, партия Саргсяна расценивает вашингтонскую декларацию как «опасный документ, подписанный под давлением азербайджанской агрессии, односторонних требований и геополитических процессов».

У нас нет цели подробно излагать и тем более отвечать всем доморощенным тезисам провинциального ума. Лишь перечислим некоторые из них, чтобы понять всю глубину интеллектуального состояния Саргсяна и его друзей.

 «…Вместо международно признанных гарантий неприкосновенности границ, безопасности и территориальной целостности Армении, в соглашении содержатся расплывчатые и безадресные обещания», — вещает партия Саргсяна.

И плюхается в лужу – на то этот документ и называется совместной декларацией, что в нем не может быть прописано слишком много деталей. Зато в парафированном соглашении, которое не далее чем вчера опубликовали дипломатические ведомства Азербайджана и Армении, четко указано признание территориальной целостности друг друга в рамках международно признанных границ бывших советских республик, а в преамбуле даже имеется отсылка к Алматинской декларации 1991 года. Куда еще четче!

Между тем партия продолжает: «Кроме того, в документе отсутствуют положения о защите собственности, культурного и духовного наследия арцахских армян, а также их политических прав».

Ну это уже совсем уныло, ведь нетрудно заметить, что в документе также не отражены положения о защите собственности, культурного наследия и политических прав азербайджанцев Зангезура и Гейчи.

И, наконец, последний, заслуживший нашего особого внимания пассаж: «Согласие Армении на фактический роспуск Минской группы ОБСЕ — единственного международно признанного формата переговоров — является недопустимым отступлением от известных принципов урегулирования конфликта и результатом очевидного давления со стороны Азербайджана, что служит международным оправданием насильственного выселения арцахских армян».

Представители карабахского клана делают вид, что не поняли один из главных уроков: «нагорно-карабахский конфликт» был решен не путем переговоров, а исключительно силовым путем, после чего существование Минской группы потеряло смысл. Сейчас идет процесс урегулирования армяно-азербайджанских отношений, а не «нагорно-карабахского конфликта».

Но они, конечно же, не настолько наивны, чтобы не понимать глупость этого и прочих своих тезисов. Саргсян и Ко сотрясают воздух, сами не веря в то, что они говорят. Их дело — поддерживать реваншистский дискурс, обращаясь к эмоциональным импульсам простых армян. Но вот незадача — в Армении карабахский клан ненавидят, и сколько ни кричи об этом, симпатий ни к себе, ни к своим тезисам они не вызовут.

Впрочем, ради справедливости нужно отметить, что не только карабахский клан возмущается вашингтонскими документами. Есть и другие противники Пашиняна, не приемлющие мирный процесс с Азербайджаном. Однако от этого их аргументы не становятся более весомыми. Так, политолог Сурен Суренянц приводит, среди прочих, следующий аргумент в пользу «вредности» на этот раз проекта мирного соглашения для Армении: «Статьи 1 и 6 — провозглашается взаимное признание, но демаркация границы отложена на будущие переговоры. То есть «признание» становится условным».

Чистая демагогия! Процесс делимитации и демаркации, как известно, может занимать довольно долгое время, иногда годы, и, как правило, основывается на некоем договоре.
Следующее же замечание вообще просто пропитано ложью и манипуляцией: «Статья 7 запрещает размещение сил третьих стран вдоль границы. Это одностороннее ограничение оборонных возможностей Армении, тогда как Азербайджан уже имеет поддержку Турции». И это в условиях, когда всем известно, что в Азербайджане не имеется турецких военных подразделений, тем более на границе с Арменией.

Однако любопытнее всего почитать комментарии российских экспертов. Часть из них пишет, что вашингтонские соглашения — ничто иное как филькина грамота, другие пишут о том, что Армения сдала свой суверенитет. Но комичнее всего выходит у тех аналитиков, которые умудряются поместить эти два противоположных по смыслу тезиса в один комментарий.
Все вышесказанное свидетельствует о том, что раскачка общественного мнения против Пашиняна и его политики нормализации с Азербайджаном будет нарастать как внутри страны, так и за ее пределами. Оппозиция после решительных мер армянского премьера затаилась, но не сдалась. Действующей власти нужно быть как никогда начеку.