Исламофобия захлестывает мир Обзор Теймура Атаева

Интересно все-таки развивается ситуация в мире по ряду направлений. В каком смысле интересно? Да в том самом, когда официальные лица и международные структуры вроде как в один голос призывают к определенным шагам те или иные государства, обосновывая свои предложения, но ситуация не меняется. Хотя чему тут удивляться, ежели четыре резолюции СБ ООН, призывавшие к незамедлительному освобождению оккупированных Арменией азербайджанских территорий, не исполнялись на протяжении почти 30 лет, к тому же при молчаливой позиции структур и стран, должных добиваться реализации норм и принципов международного права. 

На сегодня аналогичная ситуация в мировом пространстве складывается и в контексте повсеместно продолжающихся негативных проявлений антимусульманского, антитюркского и антимигрантского толка. Причем постепенно к этим фобиям прибавились риторика и действия в отношении беженцев из Украины, что зафиксировал еврокомиссар по правам человека. И вот здесь проявляется вопрос: зафиксировал. А что дальше? 

Давайте вспомним, что, провозгласив в 2022 году 15 марта Международным днем борьбы с исламофобией, Генассамблея ООН призвала «укреплять международные усилия по содействию глобальному диалогу по содействию культуре терпимости и мира на всех уровнях». Спустя же два года, как раз 15 марта, доклад Группы независимых экспертов, опубликованный на портале Управления ООН по правам человека, констатировал, в том числе по отношению к мусульманам, наличие «тревожного уровня по всему миру в аспекте «актов преследования, запугивания, насилия и подстрекательства на основе принадлежности к религии или убеждений». По словам авторов доклада, данными действиями «разжигатели ненависти, политические партии, вооруженные группы и даже государственные деятели по всей планете попирают уважение к многообразию религий и убеждений, дискриминируют, нарушают права человека, пытаясь оправдать их». Параллельно подписавшие документ, определив «прискорбными» случаи публичного сожжения Корана, призвали осудить все проявления «религиозной нетерпимости», т. к. «каждый должен чувствовать себя в безопасности, пользуясь равной защитой своих прав человека, должной быть гарантированной всеми странами».

В том же марте на портале Еврокомиссии (ЕК), в контексте деятельности координатора структуры по борьбе с антимусульманской ненавистью, подчеркивался тот факт, что и на европейском уровне в целом, и в отдельных странах «в отношении мусульман сохраняются проявления ненависти и осуществление преступлений на этой почве». А это, в свою очередь, «оказывает влияние на жизнь отдельных лиц, включая их достоинство, безопасность, образование, возможности трудоустройства и доступ к товарам и услугам».

В июне 2024 г. Еврокомиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ECRI) поместила антимусульманские проявления и «тяжелое положение перемещенных в результате военных действий на Ближнем Востоке» в число главных проблем, наличествующих в европейских обществах. В докладе также фиксировались случаи «публичного дискурса, использующего угрозу так называемой исламизации европейских обществ для достижения политических целей». В унисон чему подчеркивалось, что «лица, носящие видимые религиозные символы или традиционную одежду, порой представляются связанными с терроризмом или экстремизмом», в частности в направлении «школьниц-мусульманок в некоторых странах». Вместе с тем в докладе, пусть и в осторожной, так сказать, форме, но констатировалось, что, хотя «доминирующими нарративами о перемещенных украинцах в Европе были нарративы солидарности и поддержки», параллельно зафиксированы «инциденты на почве ненависти» к беженцам из Украины.

В сентябре 2024 г. по линии Верховного комиссариата ООН по правам человека было зафиксировано, что в таких странах, как Франция, Германия, США, Австрия и ряде других, «отдельные политики и СМИ во всех происходящих бедах продолжают обвинять мигрантов, беженцев и нацменьшинства, что в особенности проявилось в период выборов». Как отмечалось в этой связи, данные силы «настраивают одну группу населения против другой, стремясь посеять раздор между ними». Опыт же истории доказывает, насколько риторика может спровоцировать действия ненавистнического толка». 

Говоря иными словами, проблема международными структурами зафиксирована, как и, в основной массе, описаны ее причины. Но, спрашивается, а что дальше? Сдвинется ли ситуация с мертвой точки? Будет ли прилюдно осужден антимусульманский формат деятельности отдельных лиц, групп, ряда крайне правых партий и даже государств? Имеются ли реальные средства по дальнейшему недопущению исламофобии, тюркофобии или антимигрантских настроений? Элементарно, согласно данным Международной организации по миграции, 2023-й год оказался для мигрантов самым смертоносным за всю современную историю – свыше 8 540 погибших, из которых 60% утонули. Давайте вдумаемся в эту цифру – более 5 тыс. утонувших в течение года! А ведь антимигрантская риторика на сегодня приняла новый оборот. 

Что касается антиисламских проявлений, то где гарантия, что этот ракурс будет нивелироваться, если, как недавно подчеркнул президент Азербайджана Ильхам Алиев, «тенденции исламофобии в мире стремительно нарастают, и мы становимся свидетелями представления ислама как потенциального источника опасности, более широкого распространения с каждым днем подозрительности, дискриминации и откровенной ненависти к мусульманам»? Как подчеркнул глава государства, «в настоящее время исламофобия является составной частью государственной политики ряда западных государств, считающих себя демократическими», на долю которых «приходится 80% случаев проявления исламофобии в мире за последний год». 

Однако, судя по тому, что конкретных мер по противостоянию данным тенденциям не видно, ряд аналитиков высказываются о заинтересованности определенных сил как раз в таком развитии событий, а именно вести мир к межцивилизационному столкновению. Ярким показателем чего является антиазербайджанский формат действия ряда западных государств в преддверии проведения в Баку COP29. Несмотря на то, что Азербайджан полон решимости объединить в период своего председательства в рамках мероприятия находящиеся на разных уровнях развития Глобальный Север и Глобальный Юг (посредством использования для этого опыта руководства Движением неприсоединения), ангажированные силы продолжают искусственно нагнетать ситуацию. 

К сожалению, такого рода шаги заинтересованных в обострении общемировой ситуации сил и не позволяют достичь реального прогресса в контексте недопущения проявлений антиисламского или антимигрантской направленности. В свете чего, на что обращают внимание даже зарубежные эксперты, все больше людей на мировом пространстве начинают постепенно прислушиваться к Азербайджану и ряду других стран, ратующих за реальное следование нормам и принципам международного права всеми. При этом официальный Баку демонстрирует приверженность данной линии по многим направлениям, включая и ратование за помощь малым островным государствам, и предпринятие конкретных шагов в направлении как борьбы с проявлениями неоколониализма, так и на ниве достижения межцивилизационного мира. 

Остается надеяться, что все большее число государств будет присоединяться непосредственно к данному видению мира, что позволит преодолеть дальнейшее сползание мира к ксенофобии и расизму.