Лицемерие Вашингтона И неприятие действительности

Вывод российского миротворческого контингента (РМК) из Карабахского региона, начавшийся на этой неделе, вызвал неоднозначную реакцию в Вашингтоне. Так, представитель Госдепа США Ведант Патель, комментируя досрочный выход РМК из Азербайджана, позволил себе выпад против России, а также неуважение к территориальной целостности и суверенитету нашей страны.

«Как вы знаете, мы не были участниками трехсторонних переговоров, которые положили конец боевым действиям в Нагорном Карабахе в 2020 году и разместили российские войска в этом регионе. Мы не видели ничего, указывающего, что российские военные вкладывали в более мирный и стабильный регион Южного Кавказа, и события в Нагорном Карабахе минувшей осенью показательны в этом плане. Это еще один пример того, что Россия не является надежным союзником или партнером», — сказал Патель, лицемерно добавив при этом, что, мол, США решительно поддерживают усилия Армении и Азербайджана по достижению прочного и достойного мира и готовы и впредь содействовать этому процессу. 

Начнем с того, что в заявлениях Пателя касательно РМК нет ничего нового, США и раньше выражали недовольство присутствием российских военнослужащих в Карабахском регионе Азербайджана. Об этом, кстати, в октябре прошлого года высказывался в негативном ключе на брифинге тот же самый Патель. «США считают, что Нагорному Карабаху нужна независимая международная миссия, однако присутствие российских миротворцев в регионе вызывает обеспокоенность», — сказал он, отвечая на вопрос о том, есть ли, с точки зрения США, основания для присутствия в Карабахе российских миротворцев после полного восстановления суверенитета Азербайджана. 

Понятно, что американцам не нравится, что Баку и Москва решили вопрос с досрочным выводом РМК с территории Азербайджана тихо и мирно. США, конечно же, хотелось, чтобы отношения Азербайджана и России на этой почве испортились. Этого, к вящему недовольству Вашингтона, не случилось. 

С другой стороны, очевидно, что обвинения США в адрес России в связи с тем, что она не вмешалась в антитеррористические мероприятия в сентябре 2023 года, показывают и двуличие американской политики. Парадокс в том, что США — как главный блюститель «мировой демократии» — ставят в укор Азербайджану то, что он смог восстановить суверенитет, вернув под свой законный контроль свои же исконные территории. Все попытки Армении и ее покровителей сохранить ошметки фейкового образования в Карабахе и перевести переговорный процесс в контекст обсуждения какого-то статуса окончательно провалились. Решительные действия Баку в Карабахе вызвали недовольство Вашингтона, именно тогда американский госсекретарь Энтони Блинкен выразил глубокую обеспокоенность США военными действиями и призвал Баку немедленно прекратить их. «Эти действия ухудшают и без того тяжелую гуманитарную ситуацию в Нагорном Карабахе и подрывают перспективы установления мира. Как мы уже давали понять Азербайджану, применение силы для разрешения споров неприемлемо и идет вразрез с усилиями по созданию условий для справедливого и достойного мира в регионе», — отмечал в своем заявлении глава внешнеполитического ведомства США. Налицо политика двойных стандартов. Как подтверждение тому можно привести еще целый ряд фактов. Вот один из них.

В сентябре прошлого года лицемерную политику США в отношении Азербайджана показала запоздалая реакция Вашингтона на т. н. «президентские выборы» ныне канувшего в Лету сепаратистского режима в Карабахе. В то время как большинство стран мира и организаций оперативно заявили о непризнании незаконного режима и «выборов» в Карабахе, США взяли паузу и только позже официальный представитель Госдепа Мэтью Миллер с опозданием сообщил на брифинге о том, что США не признают результаты «выборов», но тут же напомнил о необходимости немедленного открытия лачинского и агдамского маршрутов для обеспечения гуманитарных поставок армянам Карабаха.

Двойные стандарты США и в целом коллективного Запада просматриваются также в том, что там ни разу не осудили зверства, учиненные армянами в Карабахе, политику этнических чисток на территории современной Армении, и тем более не призвали ввести санкции против государство-агрессора. 

В Вашингтоне молчат по поводу того, что посол США в Азербайджане до сих пор не посетил Шушу и Ханкенди. Получается, что США не признают принадлежность Карабаха Азербайджану? И сейчас, критикуя Россию за невмешательство в антитеррористические мероприятия ВС Азербайджана, американцы, по сути, ставят под сомнение итоги 44-дневной войны и контртеррористической операции в Карабахском регионе Азербайджана, а вместе с этим суверенитет и территориальную целостность нашей страны. Вашингтону, выходит, было выгодно, чтобы на теле Азербайджана оставался гнойник в виде ошметков сепаратистского образования. А сейчас Америка начала процесс интенсивной накачки Армении оружием и военными технологиями, поддерживая тем самым реваншистскую и агрессивную политику Еревана. Лицемерие? Двойные стандарты? Однозначно.