Лицензия на образ жертвы Армянский национализм на подкормке у ООН

Армения продолжает позиционировать себя в качестве страны, общества и народа, обладающих неким эксклюзивным и даже сакральным правом поднимать тему геноцида. Эта политика во всей своей красе проявилась недавно, когда 31 марта в ходе 49-й сессии Совета ООН по правам человека была принята предложенная Арменией резолюция «Предотвращение геноцида».

Как сообщают армянские СМИ, основанная на Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него резолюция, принимаемая раз в два года, привлекает внимание государств-членов ООН к рискам повторения этого преступления и необходимости их предотвращения. Далее армянские издания сообщают, что «в текст резолюции этого года с учетом современных вызовов были добавлены важные положения о раннем предупреждении и рисках, связанных с геноцидом. В частности, к таким рискам относятся использование вооруженных конфликтов для совершения геноцида и недопустимость голодания гражданского населения как запрещенного средства ведения войны. Резолюция характеризует безнаказанность как важный фактор риска геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности, подчеркивая, что с ней необходимо бороться посредством расследования, судебного преследования и наказания».

Итак, как указывалось выше, принятие декларации каждые два года стало традицией с 2018 года, причем каждый раз Армения становится инициатором резолюции. То есть создается некая традиция существования Армении в мире как инстанции, благословляющей начинания, связанные с предупреждением геноцида. Кто, если не Армения? Лицензия на образ искупительной жертвы прибрали в лучших традициях хищного капитализма.

Тут нам, конечно же, стоит на всякий случай уточнить, что наше возмущение вызывает не само принятие ООН подобной резолюции, а исключительно факт ее принятия по инициативе Армении. Громче всех «воры» кричит, как известно, сам вор.

Народ, который вступил в новую историю резней мусульман в Турции и Азербайджане, не имеет права вообще заикаться о геноциде. Ну разве что именно с позиции кающегося в преступлении, как это делает, например, Германия. Но мы же понимаем, что этого никогда не произойдет, и Армения не признается не только в грехах более чем столетней давности, но и в недавних преступлениях — этнической чистке азербайджанцев в Армении и разграблении оккупированного Карабаха.

И это еще не говоря о том, что в серьезной научной среде вызывает сомнение и само понятие «армянский геноцид», которое создатели современной Армении сделали становым хребтом всей армянской идеологии. События 1915 года не были признаны в качестве «геноцида армян» на уровне консенсуса среди большинства авторитетных историков либо независимым судом, и в условиях отсутствия таковых все признания «геноцида армян» со стороны ряда государств носят чисто политический характер.

Турецкая сторона неоднократно подчеркивала важность всестороннего изучения событий последних лет существования Османского государства. Ко всему сказанному необходимо добавить, что Анкара также публично объявила об открытии своих архивов для всестороннего и беспристрастного международного расследования вышеозначенных событий, а также выступила с призывом к Армении и третьим странам открыть свои архивы. Однако этому призыву не последовали ни Ереван, ни его покровители.

Как заметил недавно бывший министр обороны Турции Хулуси Акар, «армянский вопрос» возник главным образом на фоне провокаций, чинимых в интересах таких держав, как США, Великобритания, Франция и Россия», напомнив, что именно за армянами в Османском государстве столетиями было закреплено название Millet-i Sadıka («Верная нация»). По его словам, вопреки террористической деятельности армянских бандформирований, их кровавые деяния и сегодня пытаются замалчивать. «В результате лживой пропаганды реалии Анатолии были искажены и выданы общественности ряда стран в качестве некой «армянской резни». Под влиянием потока дезинформации был составлен негативный портрет Османского государства, а массовые расправы армян над турками просто игнорировались», — отметил Акар.

Таким образом, преподнесение сложных и неоднозначных событий 1915 года в качестве «геноцида армян» является, помимо всего прочего, и оскорблением чести и достоинства турецкого народа.

Возвращаясь же к принятой 31 марта и принимаемой каждые два года резолюции, хочется заметить, что больше, чем сама Армения, удивление вызывает позиция ООН, которая послушно принимает у этой страны инициативу данной резолюции. Вызывает удивление тот факт, что ООН никак не поддержала вышеуказанную инициативу Турции по расследованию событий 1915 года и, таким образом, просто потакает нечестной игре мирового армянства, надо полагать, в интересах держав, являющихся ее главными спонсорами и по совместительству покровителями Армении и армянской идеологии.

В организации, по всей видимости, также забыли, как Армения почти тридцать лет не выполняла резолюции Совета Безопасности и не освобождала оккупированные земли Азербайджана. Сам факт того, что в отношении Армении не были приняты санкции, уже свидетельствует о том, что ООН является слабой в политическом смысле структурой, неспособной добиваться проведения в жизнь принципов международного права.

Потакание Армении в ее стремлении позиционировать себя в качестве жертвы только причиняет ущерб и без того подпорченному имиджу ООН.

Современный мир находится в состоянии турбулентности. Этот процесс, наряду с большими трагедиями, несет в себе и зерно надежды на исправление длительного несправедливого мирового порядка. Гнусная пропаганда жертвенности армян была одним из краеугольных камней этого миропорядка. Азербайджан в 2020–2023 годах, сломав хребет армянскому фашизму на Южном Кавказе, положил начало ликвидации несправедливого мира в локальном масштабе.

Хочется верить, что процессы, происходящие в мире, приведут к окончательному краху идеологии армянства, ее поддержки различными центрами силы, а также существенной реформе ООН на новых, прозрачных и справедливых принципах.