Макрон – де Голль: сравнение не в пользу «президента богачей» Статья Unherd

На британском новостном сайте Unherd опубликована статья, критически оценивающая президентство Эммануэля Макрона. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала. 

«Франция переживает самый тяжёлый политический кризис с 1968 года, и большинство её граждан точно знают, кого винить. Уровень одобрения президента Эммануэля Макрона упал на 23% ещё до голосования о вотуме недоверия, по итогам которого правительство Барнье было отправлено в отставку. Во всём политическом спектре Макрона считают отстранённым, безразличным сторонником элитаризма, чьё высокомерие и самоуверенность приводят к тому, что он совершает одну ошибку за другой.

Его талант к просчётам несомненно впечатляет. Бесцеремонный роспуск парламента этим летом привёл к созданию разделенного Национального собрания, которое просуществовало всего три месяца – самый короткий срок в истории Пятой республики. Теперь перед Макроном стоит практически невыполнимая задача – найти нового премьер-министра, который сможет принять закон о бюджете и справиться с растущими экономическими проблемами. Если политическая волна смоет Макрона, вынудив его уйти в отставку, большинство французов будут только ликовать.

Впрочем, французские граждане злятся не только на Макрона. Согласно опросу, опубликованному на этой неделе изданием Le Grand Continent, 43% из них считают, что членство в ЕС вредит Франции, 46% полагают, что союз коррумпирован, а 26% хотят, чтобы Париж немедленно покинул его – это самый высокий показатель за всю историю членства страны в ЕС, да езе к тому же находящейся в самом сердце европейского проекта. Так что, возможно, Макрон – очередная незадачливая жертва на пути несущейся волны. Но всегда есть возможность ухудшить и без того непростую ситуацию. И с момента своего избрания в 2017 году Макрон продемонстрировал удивительный талант к этому.

Во многом эта проблема связана с его неправильным пониманием самого президентства во Франции. В 2015 году, когда Макрон ещё был министром экономики при президенте-социалисте Франсуа Олланде, он произнес странную речь, в которой говорил о «неполноте» французской демократии и «отсутствии короля». Во время предвыборной кампании 2017 года Макрон размышлял о правлении в «юпитерианской» манере, а на его первом официальном портрете в качестве президента он позировал за письменным столом в стиле Людовика XV, на котором лежали мемуары Шарля де Голля. 

Но 2017 год – это не 1958-ой, и Макрон – не де Голль. В 1958 году Франция была расколотой страной: недолговечная Четвертая республика была полностью парализована, колониальная империя распадалась, а ожесточенная борьба за независимость Алжира создавала призрак гражданской войны. Сам де Голль был лидером, чье политическое движение включало в себя множество различных идеологических тенденций. Он мог играть роль короля, и делал это вполне успешно вплоть до бурных событий 1968 года. Но к 2017 году Пятая республика погрузилась в политическую банальность с постоянными экономическими стрессами и партийными дрязгами. Франсуа Олланд обещал быть «нормальным президентом» и, хотя его часто высмеивали, люди его не ненавидели. Макрон же был непроверенным, который никогда не участвовал в выборах. Он был выпускником элитных учебных заведений Франции и обладал полной долей чрезмерной самоуверенности. Его энтузиазм помогал ему заручиться всё большей поддержкой. 

Но вскоре его желание играть в короля и читать французам лекции о том, что для них хорошо, подорвало добрую волю. Несмотря на все его разговоры о социальной защите, Макрон в душе был неолибералом, который считал, что Францию необходимо избавить от старых государственных порядков, чтобы она стала конкурентоспособной в мировой экономике. В течение первого года пребывания у власти его правительство переработало трудовой кодекс, упростив для работодателей процедуру увольнения работников, и отменило «налог солидарности» для богатых. Предупреждая об изменении климата, Макрон одобрил значительное повышение налогов на бензин в стране, где он и так стоил более чем в два раза дороже, чем в США. Это решение вызвало протесты «жёлтых жилетов». 

В начале 2022 года популярность Макрона упала до 37%. Тем не менее он добился переизбрания весной того же года. Но энтузиазм, которым была отмечена его первая победа, давно угас. Марин Ле Пен получила более 40% голосов, а на последовавших за этим парламентских выборах «Национальное объединение» добилось наибольшего успеха среди всех ультраправых партий с XIX века. Макрон был вынужден управлять страной без парламентского большинства. Статья 49.3 Конституции Пятой республики позволяет правительству принимать законы в виде декретов, и премьер-министр Элизабет Борн прибегала к этому 23 раза за 20 месяцев своего пребывания у власти. Наиболее противоречиво она поступила, приняв крайне непопулярную меру, которая повысила пенсионный возраст с 62 до 64 лет. Это вызвало новые массовые протесты, что в итоге привело к замене Борн на Габриэля Атталя и способствовало прорыву «Национального объединения» на общеевропейских выборах. 

Затем Макрон выбрал консервативного сторонника жесткой линии в вопросах иммиграции Мишеля Барнье в качестве своего третьего премьер-министра за год. Столкнувшись с финансовым кризисом, новый премьер попытался осуществить серьёзное сокращение бюджета социального обеспечения. На прошлой неделе ему пришлось прибегнуть к статье 49.3, чтобы принять законопроект. Два дня спустя «Национальное объединение» и «Новый народный фронт» объединились, чтобы впервые с 1962 года отправить французское правительство в отставку.

Реакция Макрона на поражение, тем временем, была вполне типичной. Выступая в прошлый четверг, он заявил, что никогда не возьмёт на себя вину за «безответственность других, особенно членов парламента». Шарль де Голль в своё время тоже сетовал на неблагодарность французов. Однако, проиграв референдум в 1969 году, он взял на себя ответственность и ушёл в отставку. Этот урок Макрон, очевидно, не усвоил.

Эммануэль Макрон всё ещё жаждет стать той юпитерианской персоной. Но это видение президентства уже давно устарело, когда он впервые выдвинул свою кандидатуру, и за семь лет, прошедших с тех пор, оно стало ещё более неуместным и вызывающим сильное раздражение у французского народа. Независимо от того, досидит он до конца второго президентского срока или нет, его наследие будет не из приятных. Ведь он несёт большую долю ответственности за политический хаос во Франции. И в этом вопросе французский народ абсолютно прав», – говорится в статье. 

Перевод: Фарах Мамедли