МИД АР: Недопустимо включать в подписанный между Ереваном и ЕС документ вопросы, нацеленные против Баку

Искажение реалий постконфликтного периода в «Стратегической повестке партнёрства между Европейским союзом и Арменией», подписанной по итогам шестого заседания Совета партнёрства ЕС-Армения 2 декабря в Брюсселе, вызывает серьёзную обеспокоенность, равно как и наделение приоритетом ряда вопросов, противоречащих мирной повестке с Азербайджаном.

Об этом говорится в комментарии Министерства иностранных дел Азербайджана, передает Caliber.Az.

«Включение в этот двусторонний документ, определяющий стратегические приоритеты ЕС и Армении на последующие семь лет, нацеленных против Азербайджана вопросов недопустимо. Это также оказывает негативное влияние на перспективы отношений между Азербайджаном и Европейским союзом», — подчеркнули в МИД. 

«Использование выражения «армяне Карабаха, перемещённые после военных операций Азербайджана», в отношении жителей армянского происхождения, которые отказались от представленного Азербайджаном плана реинтеграции и добровольно переехали в Армению, использование в их отношении слова «беженец», а также обозначение этого вопроса как приоритета партнёрства ЕС и Армении говорит о предвзятости к Азербайджану.

Включение в раздел документа, посвящённый возможному вкладу ЕС в процессы нормализации в регионе, положения о поддержке полного и незамедлительного исполнения всех соответствующих решений Международного суда однозначно подразумевает иски, выдвинутые Арменией против Азербайджана и не принимает во внимание легитимные судебные иски Азербайджана против Армении. Обсуждение с третьей стороной вопроса, который касается только Баку и Еревана и носит исключительно двусторонний характер, противоречит логике.

Поскольку в тексте мирного соглашения, парафированного в Вашингтоне с участием лидеров Азербайджана, США и Армении, предусмотрен пункт об урегулировании этих исков, включение данного вопроса в документ ЕС-Армения вызывает серьёзные вопросы относительно заявленных намерений армянской стороны.

Называть «пленными» лиц армянского происхождения, обвинённых и осуждённых за преступления против человечности и военные преступления, означает искажать реальное положение дел, что неприемлемо.

Также вызывает серьёзную озабоченность тот факт, что в документе ни разу не упоминается «Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP), согласованный на вашингтонском саммите 8 августа, но зато включены многочисленные положения, поддерживающие армянскую инициативу «Перекрёсток мира», которая не нашла регионального консенсуса. Такая ситуация вызывает вопросы о серьёзности намерений Армении выполнять свои обязательства по TRIPP.

В статье 7 парафированного Азербайджаном и Арменией текста соглашения есть обязательство не размещать силы третьих сторон на общей границе. Но вместо прекращения деятельности наблюдательной миссии ЕС в Армении (EUMA), которая используется как инструмент антиазербайджанской пропаганды, в документе приоритетом обозначено сохранение её присутствия, а акцентирование внимания на военных и оборонных вопросах служит милитаризации этой страны.

Всё вышеперечисленное вновь выносит на повестку элементы завершившегося конфликта и вызывает серьёзные сомнения относительно намерений Армении. Мы ожидаем, что Армения и ЕС предпримут конкретные шаги для устранения этих вредоносных положений, не отражающих существующие реалии. Со своей стороны мы продолжим внимательно отслеживать ситуацию и делать выводы», — подчеркнули в МИД.