Мигранты, националисты и конец старой Европы Аналитика Сергея Богдана

Не можешь победить — возглавь. По такому принципу действуют правящие либеральные элиты в странах Евросоюза, столкнувшиеся с ростом антимигрантских и ксенофобских настроений. На этой неделе было принято решение об ужесточении миграционной политики ЕС, а между тем ксенофобские настроения уже угрожают новыми конфликтами внутри ЕС — по мере того как поднимают голову националистические силы и страны закрывают границы. Правящие либеральные партии нынче конкурируют с ксенофобской оппозицией, заимствуя у последней ее лозунги. Однако Европа уже не может обойтись без мигрантов: перед ней стоит выбор — принять новое население и сохранить единое экономическое пространство либо столкнуться со стремительной деградацией.

Беженцам — билет в Руанду или Армению

После беспорядков на прошлых выходных, когда футбольные болельщики устроили погромы в Париже и других городах Франции, французские оппозиционные политики заговорили о жестких мерах в отношении этнически нефранцузского населения страны, включая массовую высылку из страны иммигрантов и даже их потомков в случае правонарушений.

Они, разумеется, еще не у власти, но евролиберальные правящие элиты уже реагируют на такие лозунги набирающей популярность новой нелиберальной оппозиции и, цепляясь за власть, имитируют ее ксенофобские настроения.

Намедни на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза были согласованы самые жесткие в истории ЕС миграционные меры. Для этого среди прочего решено расширить возможности для административного ареста, создать единый европейский механизм депортации, а также открыть вне пределов ЕС так называемые центры для содержания в процессе рассмотрения дел и для высылки мигрантов в случае, если им будет отказано в предоставлении убежища. 

Согласно последней официальной информации, евросоюзовцы хотят договориться о создании таких концентрационных учреждений в Руанде и Узбекистане. 

Накануне выборов в Армении они не стали говорить, что одной из самых перспективных площадок для создания таких объектов массового содержания и депортации людей является именно эта страна. Об этом Ереван и ЕС давно ведут переговоры и некие договоренности уже есть.

Спору нет, проблемы с некоторыми мигрантами и даже их потомками в Европе есть, а госсистема в странах ЕС с ситуацией не справляется — лишь каждое пятое решение о депортации выполняется. Причины очевидны. Псевдолиберальная догматика под аккомпанемент рассуждений о мнимых правах и порой спорных утверждениях о репрессиях в ряде незападных стран десятилетиями создавала возможности для злоупотребления правом на убежище и миграционными возможностями. 

Евролиберальные режимы в своих крестовых походах за «демократию» дестабилизировали ряд незападных стран и выдавили из них множество населения, соблазнив его якобы легкой жизнью и светлым будущим на Западе. А потом оказалось, что о многих из этих мигрантов и их потомках либеральные режимы заботиться не хотят — хотя именно они их на Запад фактически и притащили, в придачу лишив возможности для возвращения — кто поедет обратно в разрушенные в результате западных интервенций Афганистан, Сирию или бывшие французские колонии в Африке?

Обеспечить же их интеграцию в Европе уже невозможно в силу усыхания государства как такового на Западе. Нелепая неолиберальная политика евросоюзовских режимов вела к урезанию госрасходов и социальной политики — мол, рынок, частник и свободное общество всё порешает. В результате разгула дикого капитализма и скукожившегося государства, вместо полиции и других госорганов всё начали решать уголовные структуры, теневая экономика и эгоистичные корпорации.

Об этих коренных причинах нынешних проблем с мигрантами евросоюзовские власти слышать не хотят, предпочитая ужесточать существующую политику. Наряду с драконовскими мерами по отношению к беженцам и мигрантам из преимущественно мусульманских стран, евросоюзовские страны запустили де-факто расистскую и исламофобскую политику целенаправленного массового ввоза индийской рабсилы — на фоне показного беспокойства о масштабах миграции с других направлений. 

Но, как видим, мигранты для них бывают разных категорий. Особенно отличились этим немецкие власти, подписавшие в 2022 году соглашение о партнерстве в области миграции и мобильности. В результате количество индийских рабочих в ФРГ подскочило с примерно 23 000 в 2015 году до 137 000 в 2024 году, причем в конце того же года Германия решила даже увеличить количество рабочих виз для индийцев с 20 000 до 90 000 в год! 

Примечательно, что BBC цитирует довольных ввозом рабсилы из Индии политиков из христианско-демократической партии, представители которой известны своими спорными заявлениями в отношении мусульман и тюрок, в том числе деятельности общин соответствующих выходцев из соответствующих стран. На этом фоне такая немецкая любовь к Индии выглядит вовсе не интернационализмом и человеколюбием, а желанием поиграть на этнических и религиозных различиях. В частности, подорвать позиции других сформировавшихся мигрантских общин, хотя прежде всего под прицелом, похоже, турки и арабы. Здесь есть и еще один любопытный аспект, подтверждающий наличие двойного дна в этой политике: начали массово и срочно ввозить не просто больше индийцев, а индийцев с минимальной квалификацией. 

Если раньше в основном они приезжали по так называемой «Голубой карте» ЕС, требующей гарантированного трудоустройства на очень высокооплачиваемой должности с продвинутой квалификацией, то сейчас ввозятся люди даже без серьезного знания немецкого, чья квалификация вообще еще не подтверждена, студенты и желающие пройти среднее профессионально-техническое обучение по базовым ремесленным профессиям. Только по последней категории уже импортировано 10 000 индийских подмастерьев. 

С точки зрения рациональной логики было бы логичнее пригласить персонал из стран, выходцы из которых уже широко представлены в ФРГ, чтобы упростить их интеграцию и вход на рынок труда, но логика здесь не экономическая, а расистская. И, кстати, она ничего хорошего не сулит и Индии: ведь на низкоквалифицированный ремесленный труд и работу в области обслуживания зачастую ввозятся люди, которые для Индии могли бы сделать гораздо больше, чем для Германии. Но в современном западном капитализме человеческий талант ничего не стоит, и западные СМИ с восторгом рассказывают об индийце, который вместо учебы в университете на IT на родине уехал в Германию, дабы стать... учеником пекаря!

Двусмысленная помощь украинским беженцам

Параллельно с такой политикой разбавления мусульманских мигрантов, ксенофобия в Европе растет вширь и вглубь. Это стало заметно по тому, как вслед за ужесточением мер против обычных беженцев и мигрантов в четверг власти ЕС взялись и за беженцев, прямо скажем, привилегированных — граждан Украины.

Войны в последние годы шли во многих странах, в том числе и на периметре границ ЕС (в той же Сирии, Ливии и т. д.) — лишь беженцам с Украины дали «режим временной защиты». Он позволил не ждать, как все, годами решения европейских властей о собственной судьбе, а мгновенно автоматически легализироваться, получив полный неограниченный доступ к жилью, рынку труда, школьной, медицинской и социальной системе стран ЕС на равных правах с местными. Все это предоставлялось произвольным образом и ориентировалось не на реальные нужды украинцев, а потому также заставляло подозревать желание евролиберальных правящих кругов разбавить «небелую миграцию» вроде бы европейскими беженцами. 

Посудите сами — выходцы из восточноукраинских областей, больше всего пострадавшие от российского вторжения, получали от евросоюзовской системы крохи, поскольку добрались до ЕС намного позже своих западноукраинских сограждан, которые успевали получить по максимуму. Далее, никто даже не пытался проверять реальные нужды в защите, что позволило сотням тысяч боеспособных мужчин, прежде всего с Западной Украины, быстро перебраться в ЕС (либо получить легальный статус, будучи до того трудоустроенными в ЕС не совсем легально). Это подрезало мобилизационный ресурс украинской армии и создало почву для огромных злоупотреблений внутри самого ЕС. Ведь 26,6% из 4,3 миллионов украинских граждан, принятых в рамках «режима временной защиты» в странах ЕС, составляют боеспособные мужчины совершеннолетнего возраста. Вот с такой фактической политикой в отношении Киева Евросоюз собирался победить Россию. 

Сейчас же украинцев начинают делать виноватыми. Происходящее с ними в точности воспроизводит ситуацию с какими-нибудь афганцами, которых Запад в 1980-х призывал воевать с Москвой до последнего, не дав ресурсов для настоящей победы, не оказав в дальнейшем помощи для восстановления страны. Это потом повторялось в меньших масштабах и в случае других стран, например, охваченных так называемой «Арабской весной» 2011 года. А сейчас к этому идет дело и с Украиной.

Это заметно и по тучам, которые сгущаются над украинскими беженцами в ЕС. Как можно судить по результатам встречи глав МВД стран ЕС в четверг, режим «временной защиты» для украинцев, но, скорее всего, будет свернут после завершения его очередного срока его действия в марте следующего года. Мужчин призывного возраста планируется полностью лишить временной защиты, а остальным по возможности пересмотреть статус пребывания.

Дело даже не в том, что масштабы легального трудоустройства украинских беженцев уступают соответствующим показателям беженцев из других стран, что ложится тяжелым бременем на социальную и страховую систему. И даже не в том, что многие украинские граждане совмещают пособия с занятостью разной степени легальности, что привело к колоссальным злоупотреблениям во многих секторах экономики, вроде строительства.
Дело прежде всего в другом — фактически все эти гигантские проблемы в силу стремительной массовой легализации определенного нового контингента беженцев создают нездоровые настроения внутри европейских стран и угрожают стабильности либеральных режимов.

Комиссар Совета Европы по правам человека Майкл О'Флаэрти открыто жалуется на «рост антиукраинских настроений, иногда подпитываемых популистской политикой».

Антимиграционные настроения угрожают стабильности германского государства

Впоследствии может выясниться, что именно поток украинских беженцев и добил европейскую миграционную политику и толерантность. Ксенофобия и этнический национализм в сочетании с расистскими «европейскими» установками явно видны уже и в довольно стабильной Германии, где вскоре может произойти смена политического режима с приходом к власти новой правой оппозиции в лице «Альтернативы для Германии» (АдГ). Та выступает как против миграции, так и против войны с Россией и нынешней украинской политики. 

Уже в сентябре АдГ, согласно прогнозам социологов, может получить 35-40 процентов голосов на выборах в двух областях — в Саксонии-Ангальт и Мекленбурге-Передней Померании, плюс выйти на второе место даже в столичном Берлине. Это гарантирует вхождение усиливающейся АдГ во власть сперва на областном уровне. Учитывая то, что тем самым будет сломана система бойкота «Альтернативы» и катастрофические рейтинги руководящих политиков, можно не сомневаться, что вслед за этим сменится и власть на уровне всей Германии.

Последствия этого для немецкого общества, особенно негерманской его части, трудно переоценить. Ведь АдГ говорит далеко не только об ужесточении выдачи паспортов и предоставления убежища: в начале этой недели она была возмущена новостью о новом рекорде в выдаче немецкого гражданства (в прошлом году эта цифра подскочила на 14 процентов, достигнув 332 500 человек). АдГ ставит вопрос гораздо шире. Она стремится к полной смене культурной и образовательной политики, а также намерена формировать гораздо менее инклюзивную идентичность, основанную на этническом немецком национализме. И это чревато пагубными последствиями, поскольку подобные игры в «правильных» и «неправильных» сограждан способны разорвать даже самые консолидированные общества.

В немецком случае это не только борьба с морально обанкротившимися либеральными элитами с их «радужной идеологией», но и с неевропейскими согражданами и жителями страны, прежде всего с мусульманами, тюрками и арабами. То есть с огромной частью населения, причем именно более трудоспособного и демографически динамичного населения ФРГ.

Брюссель бессилен: границы внутри ЕС стали новой нормальностью

Параллельно этим угрозам, уже сейчас проблемы либеральных лидеров в управлении миграцией и общественной безопасностью привели к подрыву ключевой для экономики ЕС системы свободного перемещения людей, товаров и услуг в рамках Шенгенской зоны.

С сентября 2024 года на сухопутных границах ФРГ был восстановлен пограничный контроль, а в мае прошлого года новое правительство страны ужесточило его.

Все это сделано в рамках борьбы с нелегальной миграцией, которой способствовало принятие в ЕС и Шенгенскую зону ряда стран, не способных эффективно контролировать свои границы. Примером является Греция, но то же можно констатировать и в случае ряда других балканских и восточноевропейских государств. Но сказать об этом для европейского истеблишмента означает признать пагубность либерального экспансионизма ЕС.

Вместе с Германией восстановить пограничный контроль несмотря на Шенген решили Нидерланды, Австрия, Дания, Италия, Норвегия, Словения, Швеция и Франция — короче, все основные экономически состоятельные страны ЕС, у которых есть соответствующие сухопутные границы. 

Намедни один из немецких судов признал такой погранконтроль нарушением права ЕС, а Еврокомиссия раскритиковала Берлин за его осуществление. Но это не изменит ситуации. Берлин просто уже не может позволить себе игнорировать антимигрантские настроения в стране.

Как говорят немецкие эксперты, «без такого контроля [границ] население перестанет поддерживать» нынешнее правительство. А потому Еврокомиссия лишь посетовала на позицию ФРГ и, как многозначительно подчеркнули немецкие журналисты, «Еврокомиссия не конкретизирует, когда ФРГ и другие страны ЕС должны прекратить контроль на внутриевропейских границах».

Либеральные режимы Европы своим идеологическим догматизмом и неуемными геополитическими амбициями завели свои страны в безвыходную ситуацию. Они досокращали госструктуры до степени утраты контроля за миграцией и общественной безопасностью. А параллельно, движимые все теми же идейными постулатами, они создали неустойчивую демографическую ситуацию, в которой коренные жители уже не хотят и не могут иметь детей. На сегодня ни одна европейская страна не выстоит без притока мигрантов, не говоря уже о том, что она не может себе позволить массовые реэмиграции.

Согласно докладу близкого к бизнесу Фонда Бертельсмана, Германии в год нужно привлекать по 288 000 иностранных рабочих, иначе к 2040 году сокращение численности рабочей силы достигнет опасных размеров в 10%.

Либеральный истеблишмент сделал новое Великое переселение народов неотвратимым. А то, что мейнстримные европейские политики выступают с заявлениями противоположного характера, свидетельствует об опасно неадекватном восприятии ситуации. Цепляясь за власть, евролибералы вместо поиска эффективных мер урегулирования нынешнего кризиса через восстановление госструктур для интеграции и управления миграционными потоками, они разжигают антимигрантские настроения и ксенофобию, пытаются внести раскол в мигрантскую среду, ломают общее экономическое, политическое, культурное и социальное пространство, которое составляло в свое время одно из преимуществ ЕС.