Моди сделал Индию менее демократичной и более коррумпированной Исследование из США

Индия была бы богаче, менее коррумпированной и более демократичной, если бы премьер-министр Нарендра Моди не сформировал правительство во главе с партией BJP в 2014 году. 

Как передает Caliber.Az со ссылкой на индийскую газету Madhyamam, к такому выводу пришли авторы исследования, проведённого в США.

В исследовании под названием «Обещания: управление и рост в Индии при Моди и BJP», авторами которого выступили Кевин Гриер из факультета политологии и Робин Гриер из факультета сельскохозяйственной и прикладной экономики Техасского технологического университета, сравниваются фактические результаты Индии при Моди с альтернативным сценарием развития страны.

В отчёте говорится, что Индия показала худшие результаты по всем десяти показателям управления, к которым относятся политическая коррупция, демократия (полиархия), либеральная демократия, свобода слова, вероисповедания и объединений, равенство перед законом, равная защита, судебные и законодательные ограничения на исполнительную власть.

Ещё одним отдельным фактором, который они изучают, являются экономические показатели, которые измеряются по реальному ВВП на душу населения с использованием другого набора данных. При анализе показателей за десятилетие с 2014 по 2023 год было установлено, что при правительстве Моди наблюдалось значительное ухудшение ситуации.

Анализируя экономические последствия за период пребывания у власти, авторы отчёта, опираясь на общепринятые данные по ВВП, прогнозируют, что реальный доход на душу населения в Индии в 2023 году был бы примерно на 1 000 долларов выше, если бы страна продолжала развиваться по траектории, сложившейся до 2014 года, а не перешла на «модель Гуджарата», связанную с Моди, – ведь в случае равномерного распределения этого дополнительного дохода семья из четырёх человек получала бы примерно 27 000 рупий (282 доллара) в месяц.

Согласно исследованию, недостатки правительства Моди в этот период не ограничивались экономическими показателями: в то же время наблюдалось ухудшение состояния либеральной демократии, свободы вероисповедания и равенства перед законом, а уровень политической коррупции за этот период также вырос.

Исследователи утверждают, что они попытались проверить, не являются ли их выводы просто результатом некорректного статистического метода, применив тот же «эффект Моди» к другим странам в своей базе данных, но обнаружили, что ухудшение показателей Индии оказалось более значительным, чем «эффект плацебо», оценённый для этих стран.

Тем не менее в исследовании остаётся открытым один вопрос: если качество государственного управления и экономические показатели ухудшились, почему Моди и BJP продолжают побеждать на выборах? Исследователи указывают на мажоритарную избирательную систему Индии и раздробленность оппозиции. Они также высказывают предположение, что для сторонников правящей партии понятия «эффективное управление» и «максимальное управление» могут иметь иное значение, чем то, которое вкладывают в эти термины сами исследователи.

Перевод: Фарах Мамедли