Плутовство или отказ от территориальных претензий? По плодам их узнаете их

Высказывания, продиктованные правильным пониманием текущей политической ситуации и своего места в мироздании, всегда производят на окружающих хорошее впечатление. Вчера премьер-министр Армении продемонстрировал государственную мудрость, определенную дальновидность и умение делать правильные выводы, сопоставив содержание Декларации о независимости Армении с географической картой региона. А дело было так.

Никол Пашинян в интервью Общественному радио призвал рассмотреть положения Декларации о независимости с точки зрения соседних стран, а также выразил мнение, что, если декларация будет сохранена, «мы никогда не достигнем мира». «Если госполитика Армении будет зиждиться на Декларации о независимости, воссоединении Карабаха и Армении, у нас будет война и никогда не будет мира», - сказал Пашинян.

Если это не тактический маневр, не очередное плутовство, не попытка потянуть время в духе «а там что-нибудь да случится», то факт довольно обнадеживающий, и даже укрепляющий в мысли, что нами все было сделано правильно. В общем, урок вроде бы пошел впрок, и часть армянской элиты начинает понимать, что отсутствие территориальных претензий к соседям если и не гарантирует полного счастья, то, как минимум, защищает от несчастья и ограждает от неприятностей. Но вот готово ли к этому армянское общество? Согласны ли «широкие народные массы» Армении отказаться от идей «миацума», забыть о Карабахе, Джавахетии и того, что они называют «Западной Арменией»? Вот здесь у меня есть кое-какие сомнения хотя бы потому, что недовольные есть, были и будут всегда, и этих недовольных обязательно будет подпитывать как армянская диаспора, так и её, диаспоры, покровители. Хотя бы та же Франция, суть политики которой заключается в простом тезисе: «чем хуже придется Армении, тем крепче она к нам прижмется». И обвинять Францию в нечестной игре глупо и бессмысленно, все страны действуют исходя исключительно из своих интересов, рассматривая другие страны или как кормовую базу, или же как инструмент в игре против своего геополитического конкурента. И Франция – это всего лишь один из примеров.

Тем временем, Армянский национальный комитет Америки, та самая АНКА, организовал брифинг на Капитолийском холме, в ходе которого «бывший омбудсмен» канувшего в лету марионеточного образования Гегам Степанян, и точно такой же «бывший государственный министр» Артак Бегларян заламывали руки и очень громко хныкали по поводу «этнических чисток», «прав на возвращение», «они злые», «вот вам две бутылки коньяка». Это нашло живейший отклик у члена Палаты представителей, господина Брэда Шермана, который заявил, что «мы здесь, чтобы потребовать права безопасного возвращения арцахских беженцев в свои дома, дома, которые во многих случаях были заняты их семьями на протяжении сотен и сотен лет», а потом призвал к соблюдению ограничений 907-й поправки по части американской помощи Азербайджану, и введения санкций против Баку. Его коллега Джеймс Коста даже пообещал предоставить гуманитарную помощь, заверив Степаняна и Бегларяна в том, что этот вопрос уже рассматривается. В общем, все было почти как в песне группы «Ногу свело»: «Приехали на лечение, украли все документи, на перроне дедушка лежит, с рахитом и плоскостопием, поможите, чем сумеете» (орфография текста песни сохранена, группа «Ногу свело» исполняла её именно так).

Так что, общество в Армении расколото. Наиболее здравомыслящая часть, конечно, понимает пагубность идей «миацума» хотя бы потому, что результат налицо: не изгнали бы азербайджанцев из Армении, не облизывались бы на Карабах – были бы при неплохих козырях. Но в итоге все было брошено на алтарь территориальных претензий. Что имеем в остатке? Закрытые границы, отстранение от участия во всех международных инфраструктурных проектах, и что не менее важно – недоверие соседей. А именно доверие стирает границы, оживляет торговлю, раздвигает горизонты и подключает к международным инфраструктурным проектам. Реваншисты – напротив, до сих пор грезят о «возвращении в Карабах», шести турецких вилайятах, санкциях против Азербайджана и об «Армении от моря и до моря». Так доверие не завоевывают, я бы даже предложил Армении, помимо обязательного внесения изменений в Конституцию, ввести в уголовный кодекс статью об уголовной же ответственности за призывы к насильственному или ненасильственному изменению границ в нашем регионе. В общем, за озвучивание территориальных претензий должен светить срок. Это послужит хорошим доказательством миролюбия и заложит прочный фундамент для развития двусторонних отношений.

Знаете, по большому счету, никакое изменение конституции ничего не гарантирует. Закон не закон, если его не подпирает Сила. Так и с договорами. В особенности международными. Это нужно просто запомнить - реальность показывает нам эту печальную картинку каждый день.