Политолог Даниелян: У Армении практически нет государственной стратегии внешней политики

У Армении практически нет государственной стратегии внешней политики, куда движется страна, по какому курсу – вопросы, на которые не ответит и сама власть.

Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом сегодня, 28 декабря, заявил политолог Степан Даниелян.

«Я думаю ни премьер-министр, ни глава МИД, ни другие ключевые должностные лица Армении не смогут дать ответа на этот вопрос, потому что они и сами не знают, куда движется Армения. В нынешнем положении дел правильнее пытаться проанализировать куда движется мир, и какое влияние это оказывает на Армению.  В условиях экспансионистских устремлений Запада, как показывает исторический опыт, идет сближение Турции и России, и на этом фоне, что также демонстрирует история, страдает Армения», - заявил Даниелян.

Он уверен, что тенденции нынешних событий были ясны еще в 2016 году, и не случайно именно в этот период третий президент Армении Серж Саргсян начал говорить о необходимости уступок.

«И тут действительно возникает вопрос к предыдущей власти, почему они не сумели донести до людей всю опасность начатых процессов. Было ли понимание того, к чему может привести т.н. «арабская весна»; ухудшение отношений Запада с Турцией, не будем забывать, что в тот период было организовано, по сути, покушение на Реджепа Тайипа Эрдогана», - заявил он.

Нынешняя власть, считает Даниелян, также не может открыто представить обществу всю картину процессов, а когда пытается, натыкается на стену недоверия. Эффективной политической системы, которая бы могла взять эти функции на себя, в Армении также нет, что в создавшихся условиях бьет по интересам национальной безопасности.     

На вопрос согласен ли он в таком случае с позицией властей, уверяющих, что исход карабахского процесса был предрешен, Даниелян отметил, что, придя к власти, действующий премьер Никол Пашинян, нарушил определенные международные правила и устои по части разрешения конфликтов, и нынешняя ситуация стала результатом этого. «Будучи человеком с улицы, он не понял куда идут процессы. В отличие от того же Азербайджана, в Армении не было финансируемых правительством мозговых центров, а, следовательно, и не было понимания куда идут геополитические процессы и какова будет стратегия страны на том или ином этапе», - заявил он, добавив, что сэкономив на финансировании «мозговых центров» Армения получила существенные человеческие, территориальные и материальные потери.