Посол США Либби vs Caliber.Az: «чепуха» оказалась правдой

История с дипломатическим «оформлением» поставок американского оружия в Армению получила сегодня продолжение. Напомним читателям, что недавно в передаче «В центре внимания» канала İTV посол США в Азербайджане Марк Либби ушел от ответа на вопрос ведущего относительно материалов Caliber.Az, в которых говорилось об этих поставках, а также приводились фотодоказательства приземления двух самолетов ВВС США в ереванском аэропорту «Звартноц» в начале августа этого года и также точные маршруты их полета. Более того, Либби назвал наши данные «чепухой».

В ответном материале мы указали на недопустимость такого оскорбительного отношения, тем более при отсутствии представления всяких доказательств обратного. Редакция потребовала от посла извинений, а также четкого ответа на вопрос: с какой целью военно-транспортные самолеты ВВС США прилетали в аэропорт «Звартноц» 2 и 3 августа 2024 года.

И вот сегодня посольство США, видимо стремясь «замять» вопрос, заявило информационному агентству Report, что Соединенные Штаты Америки «не поставляли Еревану летальное оружие ни напрямую, ни через третьи страны», добавив при этом, что «стабильность в регионе и достижение прочного мира между Азербайджаном и Арменией имеют для США первостепенное значение».

Это и есть ответ посла, по всей видимости, озвученный через пресс-службу посольства. И этот ответ, к сожалению, только усугубляет и без того напряженную ситуацию.

Во-первых, он противоречит заявлению самого Либби, сделанному во время интервью.

Приведем его: 

«Отчёт Caliber – чепуха. Всё это выдумка, и я это полностью опровергаю. Посольство США в Армении также выступило с заявлением, что это выдумка. К сожалению, в связи с определёнными целями, о которых я могу только предполагать, есть те, кто хочет внести раздор, умышленно создать сложности в азербайджано-армянских отношениях, и Caliber в их рядах. Я категорически опровергаю их информацию».

Давайте сопоставим этот ответ с выдержкой из нашего оригинального материала.

«Для ВС Армении было доставлено оружие нового поколения производства США: снайперские винтовки, приборы ночного видения, специальные средства связи, бронежилеты для армянского спецназа, ударные мини-дроны, малогабаритные мины, применяемые в армии США, и другие боеприпасы», — писал Caliber.Аz.

То есть наш материал не фокусировался на летальном или нелетальном оружии, а приводил список, в котором были и то, и другое (и мы абсолютно уверены в нашей информации). Заявляя о том, что он категорически опровергает нашу информацию, посол, соответственно, отвергает прибытие в Армению любых вооружений и вообще приземление 2 и 3 августа американских военных бортов в ереванский аэропорт Звартноц». То есть, из этого ответа следовало, что США не поставляло Армении вооружения.

Однако нынешнее заявление посольства подразумевает, что вооружение, хоть и охарактеризованное как нелетальное, все-таки поставлялось, более того, не был подвергнут опровержению факт приземления самолетов американских ВВС, и не сделано никаких уточнений относительно дат их прилета в ереванский аэропорт.

Господин посол, получается, что данные Caliber.Az — не «чепуха» ? К этому вопросу мы, впрочем, еще вернемся ниже.

Отдельного внимания требует вопрос о том, что считать нелетальным оружием. Допустим чисто гипотетически, что из этого списка, приведенного выше, не были привезены винтовки, дроны и мины. А что с остальной номенклатурой, которую посольство называет нелетальной? Разве приборы ночного видения, современные прицелы не являются частью вооружения, с помощью которого могут быть убиты азербайджанские солдаты? Или новые типы бронежилетов, специальные средства связи, разведывательные и прослушивающие устройства также, по-вашему, направлены исключительно на поддержание мира?

Разведка и прослушивание: Эти современные американские устройства могут быть использованы ВС Армении для сбора информации о передвижениях азербайджанских войск, стратегических объектах, а также для перехвата переговоров. Полученные данные могут быть применены для планирования будущих атак или провокаций.

Новые типы бронежилетов: Улучшенная защита может дать армянским солдатам уверенность и мотивацию для проведения более агрессивных действий на линии соприкосновения, включая провокационные вылазки или атаки на азербайджанские позиции.

Новые прицелы: Современные оптические системы могут значительно повысить точность стрельбы армянских сил, что в итоге создаст серьезные угрозы как для азербайджанских военных, так и для инфраструктуры, повышая риск жертв.

Специальные средства связи: Эффективные средства связи позволят армянским подразделениям лучше координировать свои действия, особенно во время проведения внезапных атак и провокаций.

Мы, с одной стороны, конечно, приветствуем прогресс в попытках посольства внести хоть какую-то конкретику в обсуждаемый вопрос. В то же время острота поставленных вопросов все же требует более детальных ответов. Тот минимальный градус, на который посольство повышает содержательность своих ответов, в какой-то мере даже вызывает еще больше подозрений в сущности и масштабах американо-армянского военного сотрудничества.

Кроме того, как мы уже заметили выше, ответ посольства еще раз подтверждает достоверность данных Caliber.Аz, а значит, сохраняет в силе наше требование к послу принести свои извинения за обвинения в распространении «чепухи».

И напоследок, господин Либби, мы вновь обращаемся к вам с вопросом: что было доставлено 2 и 3 августа на военно-транспортных самолётах в Армению? Ответьте предельно чётко.