Самед Сеидов о возможном возвращении Азербайджана в ПАСЕ

Историческая Победа Азербайджана создала совершенно новые реалии как в регионе, так и в мире в целом. Эта победа положила конец сепаратизму, оккупации земель и восстановила справедливость. Парламентская ассамблея Совета Европы до сих пор не может осознать, насколько эти реалии изменили ситуацию, насколько они не противоречат международному праву и насколько являются воплощением справедливости для человечества. Те, кто поощряет сепаратизм и пытается придать оккупации правовую оболочку, не понимают, насколько опасна подобная тенденция.

Как передает Caliber.Az, об этом в интервью АЗЕРТАДЖ заявил руководитель делегации Азербайджана в ПАСЕ Самед Сеидов. По его словам, ряд лиц в ПАСЕ, защищающих сепаратизм, просто стали заложниками интересов определенных кругов: «Поэтому те, кто не способен решить эти вопросы внутри организации, лишь способствуют дальнейшему обострению ситуации. Я считаю, что справедливое решение этих вопросов может способствовать как оздоровлению самой структуры, так и созданию основы для нашего возвращения в ПАСЕ.

Инициатива должна исходить от Парламентской ассамблеи Совета Европы. Если организация не способна отражать реальность, если она декларирует защиту международного права, но при этом противоречит ему, если она не в состоянии повлиять на нескольких человек внутри своей структуры, то возобновить деятельность в такой организации будет трудно».

Самед Сеидов заявил, что официальный Баку — сторонник диалога, однако диалог должен вестись на основе взаимного уважения и равенства. «Резолюции, принятые Советом Европы, обвиняют Азербайджан в деяниях, которых он никогда не совершал. ПАСЕ должна найти в себе силы признать, что эти полные лжи и клеветы документы фактически свели к нулю деятельность организации, ее влияние и возможности для установления контактов.

Мы пришли в Ассамблею добровольно и рассматривали диалог как высший принцип, высшую ценность. Однако они отказались от диалога и переговоров, основанных на взаимном уважении, и выбрали путь одностороннего давления и вмешательства во внутренние дела страны. Мы не можем это принять. Проблемы, возникшие в связи с Европейским судом по правам человека, проистекают именно отсюда. Мы, как депутаты, должны участвовать в выборе судей. Как можно логически обосновать то, что нас отстранили от процесса, но требуют исполнять решения этих судей?».