Спрятанные выстрелы Баку все видит

Итак, встреча, о которой так долго все говорили, состоялась. Речь, конечно, идет о переговорах в Брюсселе в формате ЕС-Армения-США с участием Урсулы фон дер Ляйен, Никола Пашиняна и Энтони Блинкена, а также неожиданно присоединившегося к ним (очевидно, в качестве французского лазутчика) Жозепа Борреля.

Участники встречи, очевидно, чтобы не вызывать чрезмерного раздражения региональных игроков, оформили всё так, что никак не обнажили военную составляющую соглашений. Скромное совместное заявление, сделанное в перерыве между сессиями переговоров, отразило восхищение ЕС и США демократическими реформами, проводимыми в Армении, а также их приверженность оказанию всяческого содействия экономическому развитию этой южнокавказской страны. Для этих целей ЕС обещал выделить Армении 270 миллионов евро, а США — 65 миллионов долларов. Как видим, не густо. Однако не будем впадать в шапкозакидательство. Президент Азербайджана Ильхам Алиев во время телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном еще до встречи в Брюсселе (инициатором разговора был Блинкен) заявил своему визави, что предстоящая встреча направлена «на создание разделительных линий» на Южном Кавказе и «изоляцию нашей страны».

А политолог Фархад Мамедов считает, что озвученные скромные суммы финансовой помощи Армении — это лишь видимая часть айсберга и что далее будут выделены и другие суммы. Более того, хотя формальное назначение этих денег на первый взгляд никак не связано с военной помощью и привязано к поддержке демократии и экономических реформ, однако, по мнению Мамедова, эти вливания позволят сэкономить Еревану средства из собственного бюджета, которые уже будут направлены на приобретение вооружения. Такое вот завуалированное военное сотрудничество.

Однако, несмотря на тайные договоренности о военном сотрудничестве, которые, по данным Caliber.Az имели место в Брюсселе, без всяких сомнений можно констатировать одну крупную победу азербайджанской политики и дипломатии. Ни одно из заявлений, сделанных во время или по итогам встречи в Брюсселе, не упоминало безусловное возвращение армян, добровольно покинувших Карабах после антитеррористических мероприятий 19–20 сентября 2023 года. Один лишь пункт, связанный с этой группой населения, и тот касается их обустройства и интеграции в Армении. Если учесть, что рандеву в Брюсселе является логическим продолжением позорной гранадской встречи в октябре прошлого года, на которой была попытка грубого вмешательства во внутренние дела Азербайджана и, в частности, в вопросе «безусловного возвращения армян в Карабах», то можно констатировать, что Европа и Америка сдали назад перед справедливой и непреклонной политикой Азербайджана.

Возвращаясь же к вооружению Западом Армении, хочется еще раз заметить, что в ответ на любое приобретенное Ереваном оружие Баку закупит в разы больше и лучшего качества. К такому раскладу мы были готовы. Армения же стремительно теряет остатки своей субъектности, полностью претворяя в жизнь установки своих кураторов, цель которых — не допустить стабильности на Южном Кавказе. 

Прозападные эксперты и СМИ бросились представлять итоги брюссельской встречи как безусловную победу Армении. «Следует отметить важность и оценить брюссельский формат, который с точки зрения сотрудничества с коллективным Западом был беспрецедентным за всю историю независимой Армении, и реализация которого стала возможной, прежде всего, в результате геополитических реалий и политики, проводимой правительством РА», — такое мнение высказал политолог Армен Петросян. 

А вот оппозиционные лидеры и СМИ указывают на бесполезность договоренностей. «Очень смешно наблюдать, как бьются в конвульсиях так называемые «западники» (а на самом деле это даже не «западники», а примитивная чепуха), пытаясь оправдать, объяснить, прикрыть, не замечать феерический провал армянской бархатной власти в Брюсселе», — пишет телеграм-канал «Армения Сенсации-Reconquista». 

Или вот что говорит известный нам армянский политолог Артур Хачикян: «Они требуют, чтобы мы воевали с русскими, разорвали наши политические и экономические связи с Россией, чего они не навязывают ни Азербайджану, ни Грузии, ни Турции. По каким-то причинам другие страны могут отстаивать свои интересы, а мы — нет. И это показывает, в чем состоит интерес Запада. Напомню, что Запад уже успел извиниться перед Ильхамом Алиевым и заявил, что встреча в Брюсселе не может представлять угрозу для Азербайджана», — заявил Хачикян.

Тем временем ВС Армении до, во время и после брюссельской встречи продолжают обстреливать позиции азербайджанской армии на условной границе. Очевидно, цель Еревана — вызвать ответный огонь, чтобы затем обвинить Баку в эскалации напряженности, ну и оправдать всевозможную помощь Запада. Более того, они таким образом демонстрируют, что боевой дух не упал и что мысль о войне с Азербайджаном не сходит из армянской повестки. 

Интересно, как соотносится с этим недавнее заявление Пашиняна о необходимости вернуть Азербайджану четыре неанклавных села? Любопытная получается картина. Пашинян попытался, как ему кажется, выставить Азербайджан в смешном свете и тем самым воодушевить свое общество. Он ведь сказал, что если не вернем села, то до конца недели будет война, потому что Азербайджан сам вернется за селами. Однако этого не произошло, и теперь армяне могут поздравлять друг друга с тем, что Баку якобы смалодушничал. 

Парадокс в том, что именно это успокоение в очередной раз сыграет с Арменией злую шутку. Азербайджан ждет возврата сел, и если это не наступит, то действительно оставляет за собой право вернуться за ними самому. Однако день, когда это предстоит сделать, назначают в Баку, а не в Ереване. 

Вот так следует читать политику Баку.