В свете бенгальских огней Размышления Эмина Галалы

Бенгальские огни хорошо знакомы всем, даже тем, кто не знает, что они так называются. Железная проволока с горючим составом на одном из ее концов давно стала обязательным атрибутом празднований самого разного характера. Эти огни вспомнились на фоне происходящего сегодня на их исторической родине. Вообще-то, Бенгалия (исторический регион, где они были изобретены) сегодня находится на территории современных Бангладеш и Индии, но это детали.

После нескольких недель протестов с сотнями жертв, вызванных решением Верховного суда Бангладеш восстановить ранее отмененные квоты на государственную службу для членов семей граждан, погибших в борьбе за независимость, разъяренные протестующие ворвались в резиденцию премьер-министра госпожи Шейх Хасины. То, что суд отменил решение и вновь убрал квоты, никого уже не волновало. Хасина, дочь «отца-основателя нации» Шейха Муджибура Рахмана, который вместе с семьей был убит во время переворота 1975 года (Хасина в это время находилась за границей), была вынуждена бежать в уже однажды приютившую ее в прошлом Индию и просит политического убежища в Великобритании.

Итак, тиран свергнут – а именно так представляют Хасину многие средства массовой информации. Толпа сносит памятники Рахману, даром что «отец нации». Разграблен парламент и сожжены участки полиции. Армия взяла власть в руки. Народ ликует. Впереди – счастливое будущее! Да?

Нет. И дело не в сомнениях в способности народа Бангладеш построить такое будущее. И не в том, что это одна из беднейших стран мира. И не в сложной реакции соседней Индии, которая традиционно играет не последнюю роль в этой стране и сегодня взволнована судьбой сотен тысяч единоверцев, проживающих в мусульманском Бангладеш. И не в пристальном внимании Пакистана, борьбу за независимость от которого Муджибур Рахман в свое время возглавил. Ни одна смена власти насильственным путем за последние пару десятков лет ни к каким позитивным изменениям в жизни тех, кто эти изменения пробивал на улицах, проливал за них кровь и даже жертвовал жизнью (речь об их семьях) не привела. Не верите? А давайте вспомним.

Египет, Йемен, Ливия, Ирак, Сомали, Сирия (здесь власть сменить не удалось, хотя ой как старались, до полномасштабной войны дошло), восемь военных переворотов в Африке (тут, конечно, изрядно пострадала репутация и интересы Парижа, но сейчас не об этом). Даже тот же самый Тунис, послуживший отправной точкой арабской весны, которому посчастливилось избежать большой крови, не раз и не два вновь оказывался в трясине политических потрясений именно из-за отсутствия каких-либо результатов «обновления» и «народовластия». За исключением 2-3 процентов населения из «волны» нового политического руководства, кто из бушевавших на улицах с криками «долой диктатора» и «свобода» стал жить лучше в этих странах? Кто?

Стало меньше коррупции? Улучшилось здравоохранение и образование? Повысилась прозрачность и степень ответственности выборных должностных лиц? Резко сократилась безработица? Иссякли потоки незаконной миграции с тысячами людей, готовых рисковать жизнью в надежде добраться до лучших далей? Нет, нет и еще раз нет! Более того, в большинстве случаев ситуация ухудшилась. Богатые стали богаче, а бедные беднее. Власть – наглее и циничнее.

«Это вы что же, батенька?, — спросит вдумчивый читатель с закипающей яростью, — к «всепокорности» призываете? Правительства будут всячески измываться над собственными гражданами, а мы должны молчать в тряпочку, абы чего не вышло?».

Вовсе нет. Граждане имеют полное право требовать лучшей доли и оказывать на свое правительство давление для выполнения им обязанностей и обязательств. Это и есть суть диалога власти и гражданина, это и есть тот самый звоночек, который предотвращает появление монстра вседозволенности и безнаказанности. А монстр всегда и везде приводит к трагедии как для народа, так и для правительства и страны в целом.

Но к чему приводят бездумные вопли «долой!» и «на штурм, на слом!» должны помнить все. Беснующиеся люмпены готовы бесноваться по любому поводу и даже без. Вы считаете, искренние патриоты из перечисленных выше стран, которыми двигало реальное желание бороться с несправедливостью и беззаконием (вряд ли кто усомнится в том, что в Ираке или, скажем, в Ливии таких историй было предостаточно), не кусают локти с мыслями «ах, если бы можно было отмотать стрелки часов назад!»? Кусать-то кусают, только поздно. Поезд ушел, от страны в лучшем случае остались рожки да ножки. Помните нашу поговорку «хотел брови подровнять, а в результате лишился глаза»?

В Дакке сегодня оживленно. Грабят магазины и госучреждения, бандиты поджигают дома состоятельных людей и индусские храмы, закрыт аэропорт, мародеры вытаскивают из зажиточных особняков личные вещи, включая нижнее белье, при этом с удовольствием позируя для фотографов. В соцсетях обсуждают предложение сменить национальный флаг страны на исламский и официально ввести законы шариата. Это ли было целью организаторов протеста? Я не о тех, кто работал на кого-то извне (а это всегда присутствует), я о настоящих патриотах. Тех, кто требовал смены власти во благо народа. Как же забавно наталкиваться на их отрывочные посты в соцсетях с призывом остановиться и не позволять «похитить ценности революции». Это крики вопиющих в пустыне. Сорри, друзья мои. Поздно.

Бенгальские огни горят красиво, почти завораживающе. Только к концу покрытой специальным горючим составом части «волшебной палочки» они начинают дымить и гаснут со странным шипением, сопровождающимся зачастую малоприятным запахом.

В Дакке сегодня облачно. Я бы даже сказал, туманно.