Закат Европы Аналитика Сергея Богдана

Китай наблюдает за войнами в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Зачем вмешиваться? Его экономика и высокотехнологичные отрасли продолжают расти на фоне слабеющих сверхдержав, занятых своими конфликтами. Даже США не могут обеспечить свою индустрию сырьем и рынками в условиях обостряющейся конкуренции и фрагментации мировой экономики. Европейцы не пускают американские автомобили на свои рынки, китайцы обрезают поставки редкоземов. У ЕС ситуация еще хуже — его члены уже открыто угрожают друг другу. И даже некоторые экономические достижения России — скорее побочный продукт западных санкций, нежели результат собственной политики. В этих обстоятельствах Пекин предпочитает не мешать «бывшим» в их грызне.

Запад разорвал экономическую основу своего мирового господства

Согласно обновленному прогнозу главной экономической организации коллективного Запада — ОЭСР — перспективы мировой экономики ухудшились. Прогноз ее роста в этом году снижен до 2,9% с 3,1%, которые прогнозировали в марте. Во многом это связано с тарифной войной Трампа.

Она, кстати, не пойдет на пользу и самим США — их экономика вырастет в этом году на 1,6%, что гораздо меньше, чем в прошлом (2,8%). На этом фоне интересно, что ОЭСР ожидает роста соперника США — Китая — в этом году на 4,7% (мартовская оценка — 4,8%). И это при том, что китайская экономика и в прошлом году поднялась на 5%.

Совсем скверно обстоят дела в «зоне евро», там эксперты придерживаются своего прогноза роста на 1%. В прошлом году все тоже было не ахти, она выросла на 0,7%. Интересно, что и у России показатели и прогнозы роста практически такие же, как у ЕС. Как давно было замечено, Европа и Россия при разрыве отношений «падают» вместе, уступая место глобальным конкурентам. После двух мировых войн они сдали позиции в пользу США, сейчас — Китая.

Запад сам заканчивает рыть могилу своему могуществу. На прошлой неделе ФРС оценила экономические последствия нарастающей геоэкономической фрагментации мира. Замерив «политическую дистанцию» между странами на основе голосований в Генассамблее ООН, эксперты Федеральной резервной системы (ФРС США) проанализировали двустороннюю торговлю, потоки инвестиций и экономический курс (санкции, тарифы, экспортные ограничения и пр.) за последние двадцать лет.

Выяснилось, что с 2016 года торговля между политически близкими странами выросла на 12%, а между антагонистами — сократилась на 4–6%. Количество «враждебных» мер вроде экспортных ограничений или тарифов между антагонистами за последние пять лет удвоилось. Инвестиционные потоки реагировали медленнее, но США и Китай заметно снижают долю взаимных вложений, в т. ч. через пенсионные и суверенные фонды.

Во всем этом есть два нюанса. Во-первых, главная проблема не со спадом торговли, а с тем, что эти тенденции способствуют военной конфронтации.

Во-вторых, при реализации данного сценария мировое большинство окажется не на стороне Запада, а с Китаем. Который, в свою очередь, продолжает свое восхождение к мировому экономическому лидерству. В начале месяца Совет управляющих ФРС США опубликовал проведенное по его заказу исследование «Действительно ли Китай растет на 5%?». В правдивости китайской статистики сомневались давно. Связанные с ФРС экономисты разработали альтернативную методику оценки китайского ВВП на основе делового цикла, производства, розничной торговли, рынка недвижимости и импорта. Результат удивил: официальные китайские показатели не завышены. Вашингтон понимает, что имеет дело с очень серьезным контрагентом.

Время работает против США

В этой связи любопытно взглянуть на предварительные результаты торгового конфликта между КНР и США. Президент Трамп в апреле начал давить на Китай запредельными тарифами. Китайцы ответили, среди прочего, ужесточением экспортного контроля своих редкоземов. Они крайне важны для энергетической, оборонной и электронной индустрии: 70% редкоземельных металлов мира добывается в Китае, его доля на глобальных рынках достигает 90%. В результате в мае американцам пришлось не принимать капитуляцию, а заключать в Женеве предварительную сделку с КНР.

Но и она вопросы не решила, а в конце мая Вашингтон приостановил поставки компонентов авиадвигателей китайской авиастроительной компании Commercial Aircraft Corp of China, которая выпускает среднемагистральные самолеты C919 с американскими двигателями. Это было крайне досадно для Пекина, который пытается сделать из них доступную альтернативу «Аэробусам» А-320 и «Боингам» 737. Одновременно США потребовали от всех стран отказаться от использования чипов Ascend китайского «Хуавэя».

Но есть один аспект. Учитывая динамичное технологическое развитие Китая и отсутствие у США серьезных альтернатив китайским редкоземам в ближайшее время, через какое-то время первый сможет заменить американские двигатели (разработка своих давно идет), а вот американцы объективно заменить китайские редкоземы быстро не смогут. Более того, зависимость Китая от перечисленных американских продуктов не критическая, тогда как прекращение Китаем экспорта редкоземов в США обвалит американскую оружейную и автомобильную промышленность. Пекин уже нажал на это слабое место мирового гегемона. И пару недель назад «Уолл-Стрит Джорнал» рассказала, что четыре крупнейших автопроизводителя США срочно ищут альтернативу китайским редкоземельным магнитам во избежание остановки производства. При этом если решить проблему не удастся, то эти компании подумывают перенести часть производства в Китай, что перечеркнет планы Трампа по «возвращению» производства в США.

Последние американо-китайские переговоры на прошлой неделе в Лондоне показали, что свои козыри есть у каждой из сторон. На глобальной шахматной доске они могут ставить друг другу шах, но не мат — пока. Американцы уже дали понять, что готовы снова разрешить экспорт программного обеспечения для создания чипов, деталей реактивных двигателей, химикатов и ядерных материалов в обмен на ослабление китайцами ограничений на поставки редкоземельных металлов.

Но китайцы уже не доверяют Вашингтону и не торопятся со снятием ограничений на экспорт редкоземельных металлов в Америку. По итогам переговоров в Лондоне Китай лишь на полгода снял ограничения на экспорт редкоземельных металлов в США. Это стало демонстративным выпадом в сторону президента Трампа, который уверенно заявил накануне, что «Китай предоставит металлы и любые необходимые редкоземельные металлы», за что он — так и быть — согласился ограничиться 55-процентными пошлинами на китайские товары и вновь разрешил китайцам обучаться на технических и научных специальностях в США.

Конфликт экономического базиса с геополитическими построениями ЕС

Впрочем, проблемы США ничто по сравнению с ситуацией в Европе. Проблемы экономики ЕС не ограничиваются банкротствами из-за исчезновения дешевого сырья и уходом производств за океан. Сыплется сама концепция общего европейского пространства — краеугольный камень европейской интеграции. На днях почти половина стран ЕС уже официально уведомила Брюссель о восстановлении погранконтроля. На фоне того, как КНР уверенно договаривается с США по торговым вопросам, Евросоюз увяз в этих переговорах, и Трамп просто объявил ему полноценную торговую войну. Вдобавок объединение столкнулось с крупным внешнеэкономическим провалом — не удается заключить торговое соглашение с крупнейшим южноамериканским интеграционным блоком МЕРКОСУР. Евробюрократы во главе с Урсулой фон дер Ляйен попытались протащить этот спорный документ, но выяснилось, что в случае его реализации дешевый сельскохозяйственный импорт из Латинской Америки нанесет сокрушительный удар по европейским фермерам.

На фоне этого неудивительно, что новые восточноевропейские страны приходится буквально за шиворот втаскивать в европейское экономическое пространство. После того как в начале месяца Еврокомиссия одобрила введение евро в Болгарии с января будущего года, это вызвало массовые протесты в стране. Большинство граждан этой страны выступает против введения евро, люди уверены, что это приведет к финансовым манипуляциям и удорожанию (как и было в других странах). В отличие от западноевропейских «белых» стран ЕС, «черным» восточноевропейским членам объединения свою валюту сохранять не удается. Президент Болгарии Румен Радев даже призвал провести в стране референдум по отказу от своей валюты. Но контролируемый либералами конституционный суд объявил «незаконным» этот призыв выслушать мнение людей.

Экономические конфликты внутри ЕС все чаще выносятся «на люди». В начале месяца премьер Словакии Роберт Фицо предупредил, что заблокирует принятие Евросоюзом антироссийских санкций, которые приведут к закрытию словацких АЭС, запретив закупку топлива у РФ. А премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью французскому телевидению посетовал: «Нам нужно не о Путине думать, а о нас самих... Антироссийские санкции уничтожают Венгрию. Думаю, они уничтожают и всю Европу». Интересно, что оба лидера заявили об этом после того, как 26 мая германский канцлер Фридрих Мерц открыто пригрозил Словакии, что лишит ее финансирования из бюджета ЕС, если та продолжит отклоняться от генеральной линии. Венгрию части финансирования уже лишили. Германское руководство уже не скрывает своих амбиций доминировать в Восточной Европе.

Вводить антироссийские санкции больше не на что

Запад не смог «разорвать в клочья» экономику России, хотя очень старался. Отказ Вашингтона от введения новых санкций против РФ можно интерпретировать не только как добрую волю Трампа. Просто с американской стороны вводить реально работающие санкции уже особо не на что. Остались либо категории, по которым США пострадают несоизмеримо больше, чем РФ, либо варианты санкций, выполнения которых невозможно добиться, а попытки это сделать лишь придадут новый импульс развитию гигантского теневого сектора мировой экономики, который поспособствует выстраиванию альтернативного блока оппонентами Америки. Всё уже обрублено так, что внешнеторговый оборот РФ и США упал до минимального с момента распада СССР уровня даже в номинальном выражении — по данным российской таможни, $3,5 млрд в 2024 году. Неудивительно, что Трамп не включил Россию в список стран, против которых он ввел запредельные тарифы.

Но введенные санкции уже работают! Они надежно закрыли пути для легкого вывоза капитала из России, который шел в гигантском объеме с конца 1980-х. Исчезли и бесчисленные возможности выстраивания российскими элитами коррупционных схем с использованием западных банков и юрисдикций. Начальство и финансово-экономическая олигархия в России не поменялись, но вдруг оказалось, что деньги, даже украденные, придется использовать в основном только внутри страны. У российского правительства тоже появились средства, и месяц назад выяснилось, что внешний долг России сократился до исторического минимума! Интересно, что пикового значения он достиг в знаковый для отношений мировых держав период, 1 июля 2014 года, — $732 млрд! После чего начались произвольные массовые санкции, которые так полюбились западным политикам в качестве универсального средства решения внешнеполитических задач, хотя эмпирические исследования уже указывали на совсем другие последствия неадресных массовых санкций. Результат — сейчас внешний долг РФ упал до $290 млрд, причем учитывая обесценивание доллара, можно сказать, что Россия впервые в своей истории фактически не имеет внешнего долга вообще. И главная заслуга в этом западных политиков, которые обрубили один из рычагов своего влияния на Москву. Да, вырос внутренний долг, в результате чего в прошлом году госдолг РФ увеличился на 13,5%, достигнув 29,041 трлн руб. Но, во-первых, это внутренний, а не внешний долг — а это огромная разница. Во-вторых, даже возросший госдолг составляет лишь 14,5% ВВП. Аналогичные цифры почти любой страны коллективного Запада превышают ее ВВП, порой — в разы.

А на днях экономисты из Bank of America заговорили о том, что российский рубль стал в этом году самой сильной валютой — «the best-performing currency». Дескать, несмотря на войну, санкции и падение цен на нефть, вырос более чем на 40%. Здесь хочется поправить. На самом деле это ожидаемые последствия санкций, пресекших вывоз капитала и ограничивших коррупционные схемы с использованием западных стран, для потенциально самодостаточной экономики, сближающейся к тому же с другими крупными странами, подвергающимися западному давлению. Интересно, что известные российские либералы, всю жизнь потратившие на строительство в России периферийной по отношению к Западу экономической модели, требуют вернуть рубль в прежнее состояние — глава Сбербанка Герман Греф заявил, что доллар должен стоить «100 плюс», а не меньше 80, как сейчас. Подобное мнение высказал и глава ВТБ Андрей Костин — «надо «отруливать» к 90+ руб./$», а текущий курс рубля является для экономики «вредным». Им вторят представители отраслей вроде черной металлургии, чей бизнес строился на экспорте минимально переработанной продукции, которую они сбывали задешево благодаря минимальным затратам на производство в РФ. Искать новые рынки, повышать эффективность и степень переработки они не спешат, жалуясь на «логистические и инфраструктурные барьеры».

Качество западного и особенно американского лидерства в последние десятилетия привели нас к закономерным результатам в реальной экономике. С одной стороны, следование идеологической догматике и нереалистичным геополитическим программам в стиле «победитель в Холодной войне забирает всё» привело Запад к решению разорвать беспрецедентными санкциями и запретами глобальную экономику. Которая, напомним, была выстроена им же в своих интересах. В результате столь легкомысленного подхода, догматизма и геополитического оппортунизма мировая экономика и международные отношения вышли из-под контроля. Это обернулось не только потерей Западом технологий и производства, но и войнами, и неспособностью справиться даже с угрожавшей всем пандемией. Вдобавок оторвавшись от масс — либералы считали себя «венцом творения» в политике, затоптав все более-менее серьезные альтернативы слева, справа и даже в центре — западные элиты (и их незападные имитаторы) последние десятилетия установили в большинстве стран правительства меньшинства.

В условиях такого «междусобойчика» на верхушке десятилетиями вертятся либо лица с заметным коррупционным шлейфом, либо заведомо недееспособные в силу здоровья или отсутствия квалификации партийные выдвиженцы. Урсула фон дер Ляйен и Джо Байден являются яркими тому иллюстрациями. Зато все выглядело прекрасно с точки зрения мнимой представленности меньшинств.

Но реальная глобальная экономика отреагировала, и командные высоты в ней начинает занимать совсем другое государство, в котором эти правила не действуют. И здесь впору не удивляться, а думать, как сделать новую глобальную экономическую модель более инклюзивной для всех. Тем более, что в рамках уходящей «западной» модели Южный Кавказ достойного места не получил.