Caliber.Az
Новости Азербайджана и мира
Спасти премьера Пашиняна
16 Апреля 2022 - 09:30
Поступательные шаги в деле нормализации армяно-азербайджанских отношений, явно наметившиеся после брюссельской встречи в верхах в начале апреля, вызывают крайнюю озабоченность у ереванских реваншистов из числа «бывших», а также той части общества, которая, несмотря на горькое поражение осени 2020 года, продолжает грезить «миацумом». В то же время, учитывая прошлогоднюю победу на внеочередных парламентских выборах Пашиняна и его партии, определенная часть армянского общества в душе понимает, что иного пути, кроме как нормализации отношений с Баку и Анкарой, у Еревана по сути нет.
Именно на эту часть общества и было рассчитано выступление Никола Пашиняна и депутатов от «Гражданского договора» в Национальном собрании на этой неделе. Они, напомним, пояснили, что не намерены больше совершать ошибки, которые имели место до сентября 2020 года. Оставив в сторону искренность их реальных мыслей, мы лишь констатируем услышанное от них. Пашинян признался в том, что не мог открыто сказать рядовым армянам, чего ожидает международное сообщество от Армении.
«Я виновен в том, что в 2018 и 2019 гг. не сказал народу, что все наши друзья, далекие и близкие, ожидают от нас в той или иной конфигурации сдать Азербайджану пресловутые семь районов (вокруг Карабаха) и снизить установленную нами планку по статусу Карабаха. Что международное сообщество признает территориальную целостность Азербайджана и ожидает полноценного вовлечения покинувшего Карабах азербайджанского населения в процесс определения его дальнейшей судьбы», - заявил Пашинян, добавив: правительство Армении считает, что Ереван и Баку должны заключить соглашение о мире в кратчайшие сроки.
Это выступление главы армянского правительства вызвало остервенение у непримиримой оппозиции в лице блоков «Армения» и «Честь имею», которая в очередной раз обвинила Пашиняна в капитулянстве и «сдаче интересов армянского народа». Контролируемые Кочаряном и Саргсяном СМИ льют на правительство Армении ушаты грязи, пытаясь поднять в обществе градус напряженности, который, как они считают, поможет им свергнуть Пашиняна и вернуться к власти.
Но и действующая власть не дремлет, и пытается объяснить обществу свою позицию на доступном ему языке. Так, пропашиняновский ТГ- канал «Баграмян, 26» разразился огромной статьей аж на пять частей, в которой оправдал выступление, и в целом, действия Пашиняна. При всей неоднозначности этого пропагандистского ресурса, считаем важным отметить некоторые цитаты из данного «пятитомника».
Начинается он с попыток автора (или, что более вероятно, коллектива авторов из аппарата премьер-министра) объяснить армянскому обществу, что в парламенте и на политических площадках обсуждается не вопрос «сдачи-несдачи» Карабаха, а якобы вопрос его сохранения.
«Нельзя поддаваться манипуляциям, спекуляциям и эмоциям. Вопрос о статусе Карабаха однозначно не будет обсуждаться, решаться и подписываться ни в настоящее время, ни в ближайшие годы. Об этом неоднократно заявляла Россия. Сейчас у России одна сверхцель - минимизировать армяно-азербайджанский конфликт, переведя его в контролируемое русло. А такая минимизация возможна только армяно-азербайджанским урегулированием или хотя бы долгосрочной имитацией такого процесса», - перекладывает ответственность на Москву коллектив авторов, забывая при этом, что Баку однозначно заявил – никакого особого статуса у Карабаха нет и не будет.
Во второй части статьи автор канала практически повторяется с несколькими уточнениями.
«Фактически, Армения и Азербайджан на двусторонней основе заявили, что готовы участвовать в выработанном Россией процессе урегулирования и в переговорах по мирному договору. Для этого Азербайджан предложил свои 5 принципов (предусловий), а Армения - свои 3 принципа (предусловия)», - вновь упоминает о России рупор Пашиняна, опуская за скобки тот факт, что эти принципы вообще-то обсуждались на другой площадке – в Брюсселе.
Между тем, 3 часть «оправдания» примечательна тем, что она говорит о том, что в целом у Армении, а тем более у остатков карабахских сепаратистов, нет никаких шансов продвинуть свою повестку.
Суть последних двух «томов» материала сводится к тому, что Азербайджан - страна-победительница, следовательно, Армения, как проигравшая сторона, не могла не принять условия Баку. В заключение «Баграмян, 26» оправдывает решение Пашиняна (о 5 принципах – Ред.) еще тем, что международное сообщество даже в лице давнего армянского союзника - России - признало территориальную целостность Азербайджана.
«Могла ли Армения выступить против требования России и Азербайджана понизить планку в переговорах (ради справедливости необходимо отметить, что этого требовала и Европа)?», - резюмирует пропашиняновский канал.
Безусловно, мнение армянской общественности крайне важно для Пашиняна, так как именно благодаря ей он вновь занял пост главы правительства. Но также ему важно безболезненно подготовить общество к миру с Азербайджаном и Турцией на условиях Баку. А вот как он это будет делать - с помощью ли выступлений в Нацсобрании, огромных текстов в провластных СМИ и ТГ-каналах или даже дубинок «красных беретов» - нас должно волновать меньше всего.
Caliber.Az https://caliber.az