Caliber.Az
Новости Азербайджана и мира
Georgia Today: Болезненные и необратимые изменения на Южном Кавказе
21 Мая 2022 - 10:52
На сайте georgiatoday.ge на английском языке опубликован материал, в котором говорится, что Южный Кавказ переживает долгосрочные геополитические изменения.
Caliber.Az предлагает вниманию перевод статьи.
В то время как все внимание мира сосредоточено на вторжении России в Украину, Южный Кавказ переживает долгосрочные геополитические изменения. Я уже говорил о влиянии вторжения на наш регион и о том, как каждая страна подходит к дилемме балансирования между Россией и Украиной и, в то же время, Западом и Россией.
Но, возможно, более важным изменением в регионе является наметившееся сближение между Арменией и Азербайджаном. Вторая Карабахская война необратимо склонила геополитический баланс в пользу Баку. Армения прошла через трудное осознание необходимости положить конец своей исторической геополитической изоляции путем улучшения отношений со своими соседями на западе и востоке - Турцией и Азербайджаном.
Но это потребовало бы подписания окончательного мирного соглашения с Азербайджаном, которое включало бы серьезные усилия: демаркация границ, возможное восстановление железнодорожного сообщения и, прежде всего, признание территориальной целостности друг друга. Последний пункт был особенно больным местом в армяно-азербайджанских исторически антагонистических отношениях. Ереван до сих пор отказывался признавать суверенитет своего восточного соседа над Карабахом.
Это, однако, может измениться, поскольку в течение последних нескольких месяцев армянское руководство весьма позитивно относилось к достижению всеобъемлющего мирного соглашения с Баку и признанию Карабаха частью Азербайджана. По крайней мере, Ереван официально не отрицал, что пойдет по этому пути. Вполне вероятно, что Армения потребует автономии, которая включала бы особые культурные права для армянского населения. Невозможно с уверенностью сказать, как будут развиваться переговоры, но наличие культурных прав, гарантирующих использование армянского языка, является вероятным решением.
Ожидание соглашения было также замечено в разворачивающейся внутриармянской политической ситуации. Оппозиция премьер-министру Николу Пашиняну сосредоточила оставшиеся силы на его свержении, устраивая непрерывные демонстрации в центре Еревана.
Здесь слишком много неизвестных затрудняют прогнозирование того, как внутренняя ситуация повлияет на переговоры с Азербайджаном. Тем не менее, по имеющимся данным, оппозиция вряд ли добьется успеха. Как и в соседней Грузии, оппозиция в Армении во многих отношениях недостаточно привлекательна. Пашинян также, вероятно, останется у власти из-за растущего расхождения в ожиданиях и мотивации между общественностью в Армении и могущественной армянской диаспорой за рубежом.
Еще одним неизвестным в разворачивающейся геополитической революции на Южном Кавказе является наметившееся сближение между Арменией и Турцией. Во многом потенциальное мирное соглашение с Азербайджаном будет зависеть от того, как будут развиваться отношения Еревана с Анкарой. Предыдущие примеры показывают, что достижение примирения с Турцией не может идти в разрыв с развитием отношений с Азербайджаном.
Таким образом, Армения революционизирует свою внешнюю политику. Время благоприятствует храбрым шагам. Оппозиция внутри страны ослаблена, в то время как импульс к подписанию всеобъемлющего мирного соглашения с Азербайджаном и достижению сближения с Турцией растет.
Открытие границ также принесет Армении огромные экономические выгоды. Товары могли бы попасть на европейский рынок, в то время как торговля с Турцией могла бы превратить Армению в транзитную страну. Мирное соглашение с Азербайджаном потенциально гарантировало бы возрождение зашедшего в тупик железнодорожного проекта в Россию.
Что еще предстоит выяснить, так это позицию России. Будучи гарантом безопасности Армении, многое зависит от готовности Москвы содействовать улучшению отношений между Арменией и Азербайджаном, а также Арменией и Турцией. До сих пор неясно, какую выгоду получает Россия от действий Армении. В конце концов, способность Москвы жестко контролировать внешнюю политику Армении была основана на геополитической изоляции последней, но выход Армении из блокады изменил бы многие аспекты этого соглашения.
Но рассматривать этот дипломатический процесс так, как если бы он был организован Москвой, может быть, неверный способ объяснить происходящее. Россия, возможно, смирилась с переменами на Южном Кавказе. Это больше не эпоха исключительного контроля над регионом, и Кремль хорошо понимает, что он не может оказывать достаточного влияния, чтобы единолично доминировать в Армении, Азербайджане и Грузии. Москва, возможно, просто не сможет предотвратить проникновение в регион других крупных игроков. И Турция - один из таких игроков.
Перевод Caliber.Az, Исмет Мирбабаев
Caliber.Az https://caliber.az