Caliber.Az
Новости Азербайджана и мира
Почему военные поставки США Украине столь незначительны?
06 Июня 2022 - 13:27
Решение США передать ВСУ четыре ракетные системы HIMARS на первый взгляд звучит просто как издевательство, ведь, согласно оценке военных экспертов, для достижения преимущества на одном отдельном участке фронта украинская армия нуждается в десятках таких системах, а для качественного перевеса над ВС РФ нужно 300-350 единиц. Но издеваться Вашингтон вовсе собирается, просто у него свои задумки на этот счет.
К слову, прямо сейчас, по сообщениям Reuters, американские чиновники обсуждают передачу Украине ударных БПЛА... Правильно, в количестве четырех штук.
И вряд ли все дело в необходимости освоения сложной техники, тренировок, наконец, для чего, собственно, и предназначены первые в Украине HIMARS. То есть и в этом, конечно, тем более что США вроде как собираются в будущем поставить ВСУ больше MLRS (аналог HIMARS, но на гусеничном ходу). Но вот соберутся ли, ведь если бы они действительно этого хотели, то еще месяц или два назад могли на своих машинах обучить сотни украинских военных, приставив к ним десятки своих инструкторов, и уже сегодня ВСУ имели бы экипажи для сотен систем. Но этого не произошло...
Характер американских поставок (четыре установки после многих недель дискуссий) заставляет говорить о прямо-таки парадоксальной логике в политике США, касающейся Украины. И очень похоже, что цель американцев отнюдь не в том, чтобы помочь ей добиться быстрой и решительной победы. Хотя при этом США просто жаждут, чтобы Россию постигло как можно больше неудач – и на поле боя, и на экономическом фронте. Так чего же добивается Вашингтон?
Если исходить из здравого смысла, ответ может быть только один ответ – американцы заинтересованы в максимальном затягивании конфликта, не позволяя ни одной из сторон добиться решительной победы. США выступают тут «главным ключником»: хранят ключи от урегулирования конфликта у себя и никому – ни россиянам, ни украинцам – вручать их не собираются. Зато сами будут вовсю манипулировать этой отмычкой: если ВС РФ будут продвигаться вперед, американцы передадут больше оружия Украине, чтобы остановить их марш, а если ВСУ станут побеждать, не исключено, что Вашингтон прервет поставки им. Судя по всему, Вашингтону не нужны резкие перемены ни в ту, ни в другую сторону.
Почему? Да потому, что триумф России будет способствовать ее укреплению на мировой арене, тогда как решительная победа ВСУ может породить неконтролируемые реакции Москвы. Хотя некоторые эксперты и уверят, что это маловероятно.
Вполне возможно, что, памятуя историю советского вторжения в Афганистан в 1979-1989 гг., Америка задумала украинскую кампанию РФ повернуть в то же русло. Не в плане боевых действий (там была партизанская война, а здесь прямые сражения), а в смысле затяжной изматывающей природы вооруженного конфликта. Афганистан за 9 лет подорвал стабильность СССР, ослабил его и стал одним из величайших успехов внешней политики США, о чем писал американский политик и политолог Збигнев Бжезинский. Так и сейчас - украинский конфликт будет все больше изматывать Россию, подрывать ее экономику, сковывать все ее силы в украинском направлении и в итоге основательно ослабит. Что, собственно, и нужно США. Разумеется, будет измотана и Украина, но... американцам-то какое до этого дело?
И, наконец, бесконечный конфликт будет поддерживать напряженность в Европе и заставлять страны ЕС жаться под военное крыло Америки. Не говоря уже о санкциях, постепенно отрезающих Евросоюз от торговых связей с Россией, это должно обеспечить рост поставок в Европу американских энергоносителей. Такой конфликт может длиться много месяцев или даже лет – и чем дольше, тем лучше для Вашингтона.
По крайней мере в настоящий момент логика поведения США именно такая. В будущем нельзя исключать, что внутренняя политика (необходимость для Байдена обеспечить уверенные успехи на выборах) или углубление мирового экономического кризиса (рост цен на энергоносители, хлеб и другие товары) заставят Америку изменить стратегию и сделать ставку на быструю победу Украины. Не стоит забывать о том, что рост цен на хлеб и другие продукты питания может взорвать Ближний Восток, породив новую Арабскую весну, что не отвечает интересам Вашингтона. Если США в течение нескольких месяцев передадут сотни систем MLRS, десятки современных ударных БПЛА и другое оружие, это может радикально повлиять на ход конфликта. Но в настоящий момент американцы явно следуют иной линии поведения.
Caliber.Az https://caliber.az