Армения-Запад-ЕАЭС: бег на месте?
Экспертные мнения на Caliber.Az

ИНТЕРВЬЮ  19 Января 2024 - 11:04

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, с 1 января 2024 года принявший председательство в Высшем Евразийском экономическом совете (ВЕЭС), обратился 16 января к главам государств-членов ЕАЭС по случаю председательства Армении в органах союза и обозначил главные приоритеты.

Интересно, что это послание Пашиняна выдержано в весьма позитивном ключе. Почему интересно? Потому что в последнее время принято считать, что руководство Армении всеми силами пытается оттянуть свою страну подальше от России. А Пашинян меж тем заявил своим коллегам по промосковскому блоку, что председательство Республики Армения приходится на десятилетний юбилей подписания Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, и по итогам десяти лет функционирования ЕАЭС достигнуты значительные результаты по всем направлениям взаимодействия.

Ключевым элементом экономического взаимодействия премьер называет транспортно-логистическую сферу: «Следует максимально задействовать транзитный потенциал и возможности географического положения ЕАЭС для выхода на внешние рынки».

Отсутствие общей границы со странами ЕАЭС создаëт определенные трудности и экономические издержки для Армении, напоминает он.

И конечно, совершенным диссонансом этим речам Пашиняна прозвучали заявления, сделанные в тот же день в эфире радио Sputnik заместителем председателя Совета Федерации Константином Косачевым. Этот не последний российский политик заявил, что в отношениях России с Арменией наблюдается отрицательная динамика.

«С Арменией динамика очевидно отрицательная. Все видно невооруженным глазом. Уводит нынешнее руководство Армении страну как можно дальше от России. Но мне представляется, что это все-таки временный сюжет в жизни наших соседей, потому что Армении без нормальных добрососедских отношений с Россией будет очень трудно, мягко скажем. Надежды на то, что Армению будут содержать ее новые западные друзья мне представляются весьма иллюзорными», – отметил Константин Косачев.

Но что же тут больше правда? Если уж руководство Армении уводит ее от России, то отчего же Пашинян не то, что не отказывается, а открыто принимает на себя обязанности главы ЕАЭС, да еще и рассказывает, что намерен поделать для улучшения работы этого формата? И это притом, что всем известно, ЕАЭС – организация, очевидно базирующаяся вокруг Москвы и находящаяся под ее прямым главенствующим влиянием. Так как же это всё понимать? Что тут больше правда?

Своими соображениями по этому поводу поделились с Caliber.Аz зарубежные эксперты.

Турецкий аналитик, доктор политических наук, профессор Хайдар Чакмак полагает, что Армения не в состоянии решить ни одну из своих проблем в одиночку.

«У нее нет выхода к морю, нет природных богатств, нет промышленности и технологий, а экономическое производство очень незначительное. Ее армия несильна. У народа и государства нет покупательной способности. Такое государство очень зависит от иностранных источников. Друзей в регионе у Армении нет. У Тегерана нет сил и возможностей для удовлетворения потребностей Армении, к тому же Иран не пользуется хорошей репутацией в глазах западных стран, чтобы делать на него ставку», - рассказал Хайдар Чакмак.

А Запад, по его словам, больше занят российско-украинской и палестино-израильской войной.

«Армения – страна, ожидающая срочной помощи. Западные страны также оказались в ситуации, когда не знают, кому больше требуется их помощь.

Но Армения не делает ничего серьезного вопреки России или для того, чтобы разозлить Россию. Кроме того, в Армении есть крупный пророссийский политик и СМИ, которые могут легко влиять на общественное мнение. В такой ситуации продолжение пребывания Армении в пророссийской организации, отсутствие сопротивления Пашиняна этому является понятным. И такое его поведение пока не вредит его прозападной ориентации», - считает турецкий профессор.

Казахстанский политолог, ученый Жаксылык Сабитов отметил со своей стороны, что если вспомнить политическую карьеру Никола Пашиняна, то придется отметить, что изначально он выступал против членства Армении в ЕАЭС.

«Это была одна из форм его политической борьбы. Но надо понимать, что национальные интересы Армении все-таки подразумевают нахождение в ЕАЭС, несмотря на все личные настроения. Поэтому, придя к власти, Пашинян уже следует в фарватере за тем, что важно с точки зрения политических элит Армении. То есть, не отдаляться от России максимально. Потому что это один из гарантов существования армянского государства, несмотря на различные казусы, на которые периодически указывает нынешний официальный Ереван. Поэтому, безусловно, Армения не станет покидать ЕАЭС. Просто будут такие политические игры, попытки что-то выторговать себе. Потому что мы помним, что такие малые государства как Армения, Кыргызстан, Таджикистан очень выиграли в плане таможенных сборов после вступления в ЕАЭС. То есть, в рамках союза они получают гораздо больше, чем могли бы получать самостоятельно. И получают непропорционально большую долю от общего бюджета организации, несмотря на размеры их экономик. То есть, по сравнению с ними Казахстан является одной из проигравших сторон. Во многом из его доли формируются отчисления малым странам ЕАЭС.

Таким образом, я считаю, что Армения по большому счету не будет отходить от России, и не покинет ни ОДКБ, ни ЕАЭС. То есть, нынешняя ситуация сохранит свой статус-кво», - уверен казахстанский ученый.

Caliber.Az

Просмотров: 2853