Казахстан. Причины и последствия кризиса
Отвечает Стас Притчин

ИНТЕРВЬЮ  12 Января 2022 - 14:41

Интервью Caliber.Az с российским экспертом, старшим научным сотрудником Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, кандидатом исторических наук Стасом Притчиным.

- Как вы оцениваете текущую ситуацию в Казахстане? Какие процессы не исключаете в дальнейшем?

- На данный момент, как видим, горячая фаза беспорядков в Казахстане миновала, ситуация идет в сторону стабилизации, власти взяли контроль над всеми важными городами и стратегическими объектами. Начата работа по поиску, аресту и расследованию произошедших событий. Порядка 10 тысяч человек задержано по подозрению в участии в протестах. Однако вместе с тем ситуация пока остается тревожной, поскольку кризис правоохранительных органов, который случился 4, 5, 6 января, никуда не делся. То есть правоохранительные органы не могут так быстро перестроиться в работе и начать эффективно бороться с противоправными действиями.

В социально-экономическом плане решить в сжатые сроки проблему безработицы для большого числа молодых людей, которые переехали в Алматы из окрестных сел и регионов, тоже не представляется возможным. Это долгосрочная задача. Все еще остро стоит вопрос со свободным оружием, которое было захвачено в ходе протестов. Оно отбиралось и у полицейских на улицах, был захвачен офис КНБ и несколько оружейных магазинов. Также нет пока четкой статистики о количестве потерянного оружия, и сколько уже сейчас возвращено полицией. Поэтому здесь открыт вопрос - насколько криминогенная обстановка на юге Казахстана будет стабильна в ближайшие несколько месяцев.

- Что внес саммит ОДКБ в политическую повестку Казахстана?

- На самом деле саммит в меньшей степени каким-то образом серьезно повлиял на ситуацию в Казахстане. Ситуация переломилась и начала постепенно выправляться после того, как было принято решение об отправке военного контингента ОДКБ в Казахстан. Приезд миротворцев и их содействие в охране стратегически важных объектов позволило казахстанским правоохранительным органам сконцентрироваться на нейтрализации очагов протеста, по аресту и поиску инициаторов и участников мародерства.

- Какова вероятность участия иностранных террористов в ходе беспорядков в Казахстане? 

- Мне сложно говорить о террористах, потому что пока каких-то серьезных доказательств по данному факту предоставлено не было. Полагаю, прямым доказательством станет арест иностранных организаторов, которые, возможно, присутствовали и координировали действия во время беспорядков. Упоминалось также о лагерях поддержки на юге Казахстана. Также необходимо предоставить полную информацию о том, есть ли действительно такие лагеря, кто обучался в них, и кто содействовал подготовке к беспорядкам в Казахстане.

В любом случае очевидно, что протесты проходили не без координации и серьезного управления. Сначала протестующие захватили важные государственные объекты, в том числе офис президента, прокуратуру, затем несколько телеканалов и в конечном итоге аэропорт. То есть протестанты действовали по четкому плану, каждый из которых позволял нанести имиджевый урон по Казахстану. Они действовали как хорошо организованное структурное подразделение, имеющее четкий план действий.

- Могут ли аналогичные беспорядки произойти в других странах Центральной Азии?

- Да, сейчас уже пошли в ход различные инсинуации о том, что возможно повторение подобных событий в других странах бывшего Союза. Однако дело в том, что каждая страна уникальна в своем развитии. Киргизия уже три раза столкнулась с такими серьезными кризисами, Таджикистан пережил гражданскую войну, в Узбекистане был Андижан и террористические атаки. То есть в каждой из этих стран были свои предпосылки, свой набор проблем и возможности купировать их. Поэтому утверждать, что у всех стран региона есть проблемы со стабильностью не стоит.

- Какие выводы необходимо вынести всем странам региона из опыта Казахстана?

- Несомненно всем странам необходимо анализировать казахстанский опыт, особенно не сбрасывая со счетов тот факт, что Казахстан долгое время был одним из лидеров экономического развития и считался одним из стабильных и устойчивых государств с экономически развитой системой.

Но, как оказалось, дисбалансы и неравномерное развитие регионов, несправедливое распределение доходов от экспорта природных ресурсов, создали критическую ситуацию с большой массой людей, которые не удовлетворены действующим положением дел, что естественно создало серьезную социально-экономическую протестную базу. Поэтому всем государствам необходимо извлечь урок из казахстанского кейса и попытаться не допустить их у себя.

Caliber.Az

Просмотров: 860