Армения: шаг к миру или два назад? Статья Матанат Насибовой
В своем выступлении на заседании Совета ООН по правам человека в Вашингтоне глава МИД Армении Арарат Мирзоян в очередной раз заявил о приверженности Еревана миру с Баку, но, вместе с тем, озвучил и заявления, вызывающие недоумение.

В частности, он отметил, что процесс примирения между Арменией и Азербайджаном осложняется наличием в Баку «удерживаемых армян»: «Болезненные гуманитарные последствия конфликта еще должны быть решены, а раны прошлого – исцелены. Мы выбрали сложный путь примирения. Это, конечно, непросто, когда 19 армян все еще удерживаются в Баку и когда необходимо выяснить судьбу пропавших без вести и насильственно исчезнувших лиц».
На наш взгляд, это высказывание главы армянского внешнеполитического ведомства не только не отражает реальной сути вещей, но и льет воду на мельницу тех сил, которые готовы на любые шаги, дабы не допустить установления на Южном Кавказе всеобъемлющего мира.
Начнем с того, что, используя формулировку «удерживаемые лица», Арарат Мирзоян, сознательно или нет, упускает из вида, что данные граждане Армении на протяжении длительного периода времени совершали в отношении Азербайджанского государства и азербайджанского народы деяния, которые в мировой судебной практике классифицируются как преступления против мира и человечности. Это было доказано в ходе начавшегося 17 января 2025 года судебного процесса, который 5 и 17 февраля текущего года завершился вынесением приговоров.

В принципе, данная тема часто всплывала в повестке армянских официальных лиц. Для наглядности напомним, что сравнительно недавно в интервью Общественной телекомпании премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что вопрос «удерживаемых в Баку армян» обсуждался в ходе визита в Ереван вице-президента США Джей Ди Вэнса. Ранее в октябре 2025 года армянский лидер в ходе брифинга для журналистов также говорил о том, что в этом направлении ведется ежедневная работа. «Правительство Армении продолжает непрерывную ежедневную работу, направленную на освобождение лиц, удерживаемых в Баку», – подчеркнул он, заверив при этом, что «для возвращения армянских пленных прилагаются максимальные усилия».
Однако президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем недавнем интервью телеканалу France 24 в рамках Мюнхенской конференции по безопасности поставил окончательную точку в этом вопросе. Заявив, что вице-президент США Джей Ди Вэнс во время их встречи в Баку поднимал тему освобождения армянских сепаратистов, глава государства отметил, что «это лидеры сепаратистского режима, который незаконно действовал на нашей территории – на территории суверенного Азербайджанского государства, признанного всем международным сообществом, включая Армению».

«На протяжении многих лет эти люди были вдохновителями всех военных преступлений против азербайджанцев и Азербайджана, и они были привлечены к ответственности. Они были задержаны в Карабахе в результате нашей военной операции и привлечены к ответственности. Им были предоставлены адвокаты. Судебный процесс проходил абсолютно прозрачно. Их преступления были доказаны многочисленными показаниями свидетелей. А о совершении каких-либо правонарушений по отношению к ним не может быть и речи.Эти люди совершили серьезные преступления против человечества. Представьте себе Нюрнбергский процесс после Второй мировой войны, и через два месяца после того, как всех этих нацистских лидеров приговаривают к смертной казни, кто-то приходит и просит освободить их. Их преступления были даже хуже, чем то, что совершили нацисты во время Второй мировой войны», – сказал азербайджанский лидер.
Таким образом, президент Азербайджана ответил на все заявления армянской, и не только, стороны, и дал понять всему международному сообществу, что правом принимать соответствующие решения в отношении армянских военных преступников обладает только Азербайджанское государство, на территории которого и против граждан которого были совершены чудовищные по своей сути злодеяния, такие как Ходжалинский геноцид. И это тот самый случай, когда приговор обжалованию не подлежит.

Во-вторых, как известно, эту тему активно используют оппозиционные круги Армении в качестве козыря против действующей власти и для разжигания реваншистских настроений, в силу чего, затрагивая данный, по своей сути уже исчерпанный, вопрос с высокой трибуны, Арарат Мирзоян опосредованно открывает дорогу противникам мира для влияния на сознание общественности. И вполне возможно, что кто-то из простых армянских граждан может поддаться на подобные манипуляции сторонников «партии войны», а это не сулит ничего хорошего действующим властям, тем более, в преддверии запланированных на лето 2026-го парламентских выборов.
Что касается намерения армянской стороны представить резолюцию «О предотвращении геноцида» на текущей сессии Совета по правам человека, о чем министр иностранных дел этой страны также заявил в своем выступлении, то здесь хотелось бы высветить ряд моментов. В частности, данную инициативу Армении вполне возможно расценить как завуалированную попытку вновь привлечь внимание международной общественности к теме так называемого «геноцида армян», невзирая на заявление Пашиняна о том, что данный вопрос больше не входит во внешнеполитические приоритеты Армении. С другой стороны, если рассматривать ее в привязке к историческим событиям, то уже высвечивается элемент дипломатического давления «мягким рукавом», что вступает в противоречие с текущей региональной повесткой.
Сегодня, когда Южный Кавказ де-факто вступил в эпоху мира, у Армении появилась реальная возможность переформатировать свою репутацию и продемонстрировать всему международному сообществу готовность к ответственному поведению как в регионе, так и на мировой арене. И действующим армянским властям следует в полной мере воспользоваться предоставленной возможностью, поскольку именно сейчас наступило время конкретных действий, не приемлющее символических инициатив и громких, но не подтвержденных делами слов.







