Балканский узел: сможет ли Вучич переиграть Запад и собственную улицу? Статья Матанат Насибовой

Затяжной политический кризис в Сербии, разворачивающийся на фоне непрекращающегося протестного движения по всей стране, принудил правительство Александра Вучича к объявлению досрочных парламентских выборов. Девятого сентября 2026 года сербский лидер распустил парламент и назначил голосование в Народную скупщину на 25 октября, хотя плановые выборы должны были состояться лишь в декабре 2027 года. Александр Вучич бессменно занимает пост президента Сербии с 2017 года, которому предшествовали три года во главе правительства, а его второй и заключительный президентский мандат истекает в 2027 году.

Учитывая, что уже почти два года страну сотрясают массовые акции протеста, вспыхнувшие после трагического обрушения навеса на вокзале в Нови-Саде в ноябре 2024 года, решение о досрочных выборах выглядит не просто рядовой сменой парламентского состава, а попыткой Вучича переломить наиболее опасный политический кризис за все время своего правления.

Для сербского президента этот шаг несет двоякий смысл. С одной стороны, он стремится обновлять и подтверждать легитимность через избирательную процедуру, и Сербская прогрессивная партия уже выдвинула его кандидатом на пост премьер-министра. С другой стороны, досрочные выборы дают Вучичу стратегическое преимущество: он сам определяет момент голосования, пока оппозиционные силы все еще находятся в стадии мучительного формирования единого политического фронта.

Именно эти обстоятельства превращают предстоящие выборы в своеобразный референдум о будущем самого Вучича. Убедительная победа правящей партии докажет, что президент не утратил доверия общества, а протесты не смогли подмыть его политический фундамент. Если же правящая сила столкнется с ощутимым электоральным спадом, это станет сигналом к началу переходного периода. Более того, ослабление позиций власти под давлением улицы неизбежно спровоцирует риск внутриэлитных расколов, поскольку часть окружения Вучича начнет заблаговременно искать пути для политического маневра.

По оценкам аналитиков, несмотря на остроту кризиса и возросшую конкуренцию, шансы Сербской прогрессивной партии во главе с Александром Вучичем на выборах 25 октября остаются весьма высокими. Свежие опросы общественного мнения, проведенные, в частности, агентством Faktor Plus, показывают, что за партию власти готовы проголосовать около 47% избирателей — это весьма обнадеживающий показатель, значительно превосходящий рейтинг любого из оппонентов по отдельности.

Главное преимущество действующей власти кроется в раздробленности противников: прозападная оппозиция, консервативные движения и студенческие протестные группы выходят на выборы обособленно. Неспособность сформировать общую коалицию и выдвинуть единого лидера ведет к распылению протестного голоса, лишая оппонентов возможности превратить выборы в бескомпромиссный референдум против Вучича.

На этом фоне отчетливо проявляется продуманная коалиционная политика президента. В то время как оппозиция разделена, партия Вучича традиционно выстраивает вокруг себя мощные союзы. Ключевым ядром выступает постоянная избирательная коалиция, объединяющая блок «Сербия не должна останавливаться» и «Единую Сербию». В этот альянс стабильно входят Социал-демократическая партия Сербии под руководством Расима Ляйича — левоцентристская сила, имеющая прочное влияние среди умеренного мусульманского населения в регионе Санджак, а также Партия объединенных пенсионеров за справедливость и развитие, обеспечивающая коалиции дисциплинированную поддержку старшего поколения. Сюда же примыкают левое пророссийское Движение социалистов под руководством бывшего главы спецслужбы БИА Александра Вулина, Сербская народная партия и правоконсервативное Сербское движение обновления.

Главным же стратегическим партнером по правительству остаётся Социалистическая партия Сербии Ивицы Дачича. Даже если социалисты выходят на парламентские выборы отдельным списком ради максимизации общего результата лояльного электората, они неизменно формируют правящее большинство и поддерживают курс Вучича.

Еще один важный элемент стратегии сербского лидера — нейтрализация угроз с правого фланга путем интеграции в свою орбиту даже тех сил, которые формально стоят правее его курса. К их числу относится ультранационалистическая Сербская радикальная партия Воислава Шешеля, с которой прогрессисты уже объединялись на местных выборах в составе коалиции «Белград завтра». Похожая судьба постигла и правую партию «Заветники» во главе с Милицей Джурджевич-Стаменковски, которая ранее позиционировала себя как жесткая оппозиция, но впоследствии вошла в союз с Вучичем и получила министерский портфель. Подобная тактика не только лишает разрозненную оппозицию потенциальных союзников, но и позволяет коалиции Вучича позиционировать себя как единственную центристскую силу, способную гарантировать государственную стабильность.

Европейский союз рассматривает предстоящие выборы как ключевой момент для определения дальнейшего геополитического вектора Сербии и ее реальной готовности к евроинтеграции. В Брюсселе подчеркивают, что европейское будущее страны зависит от выбора самого сербского народа и его приверженности демократическим ценностям.

Однако глубокую обеспокоенность ЕС вызывает то, что сербское руководство продолжает виртуозно балансировать между евроинтеграцией и сохранением тесных связей с Россией и Китаем. Это подтверждают и недавние заявления Европейского комиссара по вопросам расширения Марты Кос в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. По ее словам, перед чиновниками Евросоюза стоит принципиальный вопрос: соответствует ли Сербия по-прежнему критериям для вступления в ЕС. Марта Кос подчеркнула, что Сербия находится на переломном этапе, поскольку процесс вступления требует не только осмысления прошлого и подлинного примирения, но и строгого соблюдения принципов верховенства права. На карту поставлена сама стратегическая ориентация страны, и Брюсселю необходимо проверить, насколько Белград честен в своем европейском выборе.

Из этих слов напрашивается несколько очевидных выводов. Брюссель открыто сомневается в искренности намерений сербского руководства и его готовности проводить глубокие реформы. Акцент на «стратегической ориентации» прямо указывает на недовольство ЕС попытками Сербии сидеть на двух стульях, от Белграда ждут однозначного выбора в пользу Европы. При этом давние и жесткие требования Брюсселя, касающиеся внутренних преобразований и урегулирования косовской проблемы, остаются главным камнем преткновения. Таким образом, для ЕС эти выборы — не просто внутриполитическое событие, а маркер того, продолжит ли Сербия движение в европейскую семью или окончательно зафиксирует модель лавирования между Западом и Востоком.

Наиболее вероятным исходом голосования остается победа партии Александра Вучича. Несмотря на волну антиправительственных протестов, не утихающих после трагедии в Нови-Саде, позиции действующей власти опираются на внушительный и устойчивый фундамент. Речь идет о высоком уровне поддержки среди консервативного, сельского и малообеспеченного электората, для которого образ «сильного лидера» служит главным залогом стабильности. Решение о роспуске парламента показало, что в кризисные моменты Вучич умело применяет механизм досрочных выборов, чтобы укрепить свою власть и перехватить контроль над политической повесткой.

Тем не менее, даже при колоссальном ресурсе правящей машины, выборы 25 октября таят в себе серьезные риски на случай, если протестному движению удастся преодолеть внутренние разногласия. При таком сценарии избиратели вполне могут превратить голосование в инструмент фундаментальной смены политической системы. В силу этих причин предстоящие выборы будут не просто очередным электоральным этапом, а жестким испытанием на жизнеспособность самого политического режима Вучича в условиях глубокого социального запроса на перемены.