Будущее - за региональными альянсами государств Расклад Максима Петрова

Действия государств в значительной мере определяет принцип политического реализма. Вы не можете знать, что происходит в голове у вашего соседа, когда он накапливает на ваших границах военную и экономическую мощь. И даже если вы думаете, что знаете, вы не можете знать, какие изменения в его голове произойдут в будущем. Этот тезис отстаивает школа политического реализма, представленная, например, известным американским специалистом по международным отношениям Джоном Миршаймером, но к нему следует добавить и другое: государства и их союзы конкурируют за ресурсы и рынки. Так было в последние столетия, а может и всегда. И поэтому формирование на ваших границах мощного военного блока, в котором вы сами не состоите, или усиление там какого-нибудь государства с большой армией, населением и ВВП - всегда угроза для вас.

Расширение любого военного блока является для страны, точнее для ее правящего класса (богатейших лиц и компаний, самых влиятельных чиновников и силовиков) угрозой, по меньшей мере потенциальной, если страна в нем не состоит.

Расширение НАТО, как ни странно, не было направлено исключительно против России. Четвертое расширение блока происходит в 1999 году, когда Москва слаба и при этом дружественно настроена по отношению к Западу. Это расширение (оно включало в себя Польшу, Венгрию и Чехию) было направлено в то время не столько против РФ, сколько на сдерживание объединенной Германии. Данный аспект международной политики чрезвычайно важен и о нем редко и мало говорят.

Интересно, что правительство Ангелы Меркель, долгое время управлявшее Германией, идеально подходило для целей западных элит. Оно почти уничтожило бундесвер (немецкая армия благодаря сокращению военных расходов оказалась в ужасном состоянии) и насаждало в Германии идеологию немецкой коллективной вины: оба фактора были направлены на подрыв военно-политической мощи единой Германии.

Дело в том, что «вставание Германии с колен» дважды в 20 веке становилось огромной проблемой для других европейских держав и для США. Расширение НАТО было направлено на купирование этой угрозы, поскольку Германия, интегрированная в НАТО, сдерживалась огромным объединением государств, включая традиционно настороженно относящуюся к ней Польшу, сковывалась коллективной политикой альянса (правда, экономическая мощь Германии при этом росла).

Сегодня стало очевидно, насколько различны интересы государств – членов НАТО. Правящий класс Польши солидарен с Украиной, балтийскими странами и при поддержке Великобритании говорит о создании нового альянса. Польша прилагает огромные усилия к тому, чтобы накачать Украину современным оружием, тогда как Германия делает все, что может (пока), чтобы затормозить или ограничить поставки оружия в Киев. Берлин боится появления мощного военно-политического альянса восточноевропейских государств (под эгидой британцев).  Но, хотя расширение НАТО было направлено не столько против России, сколько на сдерживание мощи Германии, оно было угрозой для российской верхушки.

Сегодня мир пришел в движение и будущее за региональными альянсами. Мы уже наблюдаем их формирование. Вероятно, в Восточной Европе появится содружество Польши, Украины и стран Балтии, тесно связанное с британцами. Этот альянс будет направлен на сдерживание России, но, возможно, он также станет ограничивать влияние Германии - самой мощной экономики Европы.

Второй военно-политический европейский центр - формирующийся альянс Германии и Франции - будет относиться к первому насторожено. 

В Центральной Азии некоторые государства будут дистанцироваться от Российской Федерации (мы уже наблюдаем это в случае с Казахстаном, ведь любой российский патриот вспомнит о том, что север Казахстана населен преимущественно русскими), склоняясь к альянсу с Турцией. Стоит обратить внимание на Организацию тюркских государств, которую Турция развивает в настоящее время, так как нельзя исключать в будущем создания военно-политического альянса на ее основе. Этот альянс, в котором ведущую роль играет Турция, будет направлен на сдерживание влияния России и Китая в Центральной Азии.

Интересна роль Великобритании. Премьер-министр Борис Джонсон после выхода его страны из Евросоюза пытается придать новый импульс британской политике, включая создание альянса восточноевропейских государств под эгидой Британии, и не исключая тесного взаимодействия этого альянса с Турцией. Подобный проект, направленный на сдерживание России, призван одновременно укрепить международный престиж англичан.

....Проблемы взаимодействия альянсов и блоков принципиально неразрешимы и всегда будут порождать острые конфликты, пока в мире не произойдут качественные изменения - либо государства, корпорации и рынки исчезнут и сменятся чем-то совершенно иным (например, ассоциацией самоуправляющихся автономных советов работников, о которой мечтал германский социальный мыслитель Отто Рюле), либо возникнет единое мировое государство. Но до тех пор, пока ничего из этого не случилось, блоки государств будут противостоять друг другу. Будут сменяться правительственные чиновники и названия стран, но принципиальные вопросы никуда не исчезнут, как и силы, управляющие планетой.