Диалог без иллюзий: чего ждать миру от переговоров США и КНР? Статья Матанат Насибовой
Огромное море предположений и прогнозов вызвала информация о том, что председатель КНР Си Цзиньпин 24 сентября текущего года посетит Соединенные Штаты Америки, о чем сообщил лично президент Дональд Трамп.

Логично предположить, что этот визит главы КНР станет продолжением майского саммита лидеров в столице Поднебесной, на что намекнул и глава Белого дома, выступая в Агентстве по охране окружающей среды: «Председатель Си Цзиньпин приезжает 24 сентября. Мы говорили об искусственном интеллекте, когда я был в Пекине, и мы будем обсуждать это снова». Однако сказанное главой Белого дома, скорее всего, лишь верхушка айсберга предстоящих переговоров, особенно если принять во внимание наличествующие между Пекином и Вашингтоном разногласия различной векторности и степени напряжения. Именно ввиду этого встреча главы МИД КНР Ван И с госсекретарем США Марко Рубио в Маниле на полях саммита АСЕАН продлилась около 1,5 часа. Итак, принимая во внимание историческое соперничество двух этих держав на мировой арене, проанализируем спектр вопросов, которым будет уделено безусловное внимание во время запланированного осеннего визита Си Цзиньпина в Соединенные Штаты Америки.
За последние десятилетия КНР стала второй экономикой мира и крупнейшей производственной площадкой планеты, располагая стратегическим нефтяным резервом объемом свыше 1,3 млрд баррелей, производя около 70% мировых электромобилей и контролируя значительную часть цепочек поставок компонентов для возобновляемой энергетики. Помимо этого, Поднебесная целенаправленно продвигает инициативу «Один пояс – один путь», что позволяет ей закрепиться в качестве лидера и в транспортно-логистической сфере посредством налаживания деловых и политических контактов с большим числом государств на достаточно широкой географии.
Все это в совокупности и дало тот эффект, к которому изначально стремился Пекин – существенно сократило американское экономическое преимущество. В свою очередь, американская стратегия сдерживания КНР базируется на поддержке Тайваня и укреплении союзнических отношений с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. В экономическом плане Соединенные Штаты отвечают Пекину последовательным введением пошлин и торговых ограничений, а также попытками ограничить доступ КНР к передовым технологиям.

Однако стороны, несмотря на твердое отстаивание своих интересов и откровенную неготовность идти на принципиальные уступки, стараются сохранить диалог, одним из подтверждений чего является и государственный визит Дональда Трампа в Китай в мае 2026 года. Правда, в ходе той поездки, несмотря на принятие концепции «отношения конструктивной стратегической стабильности», стороны не подписали ни одного крупного соглашения. Единственным ощутимым результатом стало намерение поддерживать стабильное развитие двусторонних связей в ближайшие три года. Оценки состоявшихся в Пекине переговоров тоже отличались разнообразием палитры: Трамп назвал их «огромным успехом», тогда как Поднебесная ограничилась заявлением о «значительных результатах». Международные эксперты, в свою очередь, оценили итоги встречи гораздо сдержаннее, отметив, что главным достижением стало стремление сторон избежать прямой конфронтации, а не конкретные договоренности.
В данном разрезе обращает на себя внимание и заметная трансформация риторики Белого дома. Если ранее Дональд Трамп обвинял Китай в нечестной торговле, валютных манипуляциях, милитаризации морских акваторий и подрыве американской экономики, сопровождая эти заявления угрозами масштабных торговых войн, то сегодня его подход выглядит значительно более прагматичным. Вашингтон постепенно переходит от политики исключительно жесткого давления к более гибкой переговорной модели, сочетая тарифные рычаги с поиском компромиссов по глобальным вопросам. Есть основания полагать, что изменения в политике США нацелены на уменьшение глобальной экономической нестабильности. В эту логику встраивается и тот факт, что после майского визита в Пекин Дональд Трамп отдельно выделил хорошие отношения с руководством КНР.
В то же время для администрации Дональда Трампа существенно значимо добиться от Пекина уступок в торговой сфере, усилить защиту американских технологий, прежде всего в области ИИ, и продемонстрировать способность вести конструктивный диалог с главным геополитическим конкурентом в условиях сохраняющейся напряженности на Ближнем Востоке.

Между тем для Поднебесной принципиально важно избежать нового витка торгово-технологического противостояния, сохранить доступ к мировым рынкам на фоне замедления глобального экономического роста и не допустить формирования в Азии единого антикитайского фронта во главе с США. Таким образом, с большой долей вероятности именно эти темы и станут превалировать в ходе осенних переговоров Си Цзиньпина и Дональда Трампа. Но рассчитывать на серьезный прорыв по наиболее чувствительным вопросам геополитического плана пока не приходится.
Если в торгово-экономической сфере стороны еще способны найти точки соприкосновения, то компромисс по Тайваню представляется крайне маловероятным. Соединенные Штаты не станут отказываться от поставок вооружений острову – это их рычаг сдерживания Пекина. Китай со своей стороны неизменно требует признания Тайваня своей неотъемлемой территорией и категорически выступает против любого военного сотрудничества Вашингтона с Тайбэем. Как видим, позиции сторон неизменны и диаметрально противоположны, в силу чего ожидать принципиальных договоренностей по тайваньскому вопросу не приходится.
Не исключено также, что Вашингтон вновь поднимет тему российско-китайского сотрудничества, стремясь ограничить военно-техническое взаимодействие Москвы и Пекина. США рассматривают сближение двух стран как фактор, способствующий обходу антироссийских санкций, и поэтому продолжают вводить ограничения против китайских компаний, сотрудничающих с Россией. Но, вероятнее всего, и на этом треке особого взаимопонимания ожидать не стоит.
В целом, американо-китайские взаимные визиты высокого уровня можно охарактеризовать как сигнал международному сообществу о стремлении двух крупнейших держав сохранить политический диалог, невзирая на стратегическое соперничество. Надо полагать, что и сентябрьский визит Си Цзиньпина так же ложится в эту канву, однако его итоги, как и результаты предыдущих встреч, всенепременно эхом отзовутся во всем мире.







