Документ с пятном В Армении обсуждают декларацию независимости

В Армении новый всплеск общественного спора. Триггером послужила дата — 36 лет со дня принятия декларации независимости, а в ней, как мы не забываем, говорится о «воссоединении Армении и Нагорного Карабаха». Именно на эту декларацию как на основополагающий акт государственности, в свою очередь, ссылается преамбула конституции Армении.

Между тем удалить эту ссылку из преамбулы является сейчас единственным требованием Азербайджана для подписания мирного соглашения с Арменией. Правительство Пашиняна еще до выборов объявило, что будет стремиться принять новую конституцию. Причем необходимость этого объяснялась не требованием Баку, а более общими соображениями. Этот курс закреплен и в недавно принятой правительственной программе на 2026–2031 годы, которая фиксирует переход к «Четвертой республике». Все логично: новая республика — новый Основной закон.

Однако, говоря о необходимости новой конституции, Пашинян не ограничивается общими рассуждениями и отдельно оговаривает судьбу преамбулы. «Мы опубликуем текст новой конституции в ближайшие месяцы, и, как я уже сказал, в новой конституции не должно быть никаких ссылок на декларацию независимости 1990 г. Мы объявили о решении не продолжать карабахское движение, положить ему конец, народ одобрил это решение», — заявил сегодня Пашинян во время выступления в Национальном собрании.

Надо отметить, что до выборов он уже озвучивал эту мысль, подчеркивая, что в новой конституции этой ссылки быть не должно, поскольку декларация «построена на логике конфликта». И здесь можно констатировать важную вещь: Пашинян не боится быть обвиненным в потакании Азербайджану. Ведь борьбу за власть он уже выиграл, используя мирный дискурс, частью которого стало и неприятие нынешней преамбулы конституции.

На этом фоне не удивительно, что в дни очередной годовщины декларации независимости оппозиция обрушивает на правящую партию шквал критики. Однако нужных слов, в отличие от Пашиняна, найти она, похоже, не может. «Декларация о независимости — один из основополагающих документов армянской государственности и основ национального единства. Поэтому ее защита равнозначна отстаиванию армянской государственности», — вот так вяло выступила АРФ «Дашнакцутюн». Председатель партии «Союз Конституционное право» и один из авторов декларации Айк Бабуханян несколько повысил градус, заявив, что сегодняшние армянские власти вынесли на аукцион независимость и суверенитет страны.

Однако «ярче» всех отличились двое других политиков. То ли вместе, то ли независимо друг от друга — как Попов и Маркони — они нашли для описания происходящего одну и ту же поэтическую метафору. Вице-председатель Армянского национального конгресса Арам Манукян (именно он 23 августа 1990 года зачитал Декларацию о независимости с трибуны Верховного совета), заявил: «Будь то Никол или какой-либо большевик, никто не может очернить или предать забвению свидетельство о рождении нашей страны». Ему практически вторит глава парламентской фракции «Сильная Армения» и племянник председателя этой партии Самвела Карапетяна — Нарек Карапетян: «Конституция — это наше свидетельство о рождении. Доживем до 35 лет и сожжем его?» — вопрошает он.

На эти воззвания напрашивается очень простой и жесткий ответ: свидетельство о рождении оказалось подложным. И чем скорее Армения смоет со своей биографии это мутное пятно, тем лучше будет для нее самой.