Два эфира одной ненависти Российские медиа бьют очередной антирекорд

В полку российских пропагандистов, изрыгающих откровенную ненависть к Азербайджану, прибыло. На них можно было бы не обращать особого внимания, если бы их заявления не содержали прямых призывов к противоправным действиям — вплоть до устранения главы государства.

Именно это стало причиной возбуждения Генеральным прокурором Азербайджана уголовного дела по статьям 214-2 («Публичные призывы к терроризму»), 281.2 («Публичные призывы, направленные против государства») и 283.2.1 («Разжигание национальной ненависти и вражды») УК АР, фигурантами которого стали граждане России: ведущий телеканала «Москва 24» журналист Иван Князев, представляющий себя политическим консультантом и медиaэкспертом Семен Уралов и тележурналист, корреспондент и советник министра транспорта РФ Алексей Чадаев.

История эта началась с выпуска программы «Чистота понимания» от 14 июля, посвященного реакции на заявления Ильхама Алиева на Шушинском медиафоруме. Президент Азербайджана, в частности, говорил о колониальном прошлом страны в составе Российской империи. В России подобные слова явно пришлись не всем по вкусу. Но между раздражением исторической оценкой и угрозами в адрес целой страны существует принципиальная разница.

В данном случае эта граница была пересечена довольно быстро. Ведущий Князев заявил, что Алиев якобы совершил «враждебные действия против России», и добавил: «А мы ничем не отвечаем». Уралов предложил российским силовым органам принудить представителей азербайджанской диаспоры выступить с заявлениями, осуждающими действия Баку. Одновременно он обвинил Азербайджан в «геноциде армянского населения» Карабаха, употребляя такие формулировки, как «нацизм» и «зачистка людей».

Но наиболее далеко в тот раз зашел Чадаев. Рассуждая о том, чего, по его мнению, может хотеть Россия в отношении Азербайджана, он предложил, среди прочих вариантов, «вернуть исконно армянские земли, незаконно завоеванные азербайджанскими агрессорами, передать азербайджанские территории Ирану», упоминал несуществующее образование «Лезгистан» и предлагал сценарий расчленения Азербайджанского государства. А затем сформулировал уже совершенно конкретное военное предложение — «усиливать Каспийскую флотилию и планировать десантную операцию в Баку». На этом, однако, история не закончилась.

Второй интересующий азербайджанские правоохранительные органы выпуск «Чистоты понимания» вышел с теми же участниками (и еще с Михаилом Шпиром) уже через месяц и был посвящен Украине. Азербайджанская тема возникла в разговоре в качестве примера того, как, по мнению участников программы, Россия должна вести себя с соседями по бывшему СССР. И именно здесь риторика стала еще жестче.

Чадаев, начав с утверждения, что Алиев якобы «косплеит Зеленского», заявил: «Естественный способ добиться соблюдения договоренностей — это поставить тех, кто их не соблюдает, под прямую угрозу физического уничтожения именно за несоблюдение». Через несколько минут эту мысль подхватил Князев, заявивший, что «кроме физической угрозы здесь мало что поможет», а спустя какое-то время Уралов делится якобы пронзившей его «поразительной» мыслью: под российской юрисдикцией должен находиться «любой человек, рожденный на территории Советского Союза до девяносто первого года», в том числе Президент Азербайджана.

Логика была сформулирована предельно прямолинейно: если человек родился в СССР, а Россия является его правопреемником, то Москва якобы получает право судить его по российским законам. Участники разговора эту конструкцию с умным видом приняли. Мы не будем утруждать себя попыткой разобрать эту правовую кашу, которую вылил из своей головы на стол студии господин Уралов. Тем более что вопрос здесь не в правовых коллизиях, а в другом — речь идет о сознательном риторическом приеме, призванном поставить под сомнение сам факт легитимности азербайджанского Президента.

Обсудив, как они считают, юридическую базу вмешательства в дела других стран, участники дискуссии перешли к обсуждению конкретного исторического прецедента — убийства советскими спецслужбами главы ОУН Евгения Коновальца в Роттердаме в 1938 году. Еще спустя несколько минут прозвучали рассуждения о том, что Алиев якобы «почувствовал слабину» России и теперь ведет себя безнаказанно. Одним словом, весь сценарий дискуссии был выстроен так, что, разговаривая об Украине, ее участники направляли в адрес Азербайджана недвусмысленные месседжи, содержащие в том числе и прямые угрозы лидеру страны.

На этом фоне вполне закономерной стала реакция официального Баку. В конце нашей статьи хотелось бы привести цитату из пресс-релиза Генеральной прокуратуры: «В ходе следствия возникли обоснованные подозрения в том, что упомянутые лица выступали с призывами к применению насильственных методов в отношении Азербайджана, насильственному изменению конституционного строя и нарушению территориальной целостности страны, а также к разжиганию национальной ненависти и вражды. Кроме того, есть основательные подозрения в том, что 13 августа 2026 года в программе, опубликованной на указанном канале, вышеуказанные лица, высказывая суждения о применении насильственных методов в отношении Азербайджанской Республики, в том числе об удержании отдельных лиц под непосредственной угрозой физического уничтожения и их целенаправленной ликвидации, выступили с публичными призывами к терроризму».

Мы не прокуроры, однако у нас тоже возникли обоснованные подозрения, а читатели смогут сделать свои выводы не только по прочтении этого материала, но и изучив заявления фигурантов из первых уст, перейдя по ссылке, которые мы привели выше.

Сегодня Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Азербайджане Михаил Евдокимов был вызван в Министерство иностранных дел. Как сообщили в азербайджанском внешнеполитическом ведомстве, до российской стороны были доведены «серьезная обеспокоенность и решительный протест» в связи с провокационными, оскорбительными и угрожающими заявлениями, звучавшими в последнее время в российском медийном и информационном пространстве в адрес Азербайджана, азербайджанского народа и руководства страны. В МИД отдельно подчеркнули ожидание от российской стороны «безотлагательных и эффективных мер» для прекращения подобной риторики. Посмотрим, услышат ли в Москве этот призыв.