Ереван достал архивы Запах нафталина из правительственной канцелярии

Накануне правительство Армении обнародовало блок из 13 архивных документов, охватывающих переговорный процесс с Азербайджаном — от вариантов урегулирования в формате Минской группы до переписки Сержа Саргсяна с президентом России Владимиром Путиным. В Ереване это преподносят как «жест прозрачности и честного разговора о прошлом», но сама композиция публикации показывает иное. Архивы опубликовали не для анализа допущенных просчётов в переговорах с Баку, а в рамках внутреннего противостояния и стремления переупаковать ответственность за поражение. Для Азербайджана в этих материалах нет ничего нового. Напротив, они ещё раз подтверждают линию, которой Баку придерживался все предыдущие годы.

Позиция Азербайджанского государства всегда оставалась предельно ясной. Цель заключалась в восстановлении территориальной целостности страны, а не в подстройке под навязываемый статус-кво. В разные годы в формате МГ ОБСЕ обсуждались схемы и пакетного урегулирования, и поэтапного (5+2). В Баку хорошо понимали, что значительная часть предложенных вариантов не отвечает национальным интересам нашей страны. Вместе с тем Азербайджан, оставаясь ответственным участником международной системы, не мог демонстративно выйти из переговорного процесса. В условиях продолжающейся оккупации такой шаг немедленно использовали бы против нас и постарались бы представить как отказ от мирного урегулирования. Поэтому технические схемы рассматривались, но стратегическая цель не менялась. Речь шла не о закреплении урезанной конструкции, а о полном возвращении всех оккупированных земель и восстановлении суверенитета на всей территории страны.

На этом фоне среди опубликованных вчера материалов вновь оказалась формула «Мегри–Карабах». Армянская сторона старается представить её как готовность к обмену территориями, хотя в действительности смысл этой конструкции был иным. Общенациональный лидер Гейдар Алиев использовал данный этап переговоров как инструмент политической игры более высокого уровня, о чем уже ранее писал Caliber.Az.

Напомним, что та формула предполагала обменять территорию бывшей НКАО и «Лачинского коридора» на Мегринский район Республики Армения. И тут есть важный момент: дать согласие на обсуждение формулы «Мегри – Карабах» еще не значит поставить под ней свою подпись. Руководство Азербайджана ни на миг не допускало отказ от части своей Родины ради устранения несправедливости, привнесённой большевиками, то есть соединения основной части страны с Нахчываном. 

В результате благодаря гроссмейстерскому политическому мастерству Гейдара Алиева попытки Еревана представить марионеточный режим в качестве стороны переговоров были нейтрализованы. Процесс был окончательно приведён к единственно правильному формату — прямым переговорам между Азербайджаном и Арменией, то есть с реальной стороной, несущей ответственность за оккупацию и агрессию. В Ереване со временем осознали, что попали в дипломатическую ловушку, но изменить уже ничего не могли.

Показателен и казанский эпизод 2011 года. Тогда на стол в очередной раз попытались положить вариант, который противоречил национальным интересам Азербайджана. Президент Ильхам Алиев этот вариант отверг. Суверенитет и территориальная целостность страны никогда не рассматривались как предмет торга или обмена на сомнительные гарантии. Это была фиксированная линия, и встреча в Казани лишь ещё раз это подтвердила.

Есть базовое правило дипломатической практики, о котором в армянской трактовке истории предпочитают умалчивать. Пока не согласовано всё — не согласовано ничего. Любые черновики, рабочие варианты и технические формулы до момента комплексного политического решения остаются лишь инструментом тестирования позиций сторон. Азербайджан именно так и подходил к обсуждаемым моделям. Баку использовал переговорную площадку, чтобы зафиксировать привязку армянской стороны к логике оккупации и не допустить превращения статус-кво в устойчивую конструкцию.

Публикация письма Сержа Саргсяна Владимиру Путину лишь подтверждает то, что и так было очевидно. Армения не рассматривала переговоры как путь к урегулированию. Её целью было сохранение статус-кво, сформированного оккупацией, при одновременной риторике о «компромиссах», не имеющей отношения к реальным намерениям.

Азербайджан параллельно выстраивал совершенно иную стратегию. В годы переговоров страна укрепляла экономику, модернизировала армию, усиливала позиции на международных площадках, добивалась принятия документов, закрепляющих принцип территориальной целостности. Формировалась новая региональная реальность. Когда переговоры зашли в тупик, а армянские провокации на бывшей линии соприкосновения участились, Азербайджан вернул свои территории военным путем. Тем самым он реализовал на практике резолюции Совета Безопасности ООН, которые оставались невыполненными более чем четверть века.

В итоге вся нынешняя армянская «открытость» говорит больше о самой Армении, чем о сути переговорного процесса. Более того, одностороннее разглашение конфиденциальных материалов без согласования с другой стороной выходит за рамки нормальной дипломатической практики. Для Азербайджана в этом, однако, нет повода для беспокойства. Баку может раскрыть любую страницу переговорной истории и не опасаться вопросов ни со стороны внешних партнёров, ни со стороны собственного общества. Линия Азербайджана была прямой, последовательной и прозрачной, а её итог хорошо известен всему миру.

Для Еревана публикация архивов стала частью внутренней политической борьбы. Материалы используют в предвыборной динамике, пытаясь переоформить ответственность внутри армянского политического поля, а не анализировать суть переговорного процесса. Опубликованные документы фиксируют главное: Азербайджан вёл переговоры ровно до тех пор, пока сохранялись хотя бы минимальные основания рассчитывать на результат, а затем обеспечил то, чего дипломатический процесс добиться так и не смог.