Грузия — ЕС: от кандидата к альтернативе Статья Владимира Цхведиани

Сложные взаимоотношения Брюсселя и Тбилиси в последние годы по факту привели к тому, что, несмотря на скромные размеры и небольшой экономический потенциал Грузии, резко возросло геополитическое значение страны как своеобразного «европейского оплота христианских ценностей».

Грузинские власти сознательно отказались быть «европейцами второго сорта», униженно выполняющими любые, самые гибельные для их страны и народа, требования брюссельской бюрократии. Ведь по факту Грузинскому государству было предписано «сдать» свой суверенитет и национальные интересы, внедрить у себя либеральную повестку, разрушающую традиционную семью и мораль, а также стать «расходным материалом» для европейских геополитических игр. И все это в обмен на обещания принять страну в Европейский союз «когда-нибудь в будущем».

Правительство страны отказалось подчиняться убийственным для Грузии и народа предписаниям и указаниям из Брюсселя. В ответ на такое «неповиновение» правящие круги ЕС в 2024–2025 гг. сделали ставку на организацию в стране «майдана» и госпереворота посредством уличных протестов, перерастающих в беспорядки. Но грузинская власть выстояла. Позиции правящей «Грузинской мечты» укрепились, а «проевропейская» оппозиция в глазах населения страны своими неудачными попытками «революции» себя дискредитировала и превратилась по факту в сообщество маргиналов.

И хотя разговаривать с официальным Тбилиси если не «на равных», то, по крайней мере, уважая государственный суверенитет Грузии в правящих кругах Евросоюза, судя по всему, еще не готовы, роль страны в европейской политике заметно усилилась. У Грузии де-факто появляется статус «христианского центра Европы», и она таким образом становится ориентиром для многих европейских правоконсервативных сил.

При этом представители грузинских властей все чаще дают понять, что у Грузии есть собственное видение будущего Европы, не совпадающее с пока что господствующими в Брюсселе взглядами.

«Для нас Европа — это не геополитический проект или бюрократическое единство, а ценностное и цивилизационное пространство, созданное также и руками грузин. Пространство, исторически имевшее различные политические и институциональные формы. Евросоюз — одно из проявлений Европы. Он не первый и не последний. То, что Грузия не является членом ЕС, не означает, что Грузия не Европа или менее Европа, чем кто-либо. Поэтому ни от Брюсселя, ни от любой другой столицы ЕС мы не можем принять менторский тон, когда речь идет о европейских ценностях. Ценностях, в защите которых Грузия часто в одиночку стояла в самые сложные периоды истории», — заявил спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили.

Он также добавил, что Грузии нужно членство в международных организациях для укрепления свободы, безопасности и благополучия государства, а не наоборот: «Политика собственной страны должна основываться на собственном национальном интересе, и защита этих интересов и суверенитета — долг каждого». По его словам, «Грузия руководствовалась национальными интересами, когда отказалась от конфликтов и встала на сторону мира».

Грузинское руководство, в отличие от многих либеральных лидеров ЕС, таких, к примеру, как президент Франции Эммануэль Макрон, ставит во главу угла христианские ценности и декларирует их защиту. Так, премьер-министр страны Ираклий Кобахидзе 21 марта 2026 года в своем выступлении на 5-й Конференции консервативных политических действий (CPAC) в столице Венгрии особо подчеркнул, что христианство — неотъемлемая часть истории Грузии, заявив, что в этом году страна отметит 1700-летие провозглашения христианства государственной религией.

По его словам, принятие Грузией христианства стало поворотным моментом для грузинского народа, что определило духовное и культурное развитие грузинской нации: «На протяжении веков наши верования формировали наши ценности, культуру и нравственные представления. Вера была показателем силы и пути для многих поколений, помогая нашей нации преодолевать трудности и сохранять свою самобытность в трудные времена истории. Христианская культурная основа остается основой идентичности нашего общества».

Премьер-министр также подчеркнул, что на протяжении всей истории предки грузин рассматривали Европу как пространство, где можно сохранить свою христианскую идентичность: «Соответственно, Грузия по-прежнему привержена пути европейской интеграции, хотя мы идем по этому пути с достоинством — с полным уважением к нашему наследию, вере, независимости и суверенитету, что само по себе является сложнейшей задачей. Мы искренне надеемся, что Европа вернет свой суверенитет, христианскую идентичность и экономическую мощь до того, как Грузия станет членом Евросоюза».

То, что христианские ценности остаются основой грузинской государственности, стало очевидно после того, как проводили в последний путь скончавшегося 17 марта этого года на 94-м году жизни Католикоса-Патриарха Илию II. Это была действительно всенародная скорбь. В стране с 18 до 22 марта был объявлен государственный траур. Соболезнования грузинскому народу выразили лидеры соседних стран, прежде всего президенты Азербайджана — Ильхам Алиев и Турции — Реджеп Тайип Эрдоган. Однако от лидеров европейских государств, которые еще недавно по любому поводу выступали с ультимативными требованиями «соблюдения прав» представителей радикальной прозападной грузинской оппозиции, на этот раз никаких соболезнований не поступило.

На это обратил внимание Шалва Папуашвили, по мнению которого, такое отношение показало «цивилизационную пропасть» между нынешними лидерами ЕС и грузинским народом. По его словам, лидеры Европы, когда в Грузии происходят политические события, которые им не нравятся, «немедленно выступают с комментариями», но «в такое тяжелое время для народа Грузии (в дни прощания с патриархом) времени и эмоций у них не нашлось»: «Европейские лидеры просто не понимают настоящих ценностей, на которых стоит Грузия».

В то же время министр иностранных дел Мака Бочоришвили, принявшая 23 марта участие в прошедшей в Будапеште Ассамблее политического сообщества «Патриоты за Европу», уделила особое внимание вопросу защиты национальных интересов Грузии в процессе евроинтеграции. 

«После распада Советского Союза мы рассматривали европейские структуры, особенно ЕС, как лучшую гарантию защиты нашего суверенитета, именно поэтому подали заявку на вступление и подписали Соглашение об ассоциации с ЕС в 2014 году. …К сожалению, после подачи заявки на вступление мы увидели, как этот важный вопрос, который поддерживает около 80% населения Грузии, превратился в инструмент политического давления, внутренних политических игр, внешнего давления и вмешательства во внутренние дела. Мы все чаще видим, что эта проблема существует не только за пределами ЕС, но и внутри него — в государствах-членах», — заявила глава грузинского МИД.

Она также подчеркнула, что суверенные решения имеют жизненно важное значение для сохранения мира и обеспечения стабильности в стране, особенно на фоне региональных вызовов: «Когда речь идет о безопасности, принятие суверенных решений жизненно важно для обеспечения мира, стабильности, а также экономического роста. Экономический рост Грузии составляет примерно 9,5% в год, что является впечатляющим показателем в Европе. Достичь такого результата можно только одним способом — мы должны защищать суверенитет нашей страны и не ставить под угрозу мир в этой сложной геополитической среде».

По факту и Шалва Папуашвили, и Ираклий Кобахидзе, и Мака Бочоришвили заявили о главном, ради чего Грузия выбрала евроинтеграцию. Это прежде всего сохранение государственного суверенитета и идентичности, а также безопасность, стабильность и экономическое развитие. И по всем этим пунктам сегодняшний Европейский союз откровенно разочаровывает Тбилиси. Вместо поддержки христианских ценностей верхушка нынешнего ЕС агрессивно навязывает совершенно противоречащую христианству либеральную «повестку», включая пропаганду ЛГБТ. Взамен безопасности страну стремились втянуть в абсолютно убийственную как для Грузии, так и для региона Южного Кавказа войну с Россией. 

Кроме того, существенно помочь стране с экономическим развитием пребывающая в состоянии стагнации единая Европа просто не может из-за собственных экономических проблем и географической удаленности. Как следствие, Евросоюз сегодня экономически все меньше влияет на Грузию, нынешний экономический подъем которой происходит в основном благодаря использованию транзитного потенциала и взаимовыгодному сотрудничеству с соседями, прежде всего Азербайджаном и Турцией, а также с Китаем. И, в отличие от руководства Европейского союза, эти государства с уважением относятся к национальному суверенитету и идентичности Грузии, не вмешиваясь в ее внутренние дела.

Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az