Грядет «золотой век» ВПК Расклад Максима Петрова

Масштабы перевооружения Польши поражают. Речь идет о закупках 250 танков «Абрамс» последних модификаций, и, в добавление к ним сотен южнокорейских танков К2, о новых артиллерийских установках. Варшава также приобретет 32 новейших американских истребителя f-35 в рамках модернизации своих ВВС. Но вершина всего - 500 американских тяжелых ракетных систем HIMARS. Для сравнения: у самой сильной армии планеты -  американской - от 1600 до 2 000 таких систем. 

Все это происходит на фоне перевооружения Германии, которая радикально увеличивает свой военный бюджет (до 100 млрд евро) и намерена стать ведущей военной силой в Европе.

Будущее прольет золотой дождь на ВПК (Военно-промышленный комплекс) множества стран - таков XXI век. А сколько было разговоров про то, что новый век принесет новые отношения, что насилия стало меньше. Сегодня это выглядит смешно и глупо на фоне всех этих новостей, а также событий в Украине и тайваньского кризиса. И не стоит забывать о 44-дневной армяно-азербайджанской войне 2020 года, о растущем напряжении между Ираном и Израилем, о гражданских войнах в Ираке и Сирии, о забытой, но от того не менее кровавой гражданской войне в Эфиопии (страны со 100-миллионным населением) и о растущем напряжении между Эфиопией с одной стороны и Египтом и Суданом с другой. Мир не меняется, и американский философ и публицист Нассим Талеб, говоривший об этом, был совершенно прав.

Талеб пишет: «Я занимаюсь исследованиями пандемий, ведь пандемии вызваны редкими событиями. И, конечно, исследованиями войн. Люди не могут поверить в то, что мир не становится безопаснее. Я говорю – хорошо, но большая война – это редкое событие. Поэтому тебе нужна значительно большая выборка, тебе нужно еще 100-200 лет, чтобы действительно убедиться, стал ли мир безопаснее».

Нассим Талеб - сам выходец из такого горячего региона, как Ближний Восток. Его детство пришлось на время гражданской войны в Ливане, он знает, о чем говорит. Редкие события - пандемии и большие войны - случаются. Если их долго не было, это вовсе не значит, что их не будет. После окончания Холодной войны мир привык к относительной стабильности. Теперь она исчезла.

Большие вспышки насилия неизбежны. Например потому, что господство одних держав всегда ставится под сомнение другими, растущими ревизионистскими державами, как КНР (или, наоборот, падающими державами, рассчитывающими укрепиться и поправить свое положение за счет завоеваний или за счет ослабления поднимающихся держав). И еще потому, что борьба держав за господство - это то, чем они занимаются последние 4 тысячи лет. Пока существуют державы и связанные с ними корпорации, конкурирующие за контроль над планетой, за ресурсы и рынки, будут большие конфликты.

Урок Украины - это опыт государства, которое просит сегодня оружие у других стран, а те его дают недостаточно быстро и в недостаточных количествах - с точки зрения украинских чиновников. Поэтому теперь многие государства будут делать ставку на развитие собственных ВПК, способных производить современное оружие, то есть они пойдут по пути Израиля, Турции и Ирана, ближневосточных стран, которые, находясь в воинственном регионе и играя в нем выдающиеся политические роли, стремятся уменьшить свою зависимость от поставок оружия из других стран – слишком большим рискам подвергается их собственное существование. 

Наконец, ВПК разных государств сильно зависят от иностранных комплектующих, поэтому ставка будет делаться на создание и развитие местных производств. Все изготовить на местах невозможно. Но какие-то элементы импортозамещающей индустриализации, несомненно, будут иметь место.

Ситуация чем-то напоминает 30-е годы прошлого века, когда ремилитаризация и импортозамещающая индустриализация ряда государств предшествовали большой войне.

И, наконец, важным элементом нового мира станет, вероятно, нуклеаризация. Если страна обладает ядерным оружием или, по крайней мере, возможностью быстро его создать (включая носители), то это является важным элементом защиты ее интересов и способом оградить от внешних посягательств свою территорию. В недавнем прошлом санкции со стороны США против некоторых режимов, развивавших военные ядерные программы, купировали эту возможность. Но по мере роста рисков возникновения больших вооруженных конфликтов, интерес к созданию собственного ядерного оружия будет увеличиваться.