Контроль над Ормузом важнее ядерной сделки? Аналитика Шерешевского

В субботу американские военные начали новый раунд ударов по иранским целям вблизи Ормузского пролива в ответ на ракетный удар Корпуса стражей исламской революции (КСИР), в результате которого торговое грузовое судно получило серьезные повреждения. В последующие дни удары продолжились.

Возобновление столкновений угрожает подписанному в прошлом месяце меморандуму о взаимопонимании между США и Ираном. Они начались спустя несколько часов после того, как региональные дипломаты завершили переговоры, на которых безуспешно пытались урегулировать противостояние вокруг Ормузского пролива.

В прошлую пятницу администрация Трампа потребовала от Ирана публично гарантировать безопасный проход через пролив — это было ключевым условием Вашингтона для прекращения боевых действий между двумя странами. В ответ Корпус стражей исламской революции (КСИР), являющийся второй и главной военной силой страны, нанес удар по коммерческому грузовому судну и объявил пролив «закрытым до дальнейшего уведомления». В заявлении Центрального командования США (CENTCOM) говорится, что контейнеровоз под кипрским флагом не смог продолжить путь после пожара на борту и серьезных повреждений машинного отделения.

После этого США нанесли удары по иранским радарам воздушного и наземного наблюдения, складам ракет и беспилотников, пусковым установкам и другим военным объектам. Центральное командование США заявило, что американские силы поразили около 140 иранских военных целей высокоточными боеприпасами, выпущенными с истребителей, беспилотников и кораблей. В последующие дни и ночи удары продолжились.

«Соединенные Штаты наносят Ирану серьезный ущерб, продолжая ослаблять его способность атаковать гражданских моряков и коммерческие суда, свободно проходящие через пролив», — заявили в Центральном командовании США.

«Иран сделал плохой выбор. Теперь он расплачивается», — написал министр обороны США Пит Хегсет в сети X.

Корпус стражей исламской революции (КСИР), который в настоящее время фактически контролирует Иран, заявил, что предупредил несколько судов о недопустимости использования, как он выразился, несанкционированного маршрута через пролив и произвел «предупредительный выстрел» после того, как грузовое судно не изменило курс.

«После этого инцидента Ормузский пролив будет закрыт до дальнейшего уведомления и до прекращения американского вмешательства в этом районе. Ни одному судну не будет разрешено проходить через него», — заявили в КСИР.

Кроме того, после возобновления американских бомбардировок Иран нанес удары по американским базам в Бахрейне, Иордании, Ираке, Кувейте и Катаре и с тех пор продолжает их обстреливать.

Почему было сорвано соглашение о прекращении огня?

Выстрелы по судам, пытавшимся пройти через Ормузский пролив, были сделаны потому, что Тегеран не хочет, чтобы торговые суда проходили по оманским, а не по иранским территориальным водам, и атакует те из них, которые не подчиняются его требованиям. Тем самым КСИР демонстрирует намерение сохранить контроль над Ормузским проливом, через который ранее проходило около 20 процентов мировой торговли нефтью.

Любопытно, что сейчас Иран не наносит ударов по Израилю, как это происходило во время предыдущих раундов конфликта. На первый взгляд это связано с тем, что Израиль также не атакует Иран. Однако в действительности дело, вероятно, не только в этом. Арабские страны не нападали на Иран, однако Тегеран наносит удары по американским военным базам на их территории. При этом базы США, расположенные в Израиле, КСИР не атакует.

Иранский экономист, финансовый аналитик, политический обозреватель и оппозиционер Саид Гассеминеджад так прокомментировал действия Тегерана: «Причина, по которой иранский режим перестал наносить удары по Израилю, проста: Израиль ответил жёстко и заставил режим заплатить высокую цену. Причина, по которой режим продолжает наносить удары по Соединённым Штатам, столь же проста: он считает реакцию США слабой и нерешительной».

Возможно, в этом есть доля истины. Трамп пытается заставить Иран отказаться от препятствования судоходству через Ормузский пролив, оказывая на него военное давление. Однако нынешние удары значительно менее масштабны, чем во время 39-дневной войны в феврале — апреле.

Вероятно, таким образом президент США, с одной стороны, пытается дисциплинировать Иран, а с другой — демонстрирует готовность к переговорам о свободном судоходстве через пролив. Логика выглядит примерно так: мы наносим удары, но не используем весь имеющийся военный потенциал. Администрации в Вашингтоне необходимо обеспечить свободу судоходства в этом районе, поскольку закрытие Ираном пролива ведет к росту мировых цен на нефть и бензин, в том числе в США. Это, в свою очередь, может негативно сказаться на рейтингах Республиканской партии в преддверии выборов в Конгресс, которые пройдут 3 ноября.

Именно поэтому Трамп, по всей видимости, придерживается промежуточной стратегии — наносить удары, но не доводить ситуацию до полномасштабной войны. Одновременно он сдерживает Израиль, не позволяя ему возобновить атаки по Ирану. Логика Вашингтона, судя по всему, заключается в том, чтобы усилить давление на Тегеран, не допуская перерастания кризиса в крупный региональный конфликт. Вероятно, в США пока считают такую стратегию эффективной.

Однако Тегеран отвечает жестко. Там считают сохранение контроля над Ормузским проливом одной из ключевых задач режима и не намерены от нее отказываться. Кроме того, в Иране не доверяют США после одностороннего выхода Вашингтона из ядерной сделки в 2018 году.

Заключенное в 2015 году соглашение предусматривало снятие с Ирана ключевых экономических санкций в обмен на ограничение его ядерной программы. Однако после выхода США из сделки были восстановлены прежние санкции и введены новые жесткие ограничения. Позднее, в 2025 и 2026 годах, США присоединились к израильским ударам по Ирану.

После американо-израильских бомбардировок и гибели практически всего высшего иранского руководства в Тегеране, судя по всему, решили, что сохранение контроля над проливом является вопросом выживания режима. Перекрывая ключевой морской маршрут, Иран получает возможность угрожать США и мировой экономике ростом цен на энергоносители и риском глобальной рецессии.

Чтобы фактически остановить движение судов через Ормузский пролив — одну из важнейших артерий мировой экономики, — Тегерану оказалось достаточно раз в несколько дней атаковать одно-два торговых судна ракетами или беспилотниками. Этот инструмент стал главным рычагом геополитического давления Ирана на США и международное сообщество — рычагом, от которого Тегеран, уступая своим противникам в военной мощи, не готов отказаться.

США, в свою очередь, требуют не только открытия Ормузского пролива, но и отказа Ирана от обогащения урана, а также передачи американской стороне 400 килограммов уже обогащенного — до уровня, близкого к оружейному, — урана. Тегеран отвергает эти требования, считая сохранение программы обогащения урана стратегическим вопросом национальной безопасности.

Шансы на прекращение огня есть

Позиции Ирана и США остаются непримиримыми и, на первый взгляд, ведут к дальнейшей эскалации конфликта. Тем не менее шанс на временное прекращение огня сохраняется. Ведь режим перемирия уже действовал в июне, несмотря на спорадические перестрелки. Даже в пятницу нефтяные танкеры продолжали проходить через Ормузский пролив, хотя их число составляло не более 10 процентов от довоенного трафика (до войны через пролив проходило 100–150 судов в день).

Дело в том, что США не заинтересованы в обострении или, по крайней мере, в возобновлении полномасштабной войны с Ираном до выборов в Конгресс, которые состоятся 3 ноября.

Иранское руководство, со своей стороны, готово при соблюдении своих условий — если суда будут проходить только через иранские территориальные воды — держать пролив открытым.

В Тегеране рассматривают это как форму сохранения контроля над проливом и заявляют, что в будущем намерены взимать плату за проход судов. При этом иранское руководство также заинтересовано в собственном выживании и восстановлении экономики, что невозможно в условиях американской блокады. Пока Иран обстреливает суда, США не пропускают через пролив иранские нефтяные танкеры.

Падение значения Ормузского пролива

Со временем может выясниться, что значение Ормузского пролива было переоценено. Саудовская Аравия и ОАЭ расширили экспорт нефти по трубопроводам, выходящим за пределы пролива, причем Саудовская Аравия продолжает строить новый трубопровод. Одновременно многие страны предпринимают усилия по снижению зависимости от нефтепродуктов и более эффективному использованию энергоресурсов. Поэтому резкого скачка мировых цен на нефть, которого ожидали многие экономисты после возобновления конфликта, пока не произошло.

Кроме того, даже в нынешних условиях небольшое количество судов продолжает проходить через пролив, несмотря на сохраняющуюся опасность. Владельцы танкеров готовы принимать эти риски.

Иными словами, мир постепенно учится жить без Ормузского пролива. Именно это обстоятельство, парадоксальным образом, также может подтолкнуть США к дальнейшей эскалации. Если закрытие или частичное закрытие пролива перестанет существенно влиять на нефтяные цены, Вашингтон получит больше свободы действий.

Возможность радикализации конфликта

Главное заключается в том, что после выборов в Конгресс президент Дональд Трамп уже не будет связан внутриполитическими ограничениями в той степени, как сейчас.

Если конфликт с Ираном продолжится и после выборов, США могут резко усилить интенсивность ударов и перестать сдерживать Израиль, который, как считается, готов к возобновлению широкомасштабных боевых действий, но пока не получил соответствующего сигнала от Вашингтона.

Существует мнение, что без сухопутной операции американцы не смогут нанести иранскому режиму решающее поражение, а на проведение такой операции США не пойдут. Однако подобная оценка может оказаться ошибочной.

Возобновление полномасштабной американо-израильской войны с Ираном способно иметь крайне серьезные последствия. США уже заявляли о возможности уничтожения всех 30 иранских нефтеперерабатывающих заводов, а также ключевых электростанций, мостов и железнодорожной инфраструктуры. У Израиля, как утверждается, существуют схожие планы. Теоретически подобные действия способны привести к масштабному разрушению инфраструктуры Ирана, погрузить страну в хаос или даже создать предпосылки для ее распада, особенно если одновременно возобновятся внутренние протесты.

Кроме того, США и Израиль могут увеличить поддержку вооруженных группировок, действующих на территории Ирана, включая курдские формирования и группировки в Систане и Белуджистане. Не исключено и применение американских десантных подразделений.

Подобная гибридная стратегия уже применялась США в 2001 году против движения «Талибан» в Афганистане, когда действия американских войск сочетались с наступлением вооруженной афганской оппозиции. В результате Кабул был занят силами антиталибской коалиции при поддержке США. Схожая модель использовалась и в борьбе против ИГИЛ в Сирии, где курдские вооруженные формирования действовали при поддержке американской авиации, наносившей удары по обороне противника. В конечном итоге это привело к разгрому ИГИЛ и падению его столицы — Ракки.

В совокупности подобные меры теоретически способны в будущем изменить ситуацию и в Иране. Даже если они не приведут к падению действующего режима, они могут необратимо изменить положение страны.

Иранское руководство действует жестко, и в его стратегии прослеживается определенная логика. Оно стремится любой ценой сохранить контроль над Ормузским проливом, рассматривая его как наиболее эффективный инструмент политического давления. Однако Тегеран может переоценивать собственные возможности. США и Израиль обладают значительно большим военным потенциалом и, судя по их заявлениям, не намерены мириться с сохранением иранского контроля над проливом. Для Вашингтона этот вопрос, по всей видимости, становится даже более значимым, чем иранская ядерная программа. Если Тегеран не изменит свою позицию, масштабы войны на Ближнем Востоке могут существенно увеличиться.