Коррупция как оружие против Украины NYT наносит удар по репутации Зеленского

Публикации о коррупции бывают разными. Одни описывают единичные схемы, другие предлагают взглянуть на проблему шире. Но есть расследования, после которых невозможно делать вид, будто речь идёт о досадных ошибках отдельных чиновников. К этой категории относится материал The New York Times, посвящённый украинской системе оборонных закупок.

По данным американского издания, только за 2024 год Украина могла недополучить военных товаров примерно на $1,2 млрд из-за мошенничества, растрат и неэффективного управления. Изучив аудиторские отчёты, документы госструктур и конкретные контракты, журналисты пришли к выводам, которые выходят далеко за рамки разговоров об «отдельных недостатках».

Главная проблема — не просто завышение цен, а то, что система закупок продолжала работать по старым правилам даже после сигналов от аудиторов. Посреднические схемы, контракты с недобросовестными компаниями, поставки бракованных боеприпасов и повторные заказы сомнительным фирмам — судя по материалам NYT, всё это стало не исключением, а закономерностью.

Именно этот вывод тревожит больше всего. Военная помощь для Украины имеет вполне конкретное выражение: ракеты, снаряды, беспилотники, средства ПВО, бронетехника и связь — всё, что напрямую определяет боеспособность армии. В этих условиях $1,2 млрд возможных потерь — колоссальная цифра. Это оружие, которое должно было оказаться на фронте. Это боеприпасы, которые могли быть использованы против российской армии. Это техника, которая могла спасти жизни украинских военнослужащих. Коррупция в оборонном секторе во время войны перестаёт быть просто экономическим преступлением — она превращается в угрозу национальной безопасности.

Иллюстрацией этого подхода стала история с турецкими авиационными ракетами. Как следует из расследования, Украина заключила контракт с чешским посредником на поставку 70-мм неуправляемых авиационных ракет, хотя на рынке существовали более выгодные предложения, в том числе от самого производителя. При этом турецкий изготовитель заранее предупредил украинскую сторону, что не сможет поставить запрашиваемые объёмы. Тем не менее соглашение подписали.

Как отмечает NYT, ракеты закупили без убедительных подтверждений того, что они прошли необходимые испытания. В результате боеприпас взорвался прямо в пусковой трубе, серьёзно повредив украинский вертолёт Ми-8. По этому факту возбудили уголовное дело, и здесь уже списать произошедшее на обычную бюрократическую накладку не получится.

Когда государство закупает вооружение, игнорируя предупреждения производителя и отправляя на фронт непроверенные боеприпасы, платить приходится не только миллионами долларов, но и жизнями людей.

Подобные случаи не единичны. По данным журналистов, из десяти крупнейших подрядчиков Министерства обороны Украины семь получили новые заказы, несмотря на невыполненные обязательства или уголовные расследования в отношении их руководителей.

Аудиторы выявили сделки с 18 компаниями, которые систематически нарушали условия предыдущих контрактов. Шесть из них не выполнили вообще ни одного договора, но государство продолжало с ними сотрудничать. Так, один из подрядчиков сорвал поставку 600 специализированных дронов, не передав армии ни одного аппарата. После этого компания получила новый контракт — уже на 1950 беспилотников, из которых вовремя поставила лишь 50.

Каждый из этих эпизодов вызывает серьезные вопросы. Долгое время в американской политической и медийной среде критика украинского руководства оставалась крайне чувствительной темой. После начала полномасштабной войны Киев воспринимался в Вашингтоне прежде всего как оплот противостояния российской агрессии, и любые публичные претензии могли истолковать как игру на руку Москве. По этой причине американская элита предпочитала фокусироваться на военной поддержке, отводя темы внутренней коррупции на второй план.

Однако ситуация меняется. Причём меняется не потому, что коррупция появилась внезапно. Она существовала давно. Отношение к происходящему в Украине меняется потому, что масштаб проблемы становится слишком большим, а количество скандалов — слишком значительным, чтобы продолжать воспринимать их как отдельные эпизоды.

Когда о коррупционных рисках заявляют украинские журналисты или оппозиция, подобные выступления ещё пытаются списать на внутреннюю политическую борьбу. Но когда те же факты приводит The New York Times, это становится прямым сигналом американскому обществу и налогоплательщикам. Перед ними возникает простой вопрос: насколько эффективно расходуются десятки миллиардов долларов выделяемой помощи? И ответы, содержащиеся в опубликованных документах, дают мало поводов для оптимизма.

Примечательно, что расследование The New York Times вышло 6 сентября — в день, когда в Киев прибыли специальные представители президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Политический резонанс статьи оказался неизбежен: пока американская аудитория следила за визитом, одно из ключевых СМИ США вынесло на обсуждение тему эффективности украинской системы военных закупок.

Для Киева это создал крайне непростой информационный фон. Пока американские делегаты приезжают обсуждать перспективы конфликта и возможные сценарии его завершения, ведущие медиа напоминают общественности о системных внутренних проблемах Украины. Разделить эти темы в публичном поле уже не получится.

Тесм более, что публикация NYT появилось на фоне целой серии резонансных антикоррупционных дел внутри страны — таких как «Мидас», «Форест Гамп» и «Карфаген». У каждого из них своя специфика и фигуранты, но вместе они складываются в тревожную картину государства, в котором коррупционные риски существуют не на периферии, а затрагивают высшие уровни власти и государственного управления.

Американскому обществу всё сложнее объяснять эти проблемы «наследием прошлого». Речь идёт о системе, которая воспроизводит себя даже в условиях полномасштабной войны. И именно это становится одним из главных вызовов для Владимира Зеленского и его команды.