Между миром и «миацумом» Политическая битва за будущее Армении
Премьер-министр Армении Никол Пашинян накануне озвучил очередное заявление по поводу новой конституции страны, особо подчеркнув при этом, что от ее содержания напрямую будет зависеть будущее армянского государства.

«Если мы сегодня примем новую Конституцию, и в преамбуле этой Конституции будет ссылка на Декларацию независимости, это будет означать, что мы продолжаем карабахское движение (читай - сепаратистское. Ред.) Если мы продолжаем карабахское движение, это будет означать, что мы возобновляем конфликт с Азербайджаном, а если мы возобновляем конфликт с Азербайджаном, это означает, что мир невозможен», — сказал армянский лидер.
Здесь сразу стоит подчеркнуть, что это не первое заявление Пашиняна на данную тему. К примеру, в марте текущего года он решительно высказался против наличия ссылки на Декларацию независимости Армении в Конституции республики и напомнил, что говорил об этом ранее в своих посланиях по случаю дня принятия документа.
Итак, попробуем разобраться, с какой целью армянский премьер так целенаправленно продвигает данный нарратив. Первый момент, четко вписывающийся в русло причинно-следственных связей — это то, что Пашинян планирует кардинально изменить внешнеполитическую и идеологическую стратегию армянского государства для подписания окончательного мирного соглашения с Азербайджаном.

Ведь, как известно, Декларация о независимости в своей сути основана на территориальных претензиях к соседям, поскольку в ней напрямую говорится о «воссоединении Армении и Нагорного Карабаха». В силу этого мысль Пашиняна о том, что «сохранение ссылок на Декларацию независимости в новой Конституции Армении — это путь к войне», логически выверена. То есть, лейтмотивом его заявлений является намерение изъять из законодательных актов республики все нормы, способные придать импульс продолжению «карабахского вопроса», и тем самым окончательно «уйти от логики конфликта».
Второй момент заключается в том, что премьер подобными высказываниями продвигает и свою концепцию «Реальной Армении», базисом которой, в отличие от пресловутой Декларации, является тезис о том, что Карабах есть неотъемлемая часть Азербайджана. Таким образом, армянский лидер указывает на то, что сегодняшняя редакция конституции фактически препятствует выстраиванию здоровой государственной стратегии Армении.
Данный посыл в то же время является месседжем, рассчитанным на внимание как здравомыслящей части армянского общества, так и оппозиционных сил, активно пропагандирующих модель, ориентированную на прошлое, территориальные претензии к соседям и утопическую идею «миацума».

Как видим, сегодня в армянском внутриполитическом поле присутствует следующий расклад: с одной стороны, это «партия войны» с ее мифической идеей «Армения от моря и до моря», с другой — Никол Пашинян и его команда с «Реальной Арменией». На данном этапе ключевая цель Пашиняна видится в том, что он должен убедить армянское общество в необходимости de jure обнуления территориальных претензий к Азербайджану. Однако в условиях, когда ему фактически приходится делить политическое поле с упомянутой выше «партией войны» — это отнюдь не простая задача.
В этой связи определенный оптимизм внушает то, что многие избиратели ассоциируют Пашиняна с демократией и «новой Арменией» в качестве альтернативы прошлой насквозь пронизанной коррупцией системе правления, ввергнувшей страну в экономический кризис и политическую изоляцию.

В свою очередь, оппозиция на этом фоне проявляет неприсущую ей доселе солидарность. И в этом деле очень активен экс-президент Серж Саргсян, недавно заявивший журналистам, что он «заинтересован в успехе блока Роберта Кочаряна на предстоящих парламентских выборах».
«Я больше, чем многие, хочу, чтобы блок «Армения» имел успех на выборах. Это на руку всем нам», — сказал лидер Республиканской партии.
С учетом консолидации усилий этих двух бывших президентов против действующих властей, а также принимая во внимание деятельность «тяжелой артиллерии» в лице ряда армянских церковнослужителей, которая направлена на подрыв мирного процесса между Баку и Ереваном и дестабилизацию обстановки внутри республики, Николу Пашиняну совсем скоро предстоит выдержать, возможно, самый серьезный политический экзамен, от результатов которого зависит не только будущее Армении, но и мир на Южном Кавказе.







