НАТО и французский скепсис Причины, риски, пределы

В последнее время в международном политическом дискурсе стали обсуждаться вопросы, связанные с выходом стран из НАТО, однако с более конкретной повесткой на эту тему выступила Франция, где выдвинули резолюцию о выходе из Альянса.

 
Так, вице-президент французского Национального собрания и депутат от левой партии La France Insoumise (LFI) Клеманс Гетте стала инициатором резолюции, призывающей Пятую Республику покинуть ряды Североатлантического альянса из-за разногласий с США. В этой связи в интервью немецкой Berliner Zeitung она заявила, что выход из НАТО уже давно является позицией Франции, но вопрос приобрел особую актуальность из-за «сознательного решения Соединенных Штатов Америки официально вернуться к неприкрытой имперской политике», что нашло отражение в новой американской Стратегии национальной безопасности.

В качестве аргументов Гетте привела такие примеры, как «похищение венесуэльского президента Николаса Мадуро, угрозы аннексии Гренландии и торговые соглашения», которые, по ее словам, «под давлением навязаны Евросоюзу»: «Таким образом США официально освобождают себя от международного права и механизмов коллективной безопасности и фактически присваивают ЕС статус вассала».

Не преминула французский политик акцентировать внимание и на требовании Вашингтона к странам НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. И здесь следует отметить, что для Парижа, у которого самый высокий госдолг среди стран ЕС, вопрос их повышения является серьезной проблемой. В частности, издание Financial Times в июне 2025-го по этому поводу писало следующее: «Высокий уровень государственного долга Франции может помешать ей угнаться за ожидаемой волной военных расходов. Франция накопила огромный объем государственного долга, коэффициент долг/ВВП достиг 113% в прошлом году (2024-й – прим.авт.), уступая только Греции и Италии. Дефицит бюджета также остается одним из самых высоких по союзу: 5,8% ВВП на конец 2024 года, что значительно превышает лимит ЕС в 3%. Эта ситуация ставит Макрона в затруднительное положение». 

В свою очередь, в августе 2025 года тогдашний премьер-министр страны Франсуа Байру в видеообращении к гражданам, опубликованном на его YouTube-канале, заявил, что «каждую секунду, днем и ночью долг Франции увеличивается на €5 тысяч».

«В 2026 году расходы на выплату процентов по долгу возрастут на €8 млрд, а в 2027-м, если ничего не будет сделано, это будет уже на €10 млрд больше. И если мы продолжим ничего не предпринимать, то к 2029 году сумма этих расходов достигнет €100 млрд в год», –подчеркнул он.

В принципе, идея выхода Франции из НАТО появилась далеко не сегодня, а задолго до того, как Соединенные Штаты обнародовали свою новую Стратегию безопасности. Достаточно вспомнить, что еще в феврале 2025 года в Париже прошла демонстрация за выход страны из ЕС и НАТО. На тот момент международные эксперты расценили эти протесты как своего рода поддержку политической идеи Frexit (аналог британской Brexit), выдвинутой во Французской Республике еще в январе 2020-го.

Однако нынешняя инициатива о выходе из Альянса выглядит парадоксально особенно в свете того, что Вашингтон и сам рассматривает вариант покинуть ряды Североатлантического блока. К примеру, в начале декабря 2025 года член Палаты представителей американского Конгресса от штата Кентукки, республиканец Томас Масси представил законопроект о выходе США из Альянса. В свою очередь, президент Дональд Трамп не раз заявлял о намерении вывести страну из НАТО, критикуя союзников за недостаточные оборонные расходы.
 
Однако, несмотря на высокопарные заявления французской стороны, поверить в серьезность ее намерений покинуть военный блок сложно ввиду определенных причин. И первая из них заключается в следующем. Как известно, Франция является одной из 12 стран – основателей НАТО. В 1966 году по решению генерала Шарля де Голля страна покинула военную структуру Альянса, но оставалась при этом членом политической его части. В 2009-м в период президентства Николя Саркози Французская Республика вновь вернулась в военную организацию блока, активно участвуя во многих совместных учениях и операциях НАТО.

Кроме того, уход Пятой Республики из Альянса чреват ослаблением ее авторитета в Европе в частности и на международной арене в целом, что повлечет за собой имиджевые потери и автоматическую утрату Парижем возможности влиять на решения, принимаемые НАТО.
  
Следующий аспект заключается в том, что выход Франции из этого блока может подвигнуть на аналогичный шаг и другие европейские страны, которые скептически настроены в отношении и ЕС, и НАТО, например, Венгрию и Словакию. А это уже эффект домино, что, конечно, не приведет к полной остановке функционирования организации, но вполне способно нанести серьезный удар по ее институциональным основам, что неминуемо ослабит систему безопасности всей Европы.

С другой стороны, возникает логичный вопрос: «А что выигрывает Париж?» Полагаем, что страна получит больше свободы маневра во внешней политике, в том числе и внутри ЕС, но утратит часть рычагов воздействия через Альянс, что может быть на руку государствам, имеющим свои интересы в тех регионах, где президент Макрон пытается реализовать свои имперские амбиции.

В свете этого полагаем, что Пятая Республика в обозримом будущем не покинет блок и инициатива Гетте практически лишена вероятности воплотиться в жизнь, по крайней мере, в обозримом будущем.