Политический узел Зеленского Выборы и референдум в Украине

Президентские выборы и референдум по мирному соглашению с Россией – это те темы, которые сегодня активно обсуждаются среди украинской общественности и истеблишмента, а также находятся в фокусе внимания мировых средств массовой информации.

В частности, на днях влиятельная Financial Times со ссылкой на украинских и европейских чиновников сообщила, что Владимир Зеленский намерен объявить план проведения президентских выборов и референдума 24 февраля, то есть, в четвертую годовщину начала полномасштабной российско-украинской войны.

Однако президент Украины в ходе онлайн-общения с журналистами опроверг информацию FT, заявив буквально следующее: «О намерении объявить 24-го [февраля 2026 года] первый раз слышу. Первый раз услышал, наверное, от Financial Times. Сейчас второй раз слышу от вас. Во-вторых, я много раз говорил о выборах, мы приходим к выборам тогда, когда есть все соответствующие гарантии безопасности».

В Офисе украинского президента тоже отреагировали на публикацию издания, отметив, что не против голосования, но Украина должна получить гарантии безопасности. С другой стороны, комментируя данную тему, член группы Верховной рады по подготовке к выборам Ольга Айвазовская отметила, что начало предвыборной кампании возможно, как минимум, через полгода после отмены военного положения в стране.
 
«Работа в группах по наработке законодательства под первые послевоенные выборы продолжается, но есть понимание о необходимости минимум полгода от окончания военного положения до дня начала избирательной кампании», - написала она в Facebook.

В то же время на фоне всего этого парада отрицаний глава Николаевской областной военной администрации Виталий Ким, которого называют многолетним союзником Владимира Зеленского и который никогда ничего не говорит без согласования с кураторами с Банковой, в комментарии американскому изданию Newsweek заявил, что действующий президент имеет самые высокие шансы победить на президентских выборах после завершения войны, «чтобы сосредоточиться на реформах, которые он не реализовал из-за вторжения России».

Откровенно говоря, в свете потоком льющихся сообщений о вовлеченности ближайшего окружения украинского президента в шокирующую по своим масштабам коррупцию высказывание Кима о «незавершенной миссии Зеленского» выглядит по меньшей мере гротескно. При этом и глава Николаевской администрации, и Офис президента Украины, и Айвазовская, да и сам Зеленский благополучно «забыли» о его/своем обещании занимать пост президента страны всего одну каденцию. И это однозначно подводит нас к вполне очевидным выводам.

Примечателен посвященный теме выборов и референдума пост экс-депутата украинского парламента, популярного блогера Борислава Березы, опубликованный им в соцсети Facebook. Так, он обратил внимание на то, что Financial Times в своей информации ссылается на источники в Офисе президента Украины, «на те самые источники, которые ранее рассказывали о том, что Зеленский решил уволить главкома Залужного, лишить полномочий НАБУ и САП и предупреждали о многом другом, что в итоге произошло, хотя в тот момент в это никто не хотел верить».

Далее блогер справедливо отмечает, что на Банковой не будут подтверждать подготовку к выборам: «Если кто-то уже забыл, то, даже сообщив Залужному о его увольнении, Зеленский выпустил в публичное пространство своего пресс-секретаря Никифорова, который солгал, заявив, что Залужного никто не увольняет. А уже через неделю вышел официальный указ. Забыли? Напоминаю. Зеленский и его команда — Ермак, Миндич, Баканов, Шефир и другие члены этой ОПГ — прекрасно понимают, что будет с ними и их активами в случае потери власти, поэтому пойдут на все, чтобы удержать ее в своих руках.

Все соцопросы показывают, что, несмотря на дикое желание победить, Зеленский проигрывает всем фаворитам. Поэтому у него есть лишь два варианта победить — электронное голосование или быстрые выборы. В первом варианте можно «нарисовать» 146%, во втором — преимущество будет в том, что остальные банально не успеют подготовиться и развернуть кампанию. А на стороне власти будут админресурс, силовые структуры и деньги, которые были «наміндичены» и «забаканены» ранее. Все наши партнеры ультимативно против электронного голосования в Украине. Поэтому второй вариант остается единственным, при котором у Зеленского сохраняются хоть какие-то призрачные шансы создать себе победу», — написал Береза.
 
Он также подчеркнул, что отсутствие подписанных соглашений никого в ОП не расстраивает, поскольку «Зеленский брал на себя кулуарные обязательства по выходу из Донбасса, но ищет вариант, как сохранить лицо»: «Поэтому ему нужен референдум. Что делать, если люди массово проголосуют против вывода войск из Донбасса, у Зеленского не знают. Потому что план один — выйти и заявить, что сам Зеленский голосовал против этого, но народ массово проголосовал «за», и поэтому он будет вынужден поддержать волю народа, хотя и будет делать это с большой неохотой. Шоумен снова думает не об Украине, а только о своем будущем и власти».

В свою очередь, народный депутат Гео Лерос, ранее входивший в состав фракции «Слуга народа», выступая в парламенте, заявил, что страну на две части разделили экс-глава Офиса президента Андрей Ермак и сам глава Украины: «У Зеленского есть некий фунт господин Миндич, на которого он записывал все свои активы и все награбленное. У господина Ермака — некий олигарх Максим Крипа… Господин президент, у меня к вам конкретный вопрос. В 2019 году вы говорили, что, если кто-то из вашего окружения будет замешан в коррупции, вы подадите в отставку». Нардеп также отметил, что «весь Офис президента насквозь прогнил в коррупционерах, Ермак исподтишка встречается с советниками и послами Зеленского — решает вопрос, как загладить вопрос с Миндичем: «Господин президент, какие еще вам доказательства нужны, чтобы подать в отставку?»
 
И подобные рода вопросы звучат в Украине все чаще и все громче, что позволяет предположить, какими именно будут итоги выборов в стране, вне зависимости от срока их проведения.