«Собрание нам поможет!» Новая цель всеармянского исполкома

В Армении, точнее в мировом армянстве, продолжается кампания по раздуванию так называемой «проблемы армян Карабаха». Последнее событие в этом ряду привлекает внимание своей конкретикой.
 
Мы помним и даже писали недавно о том, что бывший лидер сепаратистов Шахраманян вновь заявил о том, что его подпись под самороспуском хунты была неконституционна. И вот, как пишут армянские СМИ, в качестве своеобразного продолжения большой кампании, 2 сентября около 50 организаций «гражданского общества республики арцах» направили заявление действующему главе Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Яну Боргу.

Прежде чем перейти к деталям послания, необходимо напомнить читателям, что Азербайджан выступает за де-юре роспуск Минской группы ОБСЕ, более того, требует от Армении присоединиться к совместному обращению в организацию с соответствующим призывом. Данный шаг, как не раз озвучивал официальный Баку, позволит удостовериться, что Ереван действительно настроен решительно на мирный процесс и не питает никаких реваншистских планов по отношению к Азербайджану.

Недавно премьер Пашинян дал комментарий по этому поводу, ответив в том духе, что Ереван не против, но это требует времени, то есть фактически отказался от предложения Баку. И вот теперь уже представители переселившихся в Армению сепаратистов Карабаха пишут письмо в ОБСЕ.

Здесь следует сразу оговориться, что исследование этого письма имеет значение лишь в контексте общей кампании мирового армянства и его международных покровителей, в противном случае писанина кучки сепаратистов, конечно, не заслуживала бы сама по себе никакого внимания. Отдельно стоит заметить, что за концепцией обращения чувствуется несвежее дыхание бывшего главы МИД Армении Вардана Осканяна, которого, наконец, где-то услышали.
 
Текст обращения изобилует проявлениями искаженного понимания международного права и реальности. Так, подписавшие письмо называют Минскую группу ОБСЕ «единственной организацией, имеющей международный мандат на мирное урегулирование Карабахского конфликта». 
 
МГ действительно обладала в прошлом международным мандатом по урегулированию Карабахского конфликта, однако Азербайджан никогда не исключал военного решения вопроса, и в этом праве ему никто никогда не отказывал, да и не мог отказать, поскольку все внешние игроки признавали Карабах частью Азербайджана.

Или чего стоит следующий тезис: «Ни одна силовая трансформация в зоне конфликта не может считаться легитимной».

В этой фразе вообще заметно внутреннее противоречие. Слово «конфликт» применительно к Карабаху уже включает в себя силовую составляющую, и если вы один раз уже решились на то, чтобы начать конфликт, то должны быть готовы к тому, что противоположная сторона его закончит.

Смысл Минской группе придавала лишь готовность Азербайджана ждать справедливого мирного разрешения Карабахского конфликта. Не дождавшись такового решения, Азербайджан решил вопрос самостоятельно, в полном соответствии с правом любого государства восстановить свою территориальную целостность. Минская группа утратила свою актуальность. Иного прочтения ситуации быть не может, что также выражается и в поведении самой МГ. После показательного разноса группы со стороны президента Алиева в 2020 году за несостоятельность, представители стран-сопредседателей стараются никак не комментировать ситуацию на армяно-азербайджанском треке в контексте деятельности МГ ОБСЕ. 

Если совсем коротко, то Азербайджан предлагает совместно отпеть покойника, а армянская мафия (так будем называть мировое армянство), словно колдуны вуду, намерена его воскресить. И не только воскресить, но еще и требовать от него неких действий. И здесь мы подходим к самому интересному — к главному посылу письма, который раскрывается в следующем пассаже: «Просим Вас проявить соответствующее отношение и уважение к решениям ОБСЕ, связанным с Нагорным Карабахом, и создать условия для скорейшего проведения международного собрания по вопросу Нагорного Карабаха. Очевидно, что сейчас только подобное международное собрание способно принять политические решения, необходимые для восстановления нарушенных прав человека в регионе».

Итак, армянство решило добиться проведения некоего международного собрания. Что ж, несмотря на свою абсурдность, эта цель может очень сильно навредить мирному процессу на земле, так как представляет собой некую, если можно так выразиться, осязаемую иллюзию. «Всемирное собрание для карабахских армян» обладает явной энергетикой фетиша, которое может пополнить копилку прочих икон армянской идеи, вроде «геноцида армян», «Севрского договора» или «отделения во имя спасения».

Впрочем, очень многое будет зависеть от того, как поведет себя правящая партия. Любопытно, что податели петиции в конце своего прошения решили откреститься от армянского правительства: «Азербайджан грубо нарушил свои международные обязательства и, используя свое военное превосходство, добился того, что власти Армении отказались защищать интересы народа арцаха».

Возникает, таким образом, сомнение в том, что Пашиян хочет того же, что и возмущенные сепаратисты. На самом деле эта коллизия во многом иллюзорна. И Пашинян, и оппозиция заигрывают с электоратом, играют на его самых болезненных чувствах, включая жажду мести. Различается лишь градус. В данном случае «арцахцы», которых явно поддерживает карабахский клан, просто пытаются перехватить у Пашиняна инициативу в вопросе «проблемы армян Карабаха».

Пашинян же не решается запретить эти организации, потому что он, во-первых, опасается усиления социального недовольства, а во-вторых, использует эту тему для выбивания многочисленных программ помощи у Запада.

Соединяя вместе все факторы, еще больше приходится убеждаться в том, что Армения далека от принятия новых реалий и уважения международного права в части признания территориальной целостности Азербайджана. На нет, как говорится, и суда нет.