Ядерный фактор КНДР Баланс на грани и дилемма безопасности

Фактор Северной Кореи, в качестве ядерной державы представляющей угрозу стабильности в Восточной Азии, вынуждает региональные страны искать механизмы защиты своей безопасности.

Как подтверждение сказанному можно привести недавний призыв Южной Кореи, у которой весьма напряженные отношения с КНДР, к Европейскому союзу выступить посредником в деле установления диалога с северокорейской стороной: с целью добиться снижения напряженности на Корейском полуострове с таким предложением к ЕС обратился министр объединения этой страны Чон Дон Ён.

Однако если Сеул во имя своей безопасности выбрал пусть и неожиданный, но все же компромиссный вариант решения этой дилеммы, то соседняя Япония подтвердила намерение прибегнуть к более жесткому дипломатическому методу давления на КНДР с опорой на своих союзников.

Как сообщает Japan Today, накануне японский министр обороны Синдзиро Коидзуми, подчеркнув серьезную угрозу национальной безопасности страны со стороны Пхеньяна, пообещал, что Токио продолжит тесное сотрудничество с США, Южной Кореей и другими партнерами для выполнения санкционных резолюций Совбеза ООН. При этом он отметил, что японская сторона рассматривает развитие ядерной и ракетной программы Северной Кореи как угрозу не только для себя, но и для международной безопасности.
 
Эти заявления японского министра прозвучали на фоне сообщений о серии испытаний, которые, по данным северокорейских СМИ, включали запуск баллистической ракеты с кассетной боевой частью и других систем вооружений. Южнокорейские военные, в свою очередь, тоже сообщили о фиксации очередных баллистических запусков со стороны КНДР в направлении Японского моря.

При этом стоит отметить, что с начала текущего года это четвертый по счету инцидент. Как видим, запуски северокорейских баллистических ракет в направлении Японии участились, и главным триггером для этого стали высказывания лидера КНДР Ким Чен Ына, который на военном параде, состоявшемся после IX съезда Трудовой партии, заявил о намерении страны разработать более мощные межконтинентальные баллистические ракеты и ударные системы с использованием искусственного интеллекта и беспилотных летательных аппаратов.

«Мы сосредоточимся на проектах по увеличению количества ядерного оружия и расширению ядерных средств», – подчеркнул тогда он. И, судя по происходящим событиям, его слова не идут вразрез с действиями, что вызывает обоснованное беспокойство у соседних государств и в первую очередь Японии, которая на этом фоне усиливает свои оборонные возможности, включая наращивание систем ПРО, и делает ставку на давление международного сообщества на Пхеньян посредством резолюций СБ ООН.

Между тем, ответ на ключевой вопрос: «Насколько выполнимо основное требование Японии к КНДР о полной денуклеаризации?» – остается риторическим, и главным образом потому, что Страна восходящего солнца не располагает действенными инструментами, которые могут заставить Пхеньян отказаться от ядерного оружия.

По оценкам международных экспертов, с идеологической точки зрения Япония занимает позицию «максимального давления», что не оставляет места для компромиссов, но в практической плоскости она лишь способна применять односторонние экономические санкции, продлевая запрет на экспорт–импорт с КНДР, однако поскольку Пхеньян практически не ведет прямой легальной торговли с Токио, они не влияют на северокорейскую экономику.

В том числе и по этой причине Япония задумалась над созданием собственного ядерного оружия. Обсуждение этого вопроса в японских политических кругах актуализировалось с конца прошлого года, импульсом чему послужили как участившиеся запуски баллистических ракет со стороны КНДР, так и опасения относительно гарантий безопасности страны в рамках существующего альянса с США в контексте высказывания президента Трампа о том, что договор о безопасности между двумя странами не является справедливым, поскольку соглашение обязывает Соединенные Штаты защищать Японию, но не предусматривает аналогичных обязательств со стороны Токио.
 
Однако говорить о реальном создании Страной восходящего солнца ядерного оружия преждевременно ввиду следующих причин. Во-первых, страна является участником ДНЯО, нарушение которого повлечет для нее серьезные имиджевые потери.

Во-вторых, сомневаться в том, что Вашингтон не допустит, чтобы у Токио была своя атомная бомба, не приходится: с одной стороны, ядерная Япония не в интересах США, с другой – создание ею своего оружия массового поражения может инспирировать цепную ядерную реакцию в Азиатском регионе, что тоже невыгодно Соединенным Штатам.

Таким образом, рассчитывать на то, что КНДР внемлет требованию Японии и пойдет на какой бы то ни было компромисс в вопросах демонтажа своей ядерной программы, не приходится. Единственным государством, способным оказать на северокорейскую сторону действенное давление в ядерном вопросе – это КНР. Если Поднебесная решит, что Пхеньян создает риски войны у ее границ, то может сократить экономическую поддержку Северной Кореи и ужесточить контроль торговли.

Соответственно, с учетом китайского фактора вероятность развязывания Пхеньяном вооруженного противостояния в Восточной Азии представляется крайне мизерной. Более реалистичным видится сценарий, при котором КНДР будет держать Южную Корею и Японию в перманентной напряженности, запусками своих баллистических ракет напоминая им о своем статусе ядерной державы, претендующей на доминирование в стратегически значимом регионе Восточной Азии.