Провокация на границе: знакомый почерк
Не нами придумано, не нам и отменять

АНАЛИТИКА  11 Апреля 2024 - 14:57

Вчера во второй половине дня на условной азербайджано-армянской границе произошел инцидент. На служебной территории пограничного боевого пункта отдельной пограничной дивизии «Губадлы» пограничных войск Государственной пограничной службы (ГПС) Азербайджана в населенном пункте Джиджимли Губадлинского района был зафиксирован факт нарушения государственной границы со стороны двух лиц, которые перегнали вглубь на 300 метров на территорию Азербайджана примерно 200 голов скота со стороны села Неркин Хндзореск Армении. Пограничный наряд ГПС при попытке предотвратить нарушение государственной границы был обстрелян с боевого поста Вооруженных сил Армении, в результате чего был ранен старший лейтенант Ровшан Мамедов. Офицер был незамедлительно эвакуирован в медицинское учреждение.

Я человек недоверчивый, и в версию, озвученную СНБ Армении по поводу инцидента, верю не очень. А верю я в неё не очень не только потому, что я человек недоверчивый. Видите ли, знакомы мы с Арменией не первый день, и назвать это знакомство приятным очень сложно. Любят они провокации устраивать, а после полученного отпора (лично я предпочитаю термин «справедливое возмездие») громко плакать, жаловаться и вопить о «непропорциональном применении силы». Лирическое отступление: в конце 19-го века британский путешественник и бизнесмен Генри Линч, посетив юго-восточную часть Анатолии, писал об армянских агитаторах следующее: «Цель этих людей — поддерживать дело армянской освободительной борьбы, разжигая пламя то здесь, то там и громко крича: «Пожар!». Этот крик подхватывается европейской прессой, и, когда народ сбегается посмотреть, что случилось, они указывают пальцем на турок и обвиняют их во всех грехах». Знакомый почерк, не так ли?

Знаете, я допускаю, что стадо четвероногих баранов, если не управлять им правильно, способно пересечь государственную границу, особенно если эта граница плохо оборудована и охраняется не очень хорошо. Стадо баранов, если не управлять им правильно, вообще способно наворотить дел не хуже, чем стадо ослов. Только вот как тогда объяснить выстрелы с боевого поста Вооруженных сил Армении?

Далее. СНБ Армении распространила заявление, в котором говорится следующее: «Пастух, являющийся гражданином Республики Армения, в поисках заблудившегося стада оказался на территории Азербайджана. События развивались таким образом, что произошла перестрелка (наш комментарий — каким образом развивались события и между кем произошла перестрелка: между пастухом и азербайджанскими пограничниками?). Вследствие инцидента с азербайджанской стороны один раненый. Пограничные войска СНБ Республики Армения готовы к совместному расследованию с пограничными войсками Азербайджанской Республики. Независимо от совместного расследования пограничные войска Республики Армения проводят собственное расследование, и о результатах будет сообщено дополнительно. Выясняется вопрос, как и почему пастух и стадо пересекли границу. Отметим также, что азербайджанская сторона вернула заблудившееся стадо, пастух также находится на территории Армении». 

Версия красивая, но слабая. Выше я задал вопрос, каким таким образом развивались события, что началась перестрелка? По-моему, всё было несколько иначе: по результатам встречи в Брюсселе, ну той, которая состоялась 5 апреля сего года, заручившись поддержкой новых покровителей, армянская сторона решилась на оценочную провокацию с целью выяснения, что именно предпримет Азербайджан в случае небольшого обострения ситуации на границе. Если мне не изменяет память, в прошлый раз это закончилось операцией «Возмездие», а память мне не изменяет, но, по всей видимости, память изменяет армянским реваншистам. Что-то мне подсказывает, что ответ не заставит себя долго ждать, и, думаю, что в следующий раз все, подчеркиваю, все ослы и бараны, нарушающие условную границу Азербайджана и Армении, будут задержаны, а оказавшие сопротивление — жестко и показательно наказаны. И вряд ли в следующий раз мы вернем заблудившееся стадо (звучит двусмысленно, но, как говорится, yaxşı oğlan sözün yaxşı mənasını başa düşər). Даже если выстрел в сторону азербайджанских пограничников был делом энтузиаста с боевого поста Вооруженных сил Армении и приказа открыть огонь не было — возникает вопрос: там бандформирования или регулярные вооруженные силы?

Полагаю, что ответные меры все же будут приняты, и не уверен, что эти меры понравятся Армении и её покровителям. Впрочем, допускаю, что как раз-таки покровителям Армении принятые нами меры придутся по душе, покровители докажут свою нужность и полезность, в очередной раз выразив глубокую озабоченность «непропорциональным применением силы». На месте Армении я бы всё-таки задумался, а стоит ли верить обещаниям о защите и лезть на рожон? Бить-то в ходе очередной операции «Возмездие» будут не французов.

Что ж, этот инцидент лишний раз доказывает, что до подлинного мира на Южном Кавказе еще далеко. 

Caliber.Az

Просмотров: 1520