Что стоит за попытками Китая и Африки примирить Россию с Украиной? Экспертные мнения на Caliber.Az

Китай вместе со странами Африки готов объединить усилия, чтобы помочь урегулировать конфликт в Украине, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин, ее слова приводятся на сайте министерства. «Китай готов к взаимодействию со всеми заинтересованными сторонами, включая африканские страны, чтобы создавать благоприятные условия для политического урегулирования украинского кризиса», — сказала она. Китайский дипломат заявила, что санкции не помогут урегулировать кризисную ситуацию в Украине.

Напомним, что так называемая миротворческая миссия стран Африки посетила 16 и 17 июня Киев и Санкт-Петербург. Прошли переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским и российским лидером Владимиром Путиным. Африканская делегация предложила план из 10 пунктов, который как будто может заложить основу для мирного процесса в Украине.

5 июня в Южно-Африканской Республике (ЮАР) состоялась встреча президента республики Сирила Рамафосы с главами Египта, Сенегала, Уганды, Замбии и Коморских островов. По ее результатам лидеры африканских стран и подтвердили свою готовность посетить Россию и Украину в середине месяца.

До этого, в мае, глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что Россия готова рассматривать предложения по разрешению украинского кризиса от стран Африки и Латинской Америки.

Что стоит за всеми этими инициативами и поездками? Китай фактически признал, что происходит это не без его участия, а может и вообще под его руководством, по его плану. На что же может быть рассчитан этот проект китайских и африканских друзей России? Неужели там допускают, что можно какими-то уговорами сначала склонить Киев к диалогу с Москвой, а там и заставить его отказаться от цели полного восстановления территориальной целостности Украины?

Своим мнением по этому поводу поделились с Caliber.Аz украинские аналитики.

Экс-замминистра информационной политики Украины, директор Института постинформационного общества, преподаватель Киево-Могилянской Академии Дмитро Золотухин начал свой ответ с дисклеймера. По его мысли, данная ситуация с участием африканской и китайской сторон в попытке создать некий переговорный процесс между политическим руководством Российской Федерации и лидерами Украины является чрезвычайно многослойной. Поэтому ни один из ответов не будет полным и точным. Об этом можно книги писать и все равно останется.

«Отдельные страны Африки и их лидеры, вне всякого сомнения, преследуют свои политические интересы. Эти интересы напрямую связаны с активностью Китая и РФ в этих странах. Так, например, ЮАР является частью БРИКС и не так давно проводила совместные военные учения с Китаем и Россией. Это очень важный аспект. ЮАР является страной, где российские и китайские инвестиции имеют очень высокое значение.

Уганда давно является своеобразным хабом для поставки российских вооружений в страны Африки. Для того, чтобы она была частью негласной инфраструктуры, «Рособоронэкспорт» и Центробанк РФ создавали финансово-коммерческую инфраструктуру отношений с Угандой с 2008 года. Согласно отдельным отчетам ООН, некоторые элементы вооружений, поставленные РФ в Уганду, потом оказывались в других африканских горячих точках.

Египет - даже более сложный случай, еще с момента, когда нужно было учитывать присутствие СССР в политике в отношении Израиля и Семидневной войны. В 2014-м году появилась информация о том, что Египет закупает у РФ вооружений на 3,5 миллиардов долларов. Впоследствии еще появилась и история двух вертолетоносцев «Мистраль», построенных Францией для России, которые в результате получил Египет. И это еще не учитывая того, что аэродромы Египта использовались для поставки в Ливию вооружений для ЧВК «Вагнер» в обход и в нарушение международного эмбарго на поставку в Ливию оружия.

Поэтому - все эти факты являются только вершиной айсберга в процессе анализа мотиваций африканских стран», - говорит ученый.

Вне всякого сомнения, в этой формуле присутствуют и поставки зерновых, а также минеральных удобрений, без которых в африканском климате ничего не растет, отметил Золотухин.

«Российской Федерации необходимо разблокировать свои поставки зерновых и минеральных удобрений. Зерновые должны «убить» украинскую зерновую сделку, которая важна как для Украины, так и для Турции, и для Африки. Снятие санкций должно открыть путь в Африку для российской продовольственной продукции вместо украинской. Что же касается минудобрений, то, например, одним из ключевых игроков является российская корпорация «Еврохим» Андрея Мельниченко, который находится под санкциями и инвестирует огромные средства в лоббирование интересов своей корпорации для снятия санкций с поставок российской продукции в Африку.

И все это - только российский аспект. А китайское участие является еще более сложным и структурированным.

Поэтому, на мой скромный взгляд, масштабное участие лидеров африканских государств является не более чем хорошей театральной постановкой, за кулисами которой происходит реализация планов более крупных игроков. Это, в свою очередь, не отменяет того, что мы все должны с уважением относиться к позиции политических лидеров африканских стран, потому что их голосование в ООН является важным для того, чтобы назвать вещи своими именами, а российскую военную агрессию – агрессией», - полагает бывший член украинского правительства.

Все эти процессы очень прозрачны и хорошо просматриваются из Киева, говорит он.

«Например, тот факт, что в день визита африканской делегации Россия обстреляла украинскую столицу гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», которые все были сбиты украинской ПВО. Что, по сути, превратилось в позор российского лидера перед лицом африканских представителей. Однако спикеры африканской делегации предпочли сказать, что не слышали никаких взрывов несмотря на то, что определенное время им пришлось провести в бомбоубежище.

На мой взгляд, Путин пытается создать хорошую мину при плохой игре. Точно так же, как министр иностранных дел РФ Лавров хвастает небывалыми дипломатическими достижениями в виде подписания неких меморандумов с Бурунди или Эсватини.

Что же касается Китая, то такая деятельность, скорее всего, в спектре его геополитических интересов. В том числе, по причине массированного инвестиционного присутствия в странах Африки.

К сожалению, те предложения африканской делегации, которые были слиты в прессу, не отличаются конструктивностью. Взять хотя бы предложение о приостановлении ордера на арест Владимира Путина, выданного Международным уголовным судом. Дело в том, что выдача ордера на арест физического лица (кто бы это ни был) - это часть международной законодательной процедуры. То есть, это выполнение определенного правила, придерживаться которого дали обязательство все страны, которые ратифицировали Римский статут. Иными словами - это не политическое решение, которое можно «откатить назад». Приостановка процедуры ордера на арест означала бы нарушение норм, закрепленных в международных документах.

Поэтому, если этот пункт действительно есть в предложениях Сирила Рамафосы и его коллег, то, либо они не в полной мере понимают, как работает международное законодательство, либо надеются, что в мире все может происходить как в России или в ЮАР, когда по политическому решению можно преследовать уголовного преступника, а можно и не преследовать, если ты получаешь от этого выгоду.

В связи с этим, весь этот процесс выглядит весьма печально. Хотя, конечно, в его ходе можно усмотреть и большое количество комичных моментов. Особенно, в ходе общения Путина с африканскими лидерами.

Так или иначе, на мой взгляд, весь этот комплекс политических действий является постановкой российской и китайской сторон, чтобы создать видимость переговорного процесса для международной аудитории. Никаких надежд на окончание войны и страданий украинского народа все эти действия не добавят», - считает Д.Золотухин.

Как отметил в свою очередь известный журналист и блогер Роман Цимбалюк, подобных инициатив уже было много.

«Кроме перечисленных - имеются в виду Африка и особая позиция Китая, - были Индонезия, Бразилия. Вообще, все эти страны классные, мы готовы с ними дружить, ждем их всех в гости, однако есть одно несоответствие в их мирных инициативах. А именно, на Генассамблее ООН уже неоднократно поднимался вопрос в части того, что эти страны осуждают РФ за ее действия в отношении Украины. За Россию были только КНДР, Сирия, Беларусь, да и всё, наверное. Так вот, если эти страны, которые сейчас позиционируют себя как посредники, хотят мира, то почему они ничего не делают для этого? Чего нет в их предложениях? Одного простого пункта – вывода российских войск с территории Украины. Все они делают вид, что не понимают, что происходит. То какие-то термины используются а-ля «спорные территории», то еще что-то. Никаких спорных территорий нет. Ведь эти страны свою позицию в ООН уже зафиксировали – и речь идет об оккупации украинских территорий и о войне. Поэтому все эти идеи – давайте просто прекратим стрелять – не выдерживают никакой критики.

Вот наши африканские друзья побывали в Киеве и немножечко сразу поумнели, потому что, как выяснилось, Путин настолько готов к мирному диалогу, что бил по украинской столице прямо в день их приезда туда. А уже через несколько часов он встречал их в Санкт-Петербурге», - говорит журналист.

В целом он видит здесь китайскую игру, которая использует идею, что в принципе им эта война России с Украиной не нужна, но у них же тоже должно быть свое мнение.

«То есть получается такое заявление, типа, «миру мир». Но практика суровее. И самое главное, если они хотят мира, то должны просто говорить о том, что необходим вывод российских войск с территории Украины. Точка, никаких других вариантов нет. И искренности тогда будет значительно больше для всех. Поэтому пожелаем нашим переговорщикам успехов, но никто их всерьез не воспринимает. Особенно если посмотреть, что говорил Путин лидерам африканских стран. Оказывается, в Донецкой и Луганской областях действует «право народа на самоопределение». Что ж это за народ такой, донецкий, луганский, херсонский, запорожский? В общем, всё тут понятно.

Интересно, сознают ли вообще россияне, в какую пропасть они попали благодаря Путину и вот этому собственному попустительству? Потому что война, бесспорно, закончится победой Украины, вопрос только в цене для нас и для них. Я имею в виду не только человеческие потери, а имидж, который получила Россия – нацистского государства. От россиян отваливают все. Достаточно посмотреть на наших казахстанских друзей, ну и в принципе на все страны Центральной Азии, которые раньше всегда ориентировались на Москву, а теперь опасаются, как бы они не стали следующими.

Вот Азербайджану хорошо, у вас прекрасный союзник. И слова Турции во время Второй Карабахской войны я прекрасно помню – мы будем с вами рядом и за столом переговоров, и на поле боя. Вот это я понимаю – чёткая и понятная позиция. А в нашем случае, это так, миротворчество понарошку», - заключил блогер.