Конец права и гуманизма
Военно-политические итоги года на Caliber.Az

АНАЛИТИКА  31 Декабря 2023 - 17:30

Глядя на события 2023 года в Европе и противостояние Запада и России, есть все основания для апокалиптического настроения «конца эпохи». Но на Европе и Западе свет клином не сошелся — большинство стран мира не видят для себя причин участвовать в «странной войне», в которой стороны, объявляя друг друга исчадиями ада, продолжают торговать между собой. Более того, достаточно взглянуть на Южный Кавказ, чтобы увидеть и положительные тенденции, ведущие к новой эре по меньшей мере в этом регионе.

Война на окраинах Европы

Самым заметным событием мировой политики в 2023 году оставалась российско-украинская война. Почти годовая битва за Бахмут завершилась к концу мая, унеся многие тысячи жизней с обеих сторон. Она оказалась аналогом «Верденской мясорубки»: обескровив стороны в борьбе за стратегически малозначимый объект, Бахмут способствовал сокращению подвижности линии фронта.

Украинское контрнаступление началось после завершения битвы за Бахмут и закономерно провалилось. Ведь падение Бахмута высвободило дополнительные российские силы, украинская армия только что понесла серьезные потери из числа наиболее боеспособных подразделений, а украинское руководство имело нереалистичные ожидания в отношении поставок и тактико-технических характеристик западного оружия.

Впрочем, и действия российской армии после Бахмута инициативностью не отличались – лишь к ноябрю она начала давить на украинскую оборону, но странным образом - почти по всему фронту. Поскольку российское правительство так и не решилось проводить крупномасштабную мобилизацию, российская армия давила имевшимися, ограниченными силами, и успехи были соответствующие - скромные. Российским войскам не помог даже дисбаланс в поставках боеприпасов — Украину Евросоюз обещанными снарядами так и не смог обеспечить, тогда как у РФ вновь была замечена амуниция из Ирана и Кореи.

Киев просто стремился выстоять этот год, а страны НАТО-ЕС не покладая рук работали над созданием новой стратегической ситуации Европе. Наращивались выпуск и поставки боеприпасов, Киеву вскоре поставят западную авиатехнику, страны НАТО в восточноевропейском регионе (особенно Польша) завершали основную часть гигантской программы довооружения, в НАТО вступали новые страны, все больше сил и объектов НАТО размещалось у границ РФ — например, литовское правительство к концу года добилось ввода в страну целой бригады германской армии. Параллельно создавались предпосылки для расширения военного присутствия США в Восточной Европе за счет беспрецедентных соглашений о создании американских баз в Финляндии и Дании. К концу года вырисовались очертания плана не только закрыть выход Балтфлота РФ в Мировой океан через контроль Датских проливов, но и лишить его свободы действий на самой Балтике с угрозой блокады Калининграда.

Это станет частью новой стратегической ситуации на востоке Европы к 2025 году. Одновременно к этой дате ключевые страны коллективного Запада, прежде всего США, надеются преодолеть свои внутриполитические кризисы. Именно тогда и решится исход нынешнего противостояния.

В 2023 году предпосылок для мирного процесса не было заметно. Российская сторона, наверное, рассчитывала, что Запад сократит поддержку Украины и вообще продолжит терять свои способности проводить инициативную политику из-за множащихся внутренних расколов и экономических проблем. Украинская сторона также не спешила договариваться, потому как опасности коллапса линии фронта не было, и, несмотря на все сложности с получением западного финансирования, Киев был уверен, что ресурсы в конце концов предоставлены будут (этому способствовало обозначившееся к осени решение ЕС о расширении на Молдову и Украину, а также озвученные в декабре планы передать Киеву российские деньги и имущество, обнаруженные на Западе). Иными словами, украинцы полагают, что вопреки всем спорам внутри НАТО-ЕС, они могут надеяться в случае возникновения кризисной ситуации на гарантированную поддержку по крайней мере некоторых стран НАТО — в т. ч. стремительно усиливающейся Польши.

Конец Палестины

На Ближнем Востоке имели место серьезные изменения другого характера. 10 марта Иран и Саудовская Аравия при посредничестве Китая подписали соглашение о нормализации отношений. Оно возымело действие: отношения между этими странами, которые своим соперничеством разрывали Ближний Восток с начала 2010-х, наладились. Ближе к концу года Россия начала поставки боевой техники — в т. ч. авиации – Ирану. Вооружение иранской армии по многим категориям заметно устарело, что давно стесняло свободу действий Ирана, особенно в противостоянии с Западом. Посылая Тегерану оружие, Москва бьет по западному влиянию в регионе.

Скорее всего делается это в рамках сложных договоренностей, поскольку Тегеран продолжил довольно сдержанную политику в регионе. Это примечательно на фоне того, как явственно просматривается тенденция к скорому окончательному решению палестинского вопроса, десятилетиями входившего в глобальную повестку дня. В ответ на операцию ХАМАСа израильское правительство в октябре начало беспрецедентную во всех отношениях операцию против палестинцев в Секторе Газа. Но что еще важнее — оно фактически добилось по меньшей мере молчаливого согласия всех основных арабских стран на свои действия. С серьезной критикой выступила лишь Турция. Попытки объявить в ноябре Израилю нефтяное эмбарго со стороны Лиги арабских государств были отвергнуты не только Марокко и ОАЭ, но и Саудовской Аравией! Удивляться здесь нечему — основные арабские государства в последние годы в большей или меньшей степени нормализовали свои отношения с Израилем. Ввиду неспособности коррумпированных палестинских властей с Западного Берега реки Иордан взять на себя управление Газой, развитие ситуации на остатках палестинских территорий по негативному для палестинцев сценарию выглядит неизбежным.

Интересно, что ситуация в Газе так и не привела к серьезному столкновению иранских союзников с Израилем в Ливане. А декабрьские действия йеменских хуситов против израильских и западных судов в Красном море хотя и были заявлены как ответ на операции израильской армии на палестинских территориях, но выглядели прежде всего геополитической игрой вокруг Суэцкого канала. Диверсионные операции союзных Ирану хуситов продемонстрировали скорее способность закрыть глобальную транспортную артерию в случае действий Запада против Ирана, нежели реально помогли палестинцам. 

Издевательство над здравым смыслом имеет предел

В остальных регионах мира тенденции менялись меньше — что, конечно, не означало отсутствия там конфликтов. Но даже противостояние между КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе продолжало идти в целом по довольно известным траекториям.

Однако сам рост мировых конфликтов вел к качественным изменениям в мировой политике, связанным с такой важной сферой как международное право. На протяжении года был сделан ряд новых шагов в направлении слома международных правовых режимов. Международного гуманитарного права фактически больше не существует - коллективные наказания стали нормой и в виде санкций, и в виде полной блокады целых миллионов людей. Рушилась и международная архитектура контроля над вооружениями. В феврале Москва приостановила участие в ключевом Договоре о стратегических наступательных вооружениях, в мае — вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, после чего и страны НАТО приостановили свое в нем участие. В октябре Кремль решил отозвать ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний — впрочем, США за более чем два десятилетия вообще не удосужились его ратифицировать.

В июне США предложили возобновить диалог с Москвой по снижению ядерных рисков, но до переговоров дело не дошло. Как отметили намедни российские аналитики: «По всей видимости, в Москве более не считают контроль над вооружениями столь суперприоритетной сферой, как ранее. Приоритет во внешней и оборонной политике сейчас один: военная операция в Украине».

Демонтаж системы международного права не ограничивался вопросами вооружений — аналогичные процессы шли и в других областях, например в сфере торговли. Сверхдержавы продолжили доводить до абсурда деятельность даже ключевых международных организаций. Например, в августе Всемирная торговая организация (ВТО) признала нарушением введение Китаем пошлин на такие же пошлины, введенные президентом США Трампом в 2018 году против китайских товаров. Иными словами, Китай должен был терпеть и лишь жаловаться в ВТО. При этом в Вашингтоне прекрасно знает, что толку жаловаться в ВТО нет — ведь от любого решения американцы могут защититься, просто подав на апелляцию — а Апелляционный орган ВТО не работает с 2019 г., поскольку с тех пор США уже более 60 раз блокировали попытки избрать минимально необходимое число арбитров.

Разгул демократии

Впрочем, за многими шагами, казалось бы, могучих сверхдержав стоят скорее не хиитроумные планы, а растерянность. Политическая стабильность в этих странах, пытающихся вершить судьбы мира, шаталась все сильнее. Это стало понятно в апреле, когда президент США Джо Байден объявил о готовности бороться за переизбрание на второй срок. Он давно испытывает заметные физические трудности в исполнении своих обязанностей, но идет на выборы, дабы снова стать в случае победы самым старым президентом в истории США — в январе 2025 года ему пойдет уже 84-й год.

Байден все больше и больше превращается в символическую фигуру, а реальные решения принимаются совсем иными людьми в Белом доме. При этом президент США наделен весьма серьезными полномочиями, а потому такая ситуация превращает предстоящие выборы в издевательство над здравым смыслом избирателей — им предлагается избрать на чрезвычайно влиятельную должность лицо, которое заведомо будет вынуждено передать свои обязанности некой клике советников. Избрание Байдена было спорным в самих США, против его сына ведется коррупционное расследование, а политические позиции нынешнего президента ослабли на фоне его неспособности договориться с оппозицией о принятии бюджета, защитить страну от нелегальной миграции и растущих по соседству мексиканских наркоимперий. Иными словами, выдвижение Байдена было бы рискованным ходом даже в отсутствие серьезного соперника.

А такой соперник есть — вашингтонские элиты весь год пытались сдержать прежнего президента США Трампа, не скрывавшего намерения вернуться к власти. Год заканчивался, а решения «проблемы Трампа» американскому истеблишменту найти не удалось. И тогда в дело попробовали пустить обычный судебный запрет. Верховный суд штата Колорадо дисквалифицировал Трампа в качестве кандидата за «причастность к мятежу 6 января 2021 года» - так называется попытка некоторых американцев протестовать против результатов выборов в Вашингтоне. Но продавить аналогичные решения в других штатах и «затаскать по судам» трампистов вряд ли удастся, поскольку в нескольких других штатах такой вариант уже провалился. Политический раскол в США в последние годы и так принял серьезный размах, а применение столь сомнительных приемов, как судебные запреты лишь обостряет противостояние. США даже при наилучшем для тамошнего правительства стечении обстоятельств придется в ближайшие пару лет заниматься собой и более никем.

Проблемы Запада не ограничиваются США: шатаются даже самые стабильные западноевропейские страны. Например, весь год антирекорды ставила правящая коалиция в Германии, проигрывая одни областные выборы за другими и падая в опросах. К концу года суммарный (!) рейтинг всех партий коалиции рухнул до 32%, в то время как одна оппозиционная Христианско-демократическая партия может рассчитывать на голоса 32% избирателей, и даже крайне правая «Альтернатива для Германии» - на 22%. Но на досрочные выборы германский истеблишмент, в т. ч. и христианские демократы, идти не решаются — боясь растущей «Альтернативы».

Борьба за власть принимала в странах НАТО-ЕС все более циничные формы. На октябрьских выборах к власти в Польше вернулись дружественные брюссельскому истеблишменту либеральные партии. Они не скрывали своих намерений расправиться с оппонентами из консервативного лагеря. Сторонников последних начали вышвыривать из госструктур и «общественных» СМИ с первого же дня смены власти. В течение всего одного дня были уволены руководители всех «общественных» СМИ. Крупный новостной канал TVP Info исчез из эфира, а главный телеканал TVP1 удержался, но какое-то время показывал вместо программ лишь логотип.

Разумеется, мировую либеральную общественность это не возмутило. Да-да, мы в бывшем СССР и Восточном блоке еще помним с 1990-х, что «демократия — это диктатура демократов». Либеральный рупор в виде «Политико» открыто приветствовал «революцию» в Варшаве, а Еврокомиссия обозначило свою поддержку зачистки даже более четко. Через считанные дни после смены власти в декабре Брюссель отдал Польше часть денег, которые ей причитались, но были заморожены за «нарушение правовых норм» ЕС. Разумеется, новые власти никаких нарушений еще не исправили, но Брюсселю это и не важно — главное, что у руля «свои» во главе с Дональдом Туском, который время отставки пересидел частично на посту председателя Евросовета. Как говаривал один печально известный итальянский политик - «для друзей — все, для врагов — закон».

Время менять повестку дня на Кавказе, а затем и в мире

Чтобы завершить обзор на позитивной ноте, вернемся к Азербайджану. Мирный договор с Арменией подписан не был, но Баку и Ереван продвинулись в данном направлении. Этому способствовало то, что Азербайджан устранил самый сложный вопрос в переговорном процессе — поставив к осени точку в истории армянского экспансионизма в Карабахе, он снял с повестки дня вопрос о структурах сепаратистов. Сворачивание этих структур в ходе сентябрьской операции азербайджанских силовиков обошлось относительно малой кровью и вполне может стать реальным примером современной войны, учитывающей необходимость свести к минимуму потери среди гражданского населения. Этому способствовала предшествовавшая тому серия операций азербайджанских Вооруженных сил, которые лишили сепаратистов ресурсов и возможностей для действий, которые могли причинить вред азербайджанским солдатам, мирному населению. После окончательного разгрома реваншистские круги пошли ва-банк и попытались создать картинку гуманитарной катастрофы — организовав выезд армянского населения из Карабахского региона Азербайджана в Республику Армения. Эта затея закономерно закончилась ничем, ведь армянские националисты выстроили свои планы на бредовой идее обвинить Азербайджан в «геноциде».

То, что реванш армянских националистов на международной арене провалился, вновь стало понятно, когда в декабре Азербайджан получил право провести в следующем году в Баку 29-ю сессию Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата — COP29. Это решение интересно не только тем, что в ходе его подготовки была достигнута договоренность с Арменией о том, что Ереван отзовет свою кандидатуру на проведение этого форума в пользу Баку.

Дело в самой тематике форума. Хотя пандемия и война несколько оттеснили вопросы изменения климата, они никуда не исчезли, более того последствия изменения климата нарастают и в виде катастрофических природных бедствий, и в виде исчезновения водных ресурсов. Сталкиваются с ними в основном незападные страны — хотя проблема целиком и полностью — на совести Запада, который не просто ограбил полмира, но и загадил его, создав и распространив ущербную модель западного либерального капитализма. Сейчас же вместо помощи менее развитым незападным странам, государства Запада пытаются замедлить их развитие, требуя от них прекратить развивать свои экономики ради климата планеты. Аргументация сомнительная — уже хотя бы потому, что доля выбросов парниковых газов от этих стран составляет считанные проценты от доли выбросов стран Запада. Более того, западные страны, требуя, скажем, от африканцев не разрабатывать газовые месторождения, сами вскрывают все новые и новые месторождения.

Иными словами, в Баку будут обсуждать крайне важную для большинства человечества тему. Возрождение империалистического соперничества и войны оттеснили ее, но она бумерангом вернется на первый план. Азербайджан как один из активных членов Движения неприсоединения, члены которого практически все серьезно страдают от последствий западного экономического «прогресса», сможет поднять эту тему уже в 2024 году и задать глобальный тренд.

А это крайне необходимо в данный момент — показать своим примером не втянутым в глобальное противостояние государствам (а это большинство государств мира), что пора менять глобальную повестку дня в пользу тех, кто не нашел себе места ни в одном из глобальных политических блоков. Сверхдержавы и их союзники на протяжении прошедшего года показали свою неспособность управлять миром. Вместо разваливающихся международных организаций и международных правовых режимов они не создавали никаких альтернатив. Многим из руководителей ведущих мировых держав и вовсе не до поиска решений обостряющихся мировых проблем, способных привести и к мировой войне, и природным катаклизмам. Элиты в ведущих мировых державах по уши увязли в политических манипуляциях, отвратительных даже для большинства их сограждан, не говоря уже об остальном мире, который они так надменно поучали.

Caliber.Az

Просмотров: 3100