Арктика как поле сделки Обзор Теймура Атаева

Одним из расхожих геополитических трендов последнего времени стала инициатива НАТО «Арктический страж» (Arctic Sentry), выдвинутая генсеком НАТО Марком Рютте 12 февраля на встрече министров обороны стран Альянса (глава оборонного ведомства США в заседании участия не принимал). Весьма симптоматично, что произошло это за сутки до открытия Мюнхенской конференции по безопасности. Следовательно, являлось важнейшей прелюдией к форуму и должно было окончательно «закрыть» «тему Гренландии» с точки зрения взгляда на этот регион через «американское око». Причиной инициативы Рютте обрисовал «растущую военную активность России и усиливающийся интерес Китая к крайнему Северу».

Как следствие, различные «мозговые центры» тут же преподнесли данную линию НАТО результатом намерений лидеров европейских стран не раздражать президента США Дональда Трампа, не скрывающего свою геополитическую «симпатию» к Гренландии. В свете чего всё того же 12 февраля Politico высказалось в том духе, что «НАТО развертывает силы в Гренландии в целях удержания Трампа на своей стороне», посему и представила новую программу, являющуюся «ребрендингом, направленным на умиротворение президента США в ответ на в значительной степени преувеличенную угрозу». Тем самым наращивание альянсом своего присутствия в Арктике призвано «сдержать не столько Россию, сколько Дональда Трампа».

Естественно, в свете представленной Рютте инициативы эксперты тут же совершили экскурс в дни январского Давосского экономического форума, в преддверье которого практически вся Европа жила в ожидании озвучивания Трампом в Швейцарии своего «последнего слова» по Гренландии. Однако, как по мановению волшебной палочки, «американская угроза» Дании, да и Брюсселю в целом, в одно мгновение локализовалась. Как по этому поводу записал на своей странице в социальной сети Дональд Трамп, ему с Марком Рютте удалось сформировать основу будущего соглашения по Гренландии и всему арктическому региону, которое, в случае его реализации, «станет превосходным для США и всех стран НАТО». 

В конкретизации по горячим давосским следам НАТО устами пресс-секретаря альянса озвучило, что последующие переговоры между союзниками по организации будут сосредоточены на вопросах обеспечения безопасности Арктики, прежде всего в контексте гарантий невозможности для России и Китая закрепиться в регионе ни в экономическом, ни в военном плане. Непосредственно же Рютте констатировал решающее значение НАТО не только для безопасности Европы, но и для обороны США. Как он громогласно заявил, безопасность Соединенных Штатов может быть обеспечена безопасностью Арктики, Атлантики и всей Европы. Вслед за чем, что стало для него привычным, генсек НАТО высветил значимость Трампа, оказавшегося «правым в ракурсе призыва к Брюсселю делать больше для защиты Арктики от влияния России и Китая». Вслед за чем Рютте не преминул заверить о наличии у американских союзников на европейском континенте планов взятия на себя большей ответственности за свою оборону с предусмотрением усиления собственной роли в НАТО. В свете чего в дальнейшем США будут иметь сильное присутствие в Европе «как в ядерном, так и в конвенциональном плане». В понимании Рютте, данный нюанс вполне логичен, т. к. Европа – значительный отсек мира, включая экономические показатели, посему речь идет «о большем лидерстве в нашей обороне». На фоне чего со временем «совместные командования будут управляться европейцами». Ну а в настоящий период в рамках НАТО как раз и будут прорабатываться новые направления, связанные с арктической безопасностью и, в частности, безопасностью Гренландии. Данный момент Рютте назвал важнейшим для осознания, так как, по его словам, президент России Владимир Путин «был бы заинтересован в европейской системе обороны, существующей отдельно от альянса».

В свете отмеченного выше, безусловно, представляется абсолютно неспонтанным выдвижение НАТО инициативы «Арктический страж» до открытия Мюнхенской конференции по безопасности. Унисонно чему многими аналитиками под особым углом освещается и внешне «мирная» составляющая мюнхенской речи американского госсекретаря Марко Рубио в векторе исторической связи Европы и США через призму близкого сотрудничества в НАТО. В ракурсе чего можно отметить, что, в отличие от Давоса, в Мюнхене практически не шла речь о Гренландии. 

А отсюда – довольно интересный вывод, к которому пришли некоторые наблюдатели. С учетом того, что мир уже привык к известной линии Трампа, когда он по определенным причинам сначала озвучивает слишком угрожающие нотки в адрес той или иной страны (либо организации), затем смягчает свою позицию, предлагая рассмотреть возможность «справедливой сделки», а уже вслед за этим соглашается признать устраивающие его итоги переговоров, непосредственно в данном формате воспринимается и разрешение «гренландского кризиса». Во всяком случае, на нынешнем историческом этапе. 

Говоря иными словами, как считают сторонники данной версии событий, Трампа изначально устраивал именно такой вариант, когда Европа напрямую будет нести ответственность за обеспечение значительной части безопасности Арктики, где ракурс Гренландии высвечивается лишь отдельным ответвлением части всего этого (при курации, естественно, со стороны США). Однако нежелание европейских лидеров отказываться от привычного «образа жизни», когда они, в основном, опирались исключительно на финансовую подпитку Вашингтона по всем глобальным вопросам, подвело Дональда Трампа к внешне силовому крену (пусть для начала и риторическому) в аспекте Гренландии. Ну а когда Брюссель воспринял трамповские угрозы не «обыденным» форматом, реально почувствовав, что запахло «жареным», Евросоюз решил активизироваться. Или, скорее, как бы проявить себя самостоятельными и сильными партнерами, пусть посредством НАТО. 

А разве не это нужно было Трампу? Интересный, однако, геополитический сюжет проявляется вокруг обнародования Марком Рютте инициативы НАТО «Арктический страж», не правда ли?