twitter
youtube
instagram
facebook
telegram
apple store
play market
night_theme
en
arm
search
ЧТО ВЫ ИЩЕТЕ ?


ПОПУЛЯРНЫЕ ПОИСКОВЫЕ ЗАПРОСЫ




Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Caliber.az
Caliber.az © 2026. Все права защищены..
ПОЛИТИКА
A+
A-

Диаспора против государства: армянское лобби связывает руки Еревану Статья Jewish News Syndicate

07 Января 2026 17:19

В израильской газете Jewish News Syndicate опубликована статья, посвящённая непростым армяно-израильским отношениям и негативному влиянию армянского лобби на политику Еревана. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала.

От редакции: Автор статьи – Михаэль Бородкин – аналитик Иерусалимского института стратегии и безопасности (JISS), специализирующийся на Иране.

«Послевоенная реальность Армении определяется жестоким парадоксом. В тот самый момент, когда государство нуждается в максимальной дипломатической гибкости для выживания, некоторые из его наиболее влиятельных сторонников за рубежом продвигают курс, который сужает возможности Еревана. Для небольшой страны, оказавшейся в эпицентре тектонических сдвигов на Южном Кавказе, растущий разрыв между избранным руководством Армении и Армянским национальным комитетом Америки (ANCA) в Вашингтоне уже не является чисто внутренним спором. Он превратился в стратегическое бремя, способное исказить сигналы западной политики и осложнить отношения Армении с партнёрами, включая Израиль.

Основное противоречие заключается в различии между государственным управлением и политикой идентичности. Диаспоры имеют полное право лоббировать, отстаивать свои интересы и мобилизовать ресурсы. Проблема возникает тогда, когда лобби начинает позиционировать себя в качестве заместителя национальных интересов государства. Это особенно опасно в тех случаях, когда риторика, основанная на максималистских нарративах и моральном абсолютизме, расходится с трудными решениями, которые вынуждено принимать правительство, платя реальную цену за конфликты, изоляцию и экономическую уязвимость.

В таких условиях внешняя политика перестаёт быть инструментом выживания и превращается в арену символических сражений. В этом и заключается ловушка.

Пока правительство Армении ищет прагматичные и работоспособные механизмы, диаспора нередко движется в противоположном направлении, воспринимая сложные геополитические компромиссы как моральное предательство. Особенно отчётливо это проявляется в отношении к Израилю. На протяжении многих лет ANCA представляла еврейское государство в качестве ключевого союзника Азербайджана в Карабахском конфликте. Во время войны 2020 года организация призывала израильских чиновников прекратить экспорт оборонной продукции в Баку. В конце 2025 года ANCA попыталась перенести дискуссию о Газе на Южный Кавказ, заявляя, что Азербайджан якобы использует палестинский вопрос для «оправдания собственного насилия».

Представляя Израиль в качестве постоянного врага, лобби лишает Ереван инструментов для выстраивания необходимых ему партнёрских отношений. Одновременно оно посылает противоречивые сигналы политикам, пытающимся понять, каковы реальные приоритеты Армении. Последствия такого подхода носят отнюдь не теоретический характер. Когда локальные споры перерастают в международные кризисы, они не просто попадают в заголовки новостей – они создают напряжённость, которую Армения не может себе позволить. Попытки превратить муниципальные и юридические разногласия в армянском квартале Иерусалима в масштабные дипломатические кампании служат наглядным примером. Вместо укрепления позиций страны такие действия лишь осложняют компромисс и подрывают возможности для практического сотрудничества.

Наиболее стратегически значимой горячей точкой является договорённость, достигнутая Арменией и Азербайджаном, о создании «Маршрута Трампа» (TRIPP). Для Еревана транспортная взаимосвязанность и деэскалация конфликта – это не лозунги, а инструменты, позволяющие снизить зависимость от России и ограничить возможности Ирана извлекать выгоду из регионального паралича. Однако для активистов диаспоры, придерживающихся логики бесконечной борьбы, подобные рамки оцениваются не с точки зрения практического расширения суверенитета, а через призму идеализированных моральных шаблонов. Однако регион управляется не шаблонами, а рычагами влияния, коридорами, энергетическими потоками и способностью избегать изоляции.

Именно поэтому препятствия со стороны диаспоры несут в себе больший риск. Они могут вывести Армению из согласованности с более широкими целями Запада на Кавказе – целями, которые направлены на уменьшение влияния России и Ирана посредством нормализации, укрепления связей и стабильности. Если Вашингтон начнёт воспринимать Армению как внутренне раздробленную или стратегически ненадёжную страну, это неизбежно ослабит её возможности рассчитывать на значимую поддержку Запада. 

Внутренняя нестабильность в Армении лишь усугубляет эту опасность. Протесты и поляризация общества подчёркивают, насколько спорным стало направление развития страны. Россия имеет все основания использовать внутренние расколы для сохранения своего влияния. Иран выигрывает от того, что Армения остаётся зависимой, а регион – нестабильным. В этом контексте давление диаспоры, усиливающее максималистские позиции, может непреднамеренно подпитывать ту самую динамику, которая удерживает страну в слабом состоянии.

Это не призыв к тому, чтобы заставить диаспору замолчать. Это призыв к переосмыслению. Руководство Армении должно чётко дать понять, что внешняя политика формируется в Ереване, а не передаётся на аутсорсинг организациям, преследующим собственные цели. В то же время политики в Вашингтоне и Иерусалиме должны ясно различать риторику лоббистов и реальные стратегические потребности армянского государства. Вашингтон должен воспринимать ANCA как внутреннюю группу давления, а не как надёжного представителя официальной политики Армении. Американским и израильским политикам следует напрямую взаимодействовать с Ереваном и не позволять пропагандистским кампаниям формировать повестку или провоцировать дипломатические кризисы.

Чтобы выжить на Южном Кавказе, Армении необходим реализм, а не театральное возмущение. Если разрыв между эмоциональной риторикой диаспоры и прагматизмом государства будет продолжать углубляться, страна рискует стать заложницей собственных лозунгов, потеряв будущее в попытке бесконечно судиться за прошлое», – написал Бородкин. 

Перевод: Фарах Мамедли

Caliber.Az
Просмотров: 390

share-lineВам понравилась новость? Поделиться в социальных сетях
print
copy link
Ссылка скопирована
Cамые читаемые
1

Азербайджанской прокуратурой задержан полковник-лейтенант

66013
06 Января 2026 17:03
2

В Азербайджане открыт новый железнодорожный маршрут ФОТО / КАРТА

42644
05 Января 2026 11:56
3

Архитектура новой реальности: Азербайджан в эпоху победоносного мира По следам интервью президента Алиева

17991
06 Января 2026 19:05
4

Бастрыкин переписал Путина Погода вместо ракет

13348
06 Января 2026 21:44
5

Архитектор предупреждает о потенциальной угрозе для станции Бакметрополитена ФОТО

11975
05 Января 2026 12:33
6

Суицид солдата в Кыргызстане: задержан сослуживец

11227
06 Января 2026 17:17
7

Стратегия неизбежности Как Баку заставил Ереван и мир признать новую реальность

7462
07 Января 2026 10:58
8

Геополитическая формула Баку По следам интервью Ильхама Алиева

7320
06 Января 2026 17:29
9

Этот город в Турции принял более 17 миллионов туристов

6702
05 Января 2026 10:21
10

WSJ: Россия направила подлодку для защиты танкера Marinera в Северной Атлантике

6382
07 Января 2026 09:42
ПОЛИТИКА
Самые важные и оперативные новости политической жизни Азербайджана
loading